提出问题与解决问题

该用户已被禁言

今天读书思考，发现一个奇怪现象。

既解决问题与提出问题，两种方式在网络环境里面表现

坛友有没有发现，自己的视频点击量很低。

例如自己录一个自己觉得不错的打BOSS问题，但奇怪的是没撒人看。

坛友有没有发现，解决问题的话题，没有制造问题的话题更使人有观看欲。
例如，我黑索尼或黑任天堂。比起我单纯分析剧情更有人看

例如，昨天佛像那个坛友，他在公园卖蝌蚪，这就属于制造问题。在原本没有的环境里面创造了有，那对有这个物理课客观条件人就会出现需求与不需求。

所以他蝌蚪能卖，反之公园一刀切的解决问题。那他就没法卖蝌蚪了，因为人不再对没有的概念产生需求。

唉，这奇怪的现象是情况？


提出问题是扩大需求，需求扩大受众就扩大，受众扩大就会创造市场，市场出现了就能出现就业

解决问题是解决需求。需求解决受众就减少，受众减少就没市场，没市场就没就业。

这样看是不是很直观的理解了。


并且这种方式还影响现有就业，比如我们要解决一个问题，那依附于这个问题的产业就会被影响。

所以网络更适合制造问题的方式，而不是解决问题的方式。

用游戏语来说，提出问题是降低门槛受众大。解决问题是提高门槛受众小。

macross1

解决问题的当日也有，而且也不少。但是有解决问题首先得有问题，受众只是有问题的那一小部分人。但是提出问题可以提一个大家都敏感的问题，例如阵营骂战，无论是否清楚都可以进来骂一嘴，而且还能被先入为主地引导。显然提出问题所带来的受众更为广泛

lesliehe

有一句名言：解决不了问题，就解决提出问题的人。

该用户已被禁言

macross1 发表于 2023-04-24 10:03
解决问题的当日也有，而且也不少。但是有解决问题首先得有问题，受众只是有问题的那一小部分人。但是提出问题可以提一个大家都敏感的问题，例如阵营骂战，无论是否清楚都可以进来骂一嘴，而且还能被先入为主地引导。显然提出问题所带来的受众更为广泛

提出问题的意思是，在原本无的环境里面新建一个概念

例如游戏，是不是觉得打得好看酷炫就是高手，应该受欢迎。

当提出一个手残攻略的时候，这就对原本对只有高手视频的概念提出了问题。

虽然原本就有一群手残玩家的市场，但视频没出来以前属于无需求的，反正都看高手视频，至于我这条件的通关视频好像没有。

该用户已被禁言

lesliehe 发表于 2023-04-24 10:06
有一句名言：解决不了问题，就解决提出问题的人。

那是另外一种情况。

macross1

fxxtianyu 发表于 2023-04-24 10:13


提出问题的意思是，在原本无的环境里面新建一个概念

例如游戏，是不是觉得打得好看酷炫就是高手，应该受欢迎。

当提出一个手残攻略的时候，这就对原本对只有高手视频的概念提出了问题。

虽然原本就有一群手残玩家的市场，但视频没出来以前属于无需求的，反正都看高手视频，至于我这条件的通关视频好像没有。

照这么说的话，提出问题是切合需求而诞生的，一旦这个需求是多数人期望的难点与痛点，那更受欢迎是必然的

该用户已被禁言

macross1 发表于 2023-04-24 10:19


照这么说的话，提出问题是切合需求而诞生的，一旦这个需求是多数人期望的难点与痛点，那更受欢迎是必然的

提出问题不是切合需求，人是有具备差异的。

提出问题必然就会有需求，只是需求大小根据人的差异性变化。

需求越大那必然就更受欢迎。

需求越小必然就相对不受欢迎。


对提出的问题降低门槛，就能满足更多人的差异性，产生更大的需求，所以是扩大需求。


比如黑索尼，跟讨论游戏具体内容。

黑索尼就是对提出问题降低门槛，讨论游戏具体内容就属于对解决问题提高门槛

该用户已被禁言

一群嘴炮背后必然有一个实干家顶着~~~~~~~~~~~~

该用户已被禁言

索安 发表于 2023-04-24 10:31
一群嘴炮背后必然有一个实干家顶着~~~~~~~~~~~~

这确实

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-4-24 10:26
提出问题不是切合需求，人是有具备差异的。

提出问题必然就会有需求，只是需求大小根据人的差异性变化。 ...

奸奇逻辑，其实你只要回答一下你提出问题的真正目的就行了。

在现实场景中，提出问题的目的往往代表着提出者的主观意图，而非代表旁人的需求，也就是说，首先表达的其实是提出者自己的需求，这个需求不是要真的寻求解决，而是用以彰显提出者的价值，以此换取潜在利益，比较著名的案例就是东林党，莫名搞出个国本之争，目的不是解决继承人选合法性的需求（这个需求早以解决），而是用以满足提高东林党在朝廷话语权继而戳取大量郑致利益的需求。