CMA发布了六家工作室对ABK收购案回应

ralfjones

古典克里斯 发表于 2023-3-17 08:32
你的可信度在哪儿？
10年后怎么签，你也是猜测。

10年后怎么签要看微软脸色，这是能预见的事实

古典克里斯

ralfjones 发表于 2023-3-17 08:53
10年后怎么签要看微软脸色，这是能预见的事实

水滴哥：十年后向CoD说再见

目前提供10 years deal的是这5家公司。请问你是哪家公司的签约代表？知道签约细节？
当然如果你是那支签字的笔，当我没说。

ralfjones

古典克里斯 发表于 2023-3-17 08:57
水滴哥：十年后向CoD说再见

目前有10 years deal的是这5家公司。请问你是哪家公司的签约代表？知道签 ...

请问你理解我说的话吗？

该用户已被禁言

布鲁特斯的心脏 发表于 2023-03-16 23:15


我认为索尼不会签合同的，收购成功后，主导权就在微软手里，索尼现在的担心，并不是合同能解决的。
签不签都那样，还不如不签，靠微软自己立的牌坊约束微软

微软这么多年下来，只有说谎这块牌坊是屹立不倒的

古典克里斯

ralfjones 发表于 2023-3-17 09:00
请问你理解我说的话吗？

是双方有意愿成为商业合作伙伴，才促成了签约。
而不是看哪一方的脸色。

ralfjones

古典克里斯 发表于 2023-3-17 09:03
是双方有意愿成为商业合作伙伴，才促成了签约。
而不是看哪一方的脸色。 ...

咬文嚼字咯？请问现在索尼要杯赛游戏而且是平等优化的话需不需要看微软脸色？

古典克里斯

ralfjones 发表于 2023-3-17 09:12
咬文嚼字咯？请问现在索尼要杯赛游戏而且是平等优化的话需不需要看微软脸色？ ...

我只是质疑水哥“十年后向CoD说再见”的说法。

其他不在讨论范围内，而且是你主动贴上来的，我没必要回复你

具体哪个游戏怎么优化，你应该问开发商。

ralfjones

古典克里斯 发表于 2023-3-17 09:19
我只是质疑水哥“十年后向CoD说再见”的说法。

其他不在讨论范围内，而且是你主动贴上来的，我没必要回 ...

到最后又是这一套，你早就不必回复我，不是什么都要去洗的。

流氓天子

hokohuang 发表于 2023-3-16 22:39
要收就收吧.. 索尼其实已经得到了足够多的好处, 只要cod不独占, 我看不出来对他会有什么威胁 ...

说实话，即便独占威胁可能也未必如很多人想象的那么大，COD现在的定位有点像游戏中的快销品，他对固定消费群体的消费习惯可能产生不了绝对影响，打个不一定形象比方，许多来K记的人不管点什么套餐都会点一份可乐，如果有一天M记获得了可乐的独家经营权，那在短期K记的营收肯定会大幅受到影响，甚至不排除会有老客户产生**戒断反应，不过在一段时间后，K记空出来的市场肯定会被新的饮料取代，而那种新的饮料甚至未必是气泡水

古典克里斯

ralfjones 发表于 2023-3-17 09:23
到最后又是这一套，你早就不必回复我，不是什么都要去洗的。

发帖不看帖子内容吗？“六家受质询游戏公司一致支持微软收购动视暴雪。”

你反对还是支持是你自己的事情，你又不是游戏工作室，Who cares