A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: yanganle

[问题]刚买PS3,打算买一个真三国无双5,大家进来,有问题要问.

 关闭 [复制链接]

精华
0
帖子
1791
威望
0 点
积分
1878 点
种子
7 点
注册时间
2007-9-20
最后登录
2024-11-2
发表于 2008-5-7 23:25  ·  云南 | 显示全部楼层
其实吕布之所以被人骂,主要原因是因为“弑主”,这在古代可是等同“欺君”的大罪,而且他还杀了不止一个,曹操之所以杀死吕布,主要还是因为吕布有“弑主”的纪录,刘备其实也只是提醒他了一下,主要下决定的还是曹操,曹操用人的原则是“不问小节”,但是“弑主”是“大节有失”,所以曹操才会杀他!!!
而刘备虽然投靠过不少人,但是他并没有杀自己的主子,只是自己走掉,而这在当时“良禽择木而息”的事情多了,所以刘备才没人骂!!!

精华
0
帖子
67
威望
0 点
积分
67 点
种子
0 点
注册时间
2007-2-25
最后登录
2008-8-9
发表于 2008-5-7 23:32  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用酒池肉林于2008-04-29 12:27发表的:

温侯是三姓家奴的话,刘大耳又是几姓啊```谁收留他他就害谁,怎么就没见有人喷过刘备?   
刘皇叔没有拜人为爹.

征服者

囧了...连丁爷都死了!

精华
0
帖子
7524
威望
0 点
积分
7760 点
种子
5 点
注册时间
2007-2-4
最后登录
2015-2-18
发表于 2008-5-7 23:40  ·  湖北 | 显示全部楼层
拜了爹还起码让人占几天便宜...大耳让别人拿他当客人再戳拐更欠揍...

着眼点不同,同样是良禽择主,既可以说成是卖主求荣,例如张松,无论多冠冕堂皇,他都对不起刘璋,也可以说是明哲保身,例如贾诩,他劝降张绣至少确实是出自于张绣的立场,至于自己,跟曹老板没坏处,还有发挥才能的,例如文若,看着袁绍没前途跟了曹老板,这都算不了什么,但!要骂可骂,要夸可夸,上下皆是一张嘴,乱世无至理,也正是如此,黄权前时多次劝阻刘璋,终归是降了大耳,若说气节,不如王累,若说识时务,又不如李恢,若说懂时局,又不如法正,终究在老罗笔下留了个尴尬,这东西跟***口号一样,正反都是你们说,怎么干都可以让人骂

精华
0
帖子
1791
威望
0 点
积分
1878 点
种子
7 点
注册时间
2007-9-20
最后登录
2024-11-2
发表于 2008-5-8 00:03  ·  云南 | 显示全部楼层
吕布和刘备虽然看上去都是令投明主,但是两人的做法却招致了不同的结果!!!

先说吕布,他在投靠别人之前,先杀了自己的主子,这就是“弑主”;而他两次“另寻明主”时,都是直接投向敌对的一方,这就叫“叛变”;而他杀的两个人都是***爹,这就叫“弑父”。“弑主”“叛变”“弑父”这在古代都是死罪,按照明朝的法律这三个都是要凌迟处死的,也就是俗话说的“千刀万剐”(之所以说明朝,是因为别的朝最多的也就是元朝的120到,到了明朝就变成3300多刀),这样的重罪,吕布都占了!!!

再看刘备,自他从陶谦处得到徐州以来,实际上只有离开袁绍那次是他主动离开的,而他离开的时候,是找了个理由向袁绍汇报后,得到袁绍批准他才离开的,这叫“来去明白”(所以并不只有关羽这样),当然那只是个借口;而他离开后也没有投向和袁绍敌对的曹操,而是去荆州投靠了刘表。这样对比一下,难道还能说吕布和刘备的性质一样吗???

征服者

太假了,太假了

精华
0
帖子
4932
威望
0 点
积分
5461 点
种子
5 点
注册时间
2007-1-6
最后登录
2020-7-5
发表于 2008-5-8 00:12  ·  江苏 | 显示全部楼层
无双本来就是假的,吕布的强大本来就不是只在单兵而在骑兵指挥的,可惜现在很多人居然就以为吕布除了一人一马一戟什么都没有,有块无脑只懂蛮力
刘备不是没杀,是懂得掩饰,添兵,外援,内通,施压,挑内讧,坐山观虎,坐收渔利,笑里藏刀棉里藏针,手段何其高明、何其毒也!不像吕布,要反,说杀就杀了,一点技术含量都没有,吕布是强盗,刘备是贼
历史上的刘备其实一直在装,装弱势,装没用,于是就有傻瓜会收留他以为可以利用,结果引狼入室。这一点还是张鲁最聪明,本就是弱势,宁可接纳曹操,不和刘备做朋友——英明阿!
吕布处处显示自己才能高人一等,结果人人避而远之,能杀恨不能就杀了,搞得自己走投无路。最重要还是不会做人。
关于长坂百姓,刘备说过:“霸业,以人为本。”这里是说拿百姓当本钱,没有本钱怎么做生意?所以即使走投无路也要带着百姓——这是钱啊!没有就没法闯天下了!——可惜最后还是为了保命该丢丢了。还好之后诸葛亮定了个基本指导路线,把刘璋那地儿抢过来,也算找补回来了。

征服者

太假了,太假了

精华
0
帖子
4932
威望
0 点
积分
5461 点
种子
5 点
注册时间
2007-1-6
最后登录
2020-7-5
发表于 2008-5-8 00:19  ·  江苏 | 显示全部楼层
刘备可比吕布有效率,到陶谦那,原来人家的城变自己的了(你别跟我提什么三让,扯),到袁绍处,没捞好处也没吃亏就跑了,到刘表那,想帮人处理家务事,结果人刘表刚死继承人就投了曹,刘备就代理刘琦讨公道,等赤壁完了拿了地盘就和孙权分了,刘琦就神奇的去世了。然后再到刘璋那,老规矩,现4交朋友后占城,占不了直接抢,完了还想收购张鲁那块地儿,又去交朋友,结果终于没让张鲁上成这个当。

精华
0
帖子
1791
威望
0 点
积分
1878 点
种子
7 点
注册时间
2007-9-20
最后登录
2024-11-2
发表于 2008-5-8 00:31  ·  云南 | 显示全部楼层
刘备投靠过的人其实没有一个人的死是刘备造成的,陶谦、刘表都是病死的,袁绍是被曹操消灭掉的,至于刘璋,刘备本来就是要去消灭他的,怎么能说是刘备不义,刘备入川时就已经定下来是去夺益州的了,而历来战争都只是***的最终手段,你要夺人家的地盘,你肯定想夺到一个完好无损的,谁会想去夺一个烂摊子,所以刘备入川后先采取***手段,正说明了刘备有本事!!!如果说夺人家的地就是贼,那三国时期的那些诸侯就都是贼!!!曹操在灭诸如袁绍、吕布等比较强的诸侯时,都是先采取了外交手段,打孙权时他还写了劝降信,那曹操也是个大贼了!!!

再说明,只会硬来那是欧洲人打仗,即便是欧洲人,到了后期也都是先采取外交手段了,比较典型的就是菲利普二世就是用外交手段差点把查理一世整死在神圣罗马帝国!!!

精华
0
帖子
1791
威望
0 点
积分
1878 点
种子
7 点
注册时间
2007-9-20
最后登录
2024-11-2
发表于 2008-5-8 00:44  ·  云南 | 显示全部楼层
试想一下,刘备用尽各种手段,最后倒霉的也就是一个人,即对方的老大,但是如果他不用这些手段,而是二话不说先动武,那遭殃的就是老百姓和双方的士兵,到时候惨的就不是几个人了!!!就像玩无双,如果我直接去杀了对方的总大将,死的人加上总大将的护卫兵最多也就是10多20人,但是如果我慢慢打,那死的就会使上千人,那都是人命啊。谁都不想当屠夫,刘备不想,曹操也不想,所以他们在进攻别人之前都会先用外交手段,这是聪明人的做法!!!

PS:张鲁投降曹操是因为曹操已经大军围城了,他的打将杨任被斩,弟弟张卫战败,所以他只能选择投降曹操,而当时刘备刚刚那些成都,正在安抚人心,根本无暇顾及汉中,那里是什么张鲁不想和刘备玩,如果围城的换成刘备,他同样会投降刘备!!!
该用户已被禁言

精华
0
帖子
3691
威望
0 点
积分
5175 点
种子
0 点
注册时间
2008-4-15
最后登录
2010-7-17
发表于 2008-5-8 00:48  ·  吉林 | 显示全部楼层
个人爬了两楼,想说两句,如果按照演义的说法,刘备是从***角度送走了吕布,而吕布坏的则是道德上的。
***手段无需我们旁人多说,***成分中没有好与坏,可视为历史的正常发展。但违背道德,我就实在不能苟同了。

但问题关键是,无双中的吕布可没做什么违背道义的事情,对于他的形容只是勇武这一点,其中还带着点傲慢。为无双当中的吕布开脱是很正当的,但说到演义的话,非要通过拿刘备与吕布比较来开脱吕布就有点肤浅了。

PS  个人也很喜欢无双当中的吕布,很崇尚这种豪放的气概


发表观点,无恶意。

精华
0
帖子
13036
威望
0 点
积分
13840 点
种子
973 点
注册时间
2005-2-3
最后登录
2025-2-4
发表于 2008-5-8 04:57  ·  荷兰 | 显示全部楼层
如果pc配置够,又不是那么坚决要买的话,等pc版吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-4 22:04 , Processed in 0.184333 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部