关于折后会员补差价的问题，理性分析，不太可能打脸索尼

该用户已被禁言

jim给你们这些当初打折薅羊毛的一个赎罪的机会，你们要学会感恩

深水埗

更新：我自己没有了解就发言了。按基础会员的时长一次性补差价。
原本优惠购买的会员不用补折扣，当作基础会员价格。

吸收新用户，忽视老用户是一定的啦。
不过从商业划分上来说，这样的“补差价”方式也只是暂时隔绝老玩家的方式，
专注发展新用户，应对微软的竞争，而不是将游戏彻底转为订阅制。
这个核心的理念导致微软和索尼不同的应对策略。
微软：
新用户、老用户同样享受订阅游戏，鼓励订阅游戏，不介意薅羊毛，短时间的利益损失带来的是稳定的用户群体（或者是没时间玩竞争对手游戏的玩家）。
索尼：
既想维持现有购买游戏的庞大玩家群体，也防止微软对新用户的吸纳，所以被迫开启订阅制。但为了防止老用户串门到订阅制里引发的盈利缩水（索尼贩卖游戏的利润），因此严格准入门槛。
以后也不是说订阅制就不会促销，一样会促销，只是当你从购买制转入订阅制的时候，就一定是顶格补差价来避免类似情况发生。

我的观点：
订阅制游戏一定是大势所趋，特别是希望自己的机器开机时间长，占有玩家时间多的厂商，越是需要用订阅制来固定收益，固定玩家在本平台游戏的时间。
索尼原来是激进的闯入者（SFC时期），现在成了保守的幕府，不愿意或不太那么快接受订阅制已经是大势所趋。

至于任天堂？
它一定是不会转订阅制的。
它做的就是玩具，玩具是当你想玩的时候随时可以玩，而不是非得联网才能玩，而不是会员到期不能玩。
玩具是拥有，属于，不是借阅。

购买制也不会消亡的，毕竟把xbox和ps5当玩具也不是不行，
除非购买制的代价大大超过订阅制的费用，以及联网带来的麻烦程度。

总结：
微软无疑是赌未来订阅制的机遇，赌这个时代是马上到来，还是3～5年以后，
这关系到它的持续投入。
而且，明显xbox开始微软已经准备开始迎接订阅制的到来。
还记得xbox发售时的全程联网无二手吗？

索尼亦步亦趋，既不想放弃自己原有庞大的购买制用户群体（会员其实还是购买制，类似任天堂的会员服务），
也感受到了微软订阅制新用户发展的影响，需要被迫出招应对。
被迫，难免仓促，难免还是顾及原有的利益。

下一步，若是新用户非常欢迎这个索尼订阅制（毕竟他们没有购买制的“负担”），
那么政策还是这个政策，不会调整。当然，可能会给颗枣；
若是新用户也不接受（大概率，毕竟现在原价的机器也还没到店头铺货的程度），
那调整政策估计是必须的。
先把原有的会员用户吸引进来，显得订阅制壮大，总好过冷冷清清还被怨声载道的好。

zy_zlj

就这都还有人洗？

mmm121

说句不好听的 ps几个月都不一定开机 以前每个月开机领4399  现在手机直接领  其实领了又有啥用  进都不进  大作几乎都有 我要你这个高级会员有啥用  基础会员也就我玩怪物猎人的时候联机用   

所以 是不是该给我个退款选项？

该用户已被禁言

megale411301 发表于 2022-5-24 09:07
他打折的是基础会员折扣啊，你现在不充新会员一样能继续使用啊，理性点。 ...

1.好好读读“补差价”这三个字，差价是差谁的价？就是基础会员相对高级会员的“价值”而不是“价格”，首先你要确认我的会员资格，对不对？只要我是正规的会员资格，那就应该认为价值和不打折的会员同等。
注意，索尼现在恶意混淆了“价值”和“价格”的概念。
2.只要我基础会员在生效范围内，那么不管我多少钱买的，我1块钱买的，和你100块钱买的，都是一样的会员，对不对？你不能要求我补全99块钱，再升级会员，那不叫补差价。
3.你等于说，我1块钱买的基础会员，不是基础会员，升级的时候我不认你这个会员，你补全了那99块钱，我才认你这个会员。
4.请问，凭啥？当时1块钱卖会员，是你亲手卖的，我官方渠道正规买的。现在你不认？
全行业也没有这么玩的。

叽噗君

现在想想当初喊着5折买几年，骑脸嘲讽老玩家的人 真是想笑

huntercai

理性分析就是人人都爱的一刀切

亮登洋很愚云

啊？是不是以后游戏标准版打折入的，升级dlc 也要补差价了，恐怖如斯

大张卫平

爱诗爱曲艺 发表于 2022-5-24 09:08
这说得太搞笑了，打折是为了促销，促销是为了卖货，没听说货卖出去过后又让人补差价的 ...

还不让人退货

御月様

miharusena 发表于 2022-5-24 09:20
我觉得很正常，你今天在电商买了促销标价2000的手机，第五天它标回原价2500了，然后你申请7天无理由退货换 ...

对的，300的东西，你折扣价200买的，不会影响你使用体验，但是你想退货或者补差价替换更高级的物品的时候肯定是按你实际花费200给你抵扣的，只是很多人一下不能接受而已。