地平线2西部和上古卷轴5，辐射4这样的开放世界标杆大作，主要差距在哪里？

Hyc_cn

TNTIOI 发表于 2022-5-22 18:10
自由与选择。

我个人认为新维加斯最好。

这我也赞同。

吉士堡

从开放世界的角度评价游戏，个人觉得最最重要一点就是玩家与这个世界的互动性，玩家能否在这个被设计好的开放世界里‘生活下去’。
像老滚的魔幻生活，辐射的废土人生等等。刺客信条，地平线等等更像是开放世界下看别人的故事。而且故事讲完基本没多少其他事了，最多是刷刷装备。

安息不二

你们居然没6楼透彻，类型都不同比个der

小炒香蕉皮

trpg是啥意思？

落语

类型不同地平线与刺客信条奥德赛比一下还行

kiskaddon

地平线的世界就是图标带路， 辐射是靠探索欲推动的，决定了两者世界设计有本质的不同，别以加个不显示指南针的开关就能让地平线变成辐射，地平线你不看地图指引极易疲惫，光靠观察环境很难决定下一步去哪里，开发者既然把指引的任务 全交给了图标和高亮两个“法宝”，那么在世界塑造中就不会用心去思考 可提示玩家行动方向的景象特征。

shane2003

辐射4就算了吧  开发世界  rpg系统都是一塌糊涂   开放世界最重要的生态系统  只有新维加斯做出了雏形  现在所有的开放世界都没做到

诘问的葡萄

我大概能猜到你想问的：其它开放世界游戏跟b社的比起来为啥就是没内味？我觉得其中一个很大的原因是：开放世界内支线任务的手工打造数量。
很多所谓开放世界虽然任务多，但多是系统重复生成的，自然会令人乏味，甚至起到反作用（我一直认为，不手工打造的任务，还不如不制作，让游戏善始善终。）其次很多毫无内容滥竽充数的任务反而会令接任务的人倍感烦躁，从而影响对做正式任务的兴趣。
还有，b社的特色，不仅是支线任务富有和主线一样的权重，让人感到自己是有选择权的，而不是跟着主线走，并且它制作的支线往往拥有更精彩的剧本、独特的场景和奖励，这就大大增加了游戏性。但是这种游戏也不要妄想永远持续下去，节奏如同新维加斯就够了，能够体验多结局，然后也不要再为了续命增加那些随机任务。
再次，b社的场景是众生平等的，不会出现一个地区全是集中可探索的东西，其它小地区都是重复收集、低设计度的场景，它的世界，所有光怪陆离的东西都分散在各个场景，就像真实的世界那样，你如果想收集全物品，要跑的地方就会多，反过来想，一个不看攻略的玩家，去哪里都能有新的惊喜。因此b社设计任何场景，都倾注了心血，这个也是需要足够的开发成本才行。
最后，b社的支线、场景是能很好地融入这个世界观的，它不会因为急于求成就设计一些残次品进去，比如纯跑腿或者收集重复物品，也不会突兀地放进去一些违和的、跳戏的任务进去。往往它能让你通过接这个支线，从侧面更立体地了解这个世界的全貌，理解不同阶层和境遇人群的诉求，并且与这个世界产生逻辑联系，与其它阵营、NPC关联，甚至和你在很久以前在河边捡到的一封信联动，这种天才创意恐怕也是需要足够用心的设计才能体现出来。
总之，手工往往决定了任务质量，而手工任务的数量决定了耐玩性，开放世界其实也是有寿命的，靠的基本就是支线任务续命，但是如果一个本来就只有主线任务比较精彩的游戏，并没有很多原著或者设计灵感来塑造一个世界的话，就还不如把全部开发精力放到线性的体验上面。一家之言，仅供参考哈。

该用户已被禁言

画面差距太大了，起码差了两个世代

longfa

没玩过上古，辐射3，4，维加斯玩了数百小时，地平线也两作白金，其实辐射和地平线不算一个类型，辐射是更纯正的欧美RPG，就是要加点和嘴炮的那种，而地平线还是类似古墓那种动作游戏，辐射偏向“黑色幽默”的玩法和剧情类型，这也不是地平线类型游戏所偏向的，同样，辐射的射击和动作系统很差，而地平线则加强了这些方面，至于画面和引擎比较这两作差的时间太久远了，辐射4进门都要loading，另外辐射4也是辐射群体里口碑最差的一作，角色养成变成水桶，嘴炮系统变成了嗯啊这是别挨骂了，支线更是系列最差各种跑腿任务。对了，辐射是没有载具的，放到现在基本是不能想象的事。

另外上古辐射也是老IP，地平线目前就出了两作，这么个新IP能拿来和老IP抗衡本身就说明新IP的很强了，地平线2更是在次世代早期推出成了未来类似游戏的标杆，未来游戏的场景建模载具动作NPC生动程度都会被拿来比较。

至于未来，主要就看上古6在场景和动作系统NPC生动程度上是否能达到地平线标准， 在剧情和支线上是否能维持住系列标准，至于辐射，这IP感觉快被B社玩死了 作为辐射粉，我之所以很关注星空，也是希望能从星空的素质里预测到未来辐射的素质