订阅制占北美欧洲游戏市场的4%

leon234512

新的会员机制需要时间去检验，先观望下！！

sable

每月新出游戏那么多，能进订阅的简直九牛一毛，所以订阅没啥意思，大概率你想玩的不会进订阅

该用户已被禁言

2500万xgp水分太大，原价购买的凤毛麟角，根本无法形成正向循环。

该用户已被禁言

索尼将订阅当甜品第一方不会首发，顺其自然，让玩家自行选择，也不会骨折促销，直接白送。
微软将订阅当正餐，第一方首发，还要买第三方各种大作，估计每年都要花费十几亿刀（包含第一方研发宣发费），还各种白送推广
虽然都是订阅制，但双方策略是天差地别的，孰对孰错，一看市场便知，吹破天也没用

FENNEC

别无脑黑吉姆莱恩了 起码他知道索尼第一方这么大投资量 按xgp模式绝对循环不起来 如果玩家只肯用白菜价玩好游戏 那只能说你不是索尼的目标用户 出门左转xgp不谢 电子游戏本身就是廉价娱乐 厂商的游戏质量才是最重要的

guoguo12

玩的是游戏 又不是性价比 现在有些人是魔怔了

诺基亚8800

所以吹了半天订阅制是趋势的人可以看看，就这？

该用户已被禁言

之前有个兄弟说的好，一个商业巨头经历几个世代还在用做软件的思维，天天研究商业模式和大盘，怎么补贴用户，就是不花心思研究怎么做好游戏

921866

都被注册了 发表于 2022-03-31 06:08


另外再说下xgp吸引力不够的主要原因：
1.没啥人有那么多时间玩太多游戏
2.能长期游玩的游戏比如车枪球年货肯定是买断玩划算。xgpu在欧美可是15刀每月，连续订阅玩4个月能和一次60刀买断永久玩比？人欧美玩家没那么多伞兵，反倒是索尼这个多加40刀每年送400游戏库套餐可能更划算

不是吸引力不够，而是Xbox起点太低了，任何事物的推广都要时间，它的增速已经够快。索尼若非感受到压力，根本不想被拖下水，就算什么福利都没有也卖10美元每月，单就联机功能就能让会员数距离平台瓶颈不远了，订阅服务在这个价格基础上多收一半钱，却要付出无数游戏的买断费和长期频繁的更新，最重要的是影响赖以生存的零售模式。但没其他办法应对，只能硬上

乱兵刹神

yakumo 发表于 2022-3-31 08:01
首发不愁卖的新游戏不会进xgp，例如老头环。

基本上大作3A都没希望 所以才靠他们第一方那些玩意儿当招牌。。