腾讯公布未成年人寒假限玩日历 寒假最多玩14小时腾讯游戏

waywayway

chandycatalysia 发表于 2022-01-19 09:10


原来是二鬼子 失敬 失敬 随便说几句就破防了 行吧 都你对

不管你怎么扩招。你肯定是有一个录取比例的啊。总之是有一批人能上有一批人不能上对吧。那区分点不就是排名么。。。

chandycatalysia

waywayway 发表于 2022-1-20 10:35
不管你怎么扩招。你肯定是有一个录取比例的啊。总之是有一批人能上有一批人不能上对吧。那区分点不就是排 ...

录取比例又不是不变的 我高考那年2001年录取比例是50% 去年2021年是90%
2001年的时候只有260万人录取 去年2021年有1800万人录取
去年本科录都比我高考那年全部考生都多的多

waywayway

chandycatalysia 发表于 2022-1-20 14:46
录取比例又不是不变的 我高考那年2001年录取比例是50% 去年2021年是90%
2001年的时候只有260万人录取 去 ...

是的啊 但是你总不能100%录取是吧 总要有人录取不了是吧 那么为什么录取不了呢
还不是名次达不到录取名次么。。。
所以说排名怎么可能不重要。。。

chandycatalysia

waywayway 发表于 2022-1-20 21:03
是的啊 但是你总不能100%录取是吧 总要有人录取不了是吧 那么为什么录取不了呢
还不是名次达不到录取名次 ...

你有没有想过 不到100% 还有一种可能性是你压根没到能被录取的资格吗？
有一部分地方真的就是答题卡在地上踩一脚 就够录取线了 但有的人还到不了 你觉得叫这样的去上大专有意义吗
去年只有不到10%的人没有录取 很大一部分是打算来年复考的 有一部分是自己不想上打算提前工作的
2021年的最低分数录取线是150分  你觉得高考要是150分都考不到的人 是学习不努力的问题吗 那根本就是只打游戏没学习吧

chandycatalysia

waywayway 发表于 2022-1-20 21:03
是的啊 但是你总不能100%录取是吧 总要有人录取不了是吧 那么为什么录取不了呢
还不是名次达不到录取名次 ...

而且去年有很多理工科985和211的专业都没招满 这可就真不是学校不招 而是考生不够格了 说什么大家都提升了就等于没有提升都是屁话 事实反而是现在的生源质量根本填不满大学扩招的  特别是电力和生化环材 那都是国家大力补贴的 对于985院校来说 每个能考上这些专业的考生 就大概是100-200万的定向补贴 和不能说的buff加成 对学校来说 你一辈子可能就这个时候最值钱了 下一次这么值钱那还得等你当上研究生 来给学校义务打工

waywayway

chandycatalysia 发表于 2022-1-21 03:51
你有没有想过 不到100% 还有一种可能性是你压根没到能被录取的资格吗？
有一部分地方真的就是答题卡在地 ...

你说的对啊 那么衡量够不够资格的 不还是排名么。。。。。

waywayway

chandycatalysia 发表于 2022-1-21 04:06
而且去年有很多理工科985和211的专业都没招满 这可就真不是学校不招 而是考生不够格了 说什么大家都提升 ...

先说结论：我个人始终坚定的认为 大家都提升了就是等于没提升
当然，你要说从人类进化国家进步的大局观看
那自然是大家确实都提升了 也有助于科技进步文化发展等等
但是从小家看 我就让我孩子能更有前途什么的 那真就是大家都提升了等于没提升
比如过去我80分能前十名 现在我120分依然是前十名 位置不变，因为大家都在进步
是，你说扩招了 也许过去前十名才能上的学校前二十名现在都可以进了
但是这是另外一回事啊 并不能证明说排名不重要 只是对应排名所能上的学校因为扩招名额更宽裕了
没有改变排名决定你能上什么等级的学校。
为什么现在大家都在一边骂着鸡娃但是一边自己却不得不也在鸡娃
因为你不鸡娃 你就落后了 那落后的是什么？不就是排名么，不就是在看所谓的身边人都在鸡么
没有比较和参照的社会体制是不存在的 而这个比较和参照，放在教育领域，直观的体现就是排名
为什么过去人们把高考比作独木桥，因为桥是有容量限制的，能过去的就那么几个人，你只能通过排名划线的方式来晒掉大部分人，留下少部分人，也只能通过排名的方式
现在也许不是独木桥了变成大板桥了，但桥还是桥 没办法人人过桥。你说筛掉的人本来可能就不适合学习，而适合去学个技校啊啥的，我赞同啊，但是评价什么人进入更优质的学府，什么人去学点技术，终归还是看一个名次啊。。。。。
现在各大行业都内卷，作为电商的我也有感触 一个商品成本65，本来都卖100，然后开始有商家为了竞争卖95，然后有的人开始卖90 于是大家纷纷效仿最后变成大家都卖70.  于是明明可能有,35块钱的利润，现在变成只有5块钱。平摊了其他成本甚至可能是亏钱的 。 你并没有能因为卖70而收获更多的客户 为啥呢 因为别人也卖70了，你并没有优势 跟都卖100的时候是一样的。
这只是内卷的一个小缩影 甚至都谈不上在卷 真正的教育的卷看了是让人痛心的。
我娃现在跟我没事儿玩玩大富翁 玩玩马里奥，还玩玩舞力全开 每天很快乐，我从不认为合理的游戏会影响学习，甚至我觉得它可以作为学习的很好的助力。
所以游戏从来不该成为背锅侠，真正该背锅的，是对孩子教育完全不上心的家长
若他们能接触接触优秀的教育理念，学点PET，知道怎么跟孩子沟通交流和如何更好的培养孩子
又怎么会出现所谓因游戏而产生的种种悲剧。

所以对于2楼的发言 虽然是个梗 但是我是相当赞同的
在你尝试了解了一些心理学知识 比如佛洛依德的精神分析
比如教育领域的PET
之后
你回头看一些所谓因为游戏而堕落的年轻人的一些案例就会发现。。。
那根本tm就不是游戏的问题  没有游戏 结果并不会发生多大改变 因为他们的原生家庭铸就了那个人 该是什么样 还是什么样
只是可能换个别的成瘾内容罢了。

waywayway

chandycatalysia 发表于 2022-1-21 04:06
而且去年有很多理工科985和211的专业都没招满 这可就真不是学校不招 而是考生不够格了 说什么大家都提升 ...

我老爸在我很小的时候就给我买了第一台fc 而且经常陪我一起玩
像马里奥，沙罗曼蛇，赤色要塞，等等，那段回忆成为我人生中非常宝贵的财富，同时让我们建立了非常好的亲子关系。而我老妈虽然不愿意让我多打游戏，但是依然给了我非常合理且双方都认可的游戏时间。
你谈到禁游戏对平均分有提高，我们姑且把其作为一条有数据支撑的消息吧
那我想说的是
如果事实如此，那只能证明绝大多数的家庭，其教育是非常失败的。

chandycatalysia

waywayway 发表于 2022-1-21 10:31
先说结论：我个人始终坚定的认为 大家都提升了就是等于没提升
当然，你要说从人类进化国家进步的大局观 ...

自己的话能不能别打自己的脸
过去前十名能上985 现在前20就能上985
你以前第二十名上个普通一本 现在上了985 这叫升了等于没升？
过去考不上大学回去种地 一年赚3000
现在上个大专进厂搬砖 一个月赚3000 这叫升了等于没升？

有一种落后叫前进的不够多
别人一个月赚3000万你赚3000这也叫落后
但不代表着你不好好学习回去一年赚3000就比一个月赚3000的强

还有 有一种隐形资产叫做产业路径提升
美日韩战后都是这么过来的
没卷过怎么躺着赚钱？
你看人民币升值多少外企顶着压力还能把前几年因为中国人工成本上升撤出的制造业再加***资弄回来？

因为中国工人最差是个职高 因为中国的高中生比外国的大学生能力还强
因为他们把电子厂迁到印度越南后发现 明明是最简单的流水线作业那边的人都学不会
因为字都看不懂 简单的数学题都不会做

所以中国制造慢慢的开始高溢价对方也没任何办法

现在出口量在增长出口单价也在增长 印度越南劳动力比国内价格低 成本也比国内价格低
但是已经产生的路径依赖导致根本去不了那边

甚至目前有些行业迁回美国 日本 欧美那边配套的技术工人都不如中国的
比较有名的比如歌德和AKG的耳机 国产质量远比美产和奥地利产好

这就是那边快乐教育的结果 连个基本的标准化都做不到

waywayway

chandycatalysia 发表于 2022-1-21 11:25
自己的话能不能别打自己的脸
过去前十名能上985 现在前20就能上985
你以前第二十名上个普通一本 现在上了 ...

这咋理解不了我的话呢。。。。你扩招了 跟大家一起进步等于没进步这个论点并不矛盾。
我换句话说 当下的背景都不变 然后大家都沉迷游戏 全体学生分数都降低100分
最后大家上一本二本 重点  的结果不是没变么
因为名次没变啊
当群体全部前进和全部倒退 你自身的名次不变的情况下
那就是没前进没后退
因为门槛挡住的是排名在某一个位置以下的群体。