关于主机加显示设备，整体性价比的计算思路

该用户已被禁言

这两天在论坛有个关于性价比计算方式的争论，双方争执不下，想到这里人气相对旺盛，且同为PS玩家比较平和

发到这里来看看大家的意见，感谢参考

问题是ps4和ps5加上电视之后的性价比对比

PS4假设1200元，性能假设20分
PS5假设3099元，性能假设100分

搭配一台电视，假定55寸电视体验为100%，价格4000元，65寸电视体验118%，价格7000元（按面积算的）

算法1：
ps4+55寸的总体验是20*100%=20，价格为5200元
这套的性价比是每份体验对应260元

ps5+55寸的总体是100*100%=100分，价格7099元
性价比是每分体验对应70.9元

核心算法：总体验/总价格

算法2：
ps4性能20分，价格1200元，性价比为每份体验对应60元
55寸电视体验为1
这套的总性价比为60+1=61


ps5性能100分，价格3099元，性价比为每份体验对应30.9元
55寸电视体验为1
总性价比为30.9+1=31.9


核心算法：先算两个要素各自的性价比，然后相加

以上就是两个争论激烈的计算方式，特来征求大家意见，感谢回复

该用户已被禁言

什么乱七八糟一大堆，看不懂  ...........

什么叫做性价比 ？    在自己钱包承受最大范围内 只要感觉不肉痛，那就是符合你收入的最高性价比  ...........   有肉痛就没性价比 .........  毫无感觉就是没达到音画质相对最佳性能 .......   

liprais

我有2080ti 我还是喜欢在ps5上玩游戏...

该用户已被禁言

神理论...活久见第一次看见还能这样算的！

有多大屁股，穿多大的裤子...

sizkuk

最简单推理是PS5本身机能限制了 最强电视的完全发挥，比方电视支持4K 144. PS5就纯粹是浪费了电视性能。
还有PC游戏拓展性的MOD，可以增加机制和提高画面或者游戏性等等这些对游戏厂商来说也是可持续游戏热度的好处之一。
对于电视的色彩，PS5本身不具备PC的可拓展性，PC可在显卡软件里调试各种参数，以达到你自己看起来最理想的状态。
当然这些都是在有一台高配电脑基础上。
但是就当前高配PC的价格，我觉得并不拥有性价比优势。不过土豪肯定不在乎这些，所以性价比对土豪来说可以忽略。
相对性价比用户来说我个人觉得还是PS5更推荐。

该用户已被禁言

神            经            病，要是算出来一千万性价比最高你买的起吗？自己口袋里多少钱没数？

Stars-Chivalry

哈哈哈哈哈哈哈哈 看乐了

ashes-39

lz不是史密斯就是尼奥 任何事物都可以转化成矩阵下的1和0

zzkkmm

算个毛，打算花多少钱就把钱花光就是了

zkbskcwi

都有问题。

性价比没毛病，但主机性能的体验与电视机显示的体验并不能放在一起量化。所以两种方法都有问题。

而且还有根本的一点，性价比的定义错了。

先看百科给的定义
性价比是商品的性能值与价格值比，是反映物品的可买程度的一种量化的计量方式。性价比全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式：性价比=性能/价格。通常不会在同一性能基础上比较或比较的机会较少。性价比应该建立在你对产品性能要求的基础上，也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适，由于性价比是一个比例关系，它存在其适用范围和特殊性，不能一概而论。

注意红字重点，性价比是建立在满足基础要求的条件下才能比的。
打个比方，集显性能虽低，但价格几乎忽略不计，独显要花几百倍的价格却只换来几十倍的提升，那么光看性价比是不是显卡不用买了？

ps4和ps5性价比对比就是完全忽略了性价比需要先满足基础需求的基本前提在诡辩。

同理，55寸电视与65寸电视也是。
同一尺寸，不同品牌，不同型号的电视才能去对比性价比。