[PS3]小岛秀夫：我对MGS4十分失望（内附杂志扫图）

该用户已被禁言

下面是引用mynewmj于2008-04-19 01:37发表的:



开发游戏当然可以不为了钱

.......

很多问题你倒过来想就会有答案
为甚么又不问AC6 TOW和一堆坂口游戏为何不跨?
开发游戏是为了喜欢这游戏玩家都能玩到
又岂不是为了作更好的游戏针对主机做最佳化?

8000008215

下面是引用mynewmj于2008-04-19 01:30发表的:
我记得好象当年E3久多狂吹ps3的机能是360 的2.5倍来着........谁来挖下坟

mgs4应该只用了神机1/10的机能.....

我只记得05E3那个KZ2CG!!!!! 当时还真给蒙到。..

结果是段CG... 比起现在的KZ2 我更喜欢05E3 CG那个。.. [s:247]

明智恋次

等SONY出了能模拟宇宙的主机再做一遍MGS4不就行了.

读盘啊读盘

下面是引用三红灯记于2008-04-19 01:46发表的:


至于AI，你可以完全放心，MGS的AI不是一般FPS可以比的

MGS的AI有没有FEAR强还是个问号呢

mynewmj

是啊~~~mgs4开发了四五年了.........


cod3是2006发售 cod4是2007发售  相差1年  全平台 900w

和谐社会

下面是引用spikespiegel于2008-04-19 01:36发表的:

那关键看的是执行什么样的指令,浮点和向量运算本来就应该交给GPU处理,把功能留在CPU上就会增大难度这都是老话题不用多说了....

况且CPU决定的是物理效果和AI,CELL出这么长时间了你多会听谁说过PS3的AI相比另一平台上有突出进步的?

.......

喷！？？？？是你在喷还是我在喷~

物理效果和AI不是CPU“自己算出来的”这些都是基于程序员编写的程序下来的~

你以为PhysX，Havok是用来做什么的！？

先说物理效果~360 PS3两个平台都基于这两个~或者游戏公司自己开发的物理引擎，你以为会差多少？？？

再说AI。。。你都不看游戏最后的制作人员名单里有AI的程序员名单吗~？？这些人用来吃干饭的？？CPU自己都能做的话，那还要这些人做什么~？？

CPU强，AI可以更聪明。。物理效果可以更强。。。什么跟什么。。。。。

Pentium跟Core 2哪个强？？为什么Core 2运行的AI不比Pentium强多少？？说物理效果。。。Pentium只是在流畅度比Core 2而已。运行的物理效果一模一样。在基于同样效果的物理引擎上Core 2会自己运算出比Pentium多几种的额外效果么！？？？？

三红灯记

下面是引用8000008215于2008-04-19 01:46发表的:



是啊。.这种大作就好单平台.  DMC4就郁闷很久..不过最后还是决定买PS3再玩DMC4~

DMC4还不明显，不过MGS4的确是良身订做的感觉

贪婪水鬼

下面是引用mynewmj于2008-04-19 01:52发表的:
是啊~~~mgs4开发了四五年了.........


cod3是2006发售 cod4是2007发售  相差1年  全平台 900w

COD2是05年，COD4是07年才对..............

mynewmj

下面是引用shun105于2008-04-19 01:47发表的:

很多问题你倒过来想就会有答案
为甚么又不问AC6 TOW和一堆坂口游戏为何不跨?
开发游戏是为了喜欢这游戏玩家都能玩到
又岂不是为了作更好的游戏针对主机做最佳化?

haha  AC6 gow 坂口游戏不跨是因为ms出钱了

sony有没为mgs4 出钱就不知道了

328928249

在装机量这么大的PS2上卖500W..在P3上..我都为他抓把汗...让我想到了三上...希望小岛命运能比三上好...