索尼："PlayStation PC"已在Steam平台注册了48个产品

GENELEC

星阳八咫鸟 发表于 2021-10-31 01:06
我本地硬件四百美元，4K60帧加光追，60美元一个游戏，请问云游戏拿什么来竞争？

订阅费多少钱，游戏单不 ...

刚被吞了 你说育碧我就去看了下育碧，只能说五年1/4的市场萎缩已经足够让索尼警醒了。彼时PS可是PC的三倍，现在只有1.5倍了.....

nepocmais

GENELEC 发表于 2021-10-31 02:13
刚被吞了 你说育碧我就去看了下育碧，只能说五年1/4的市场萎缩已经足够让索尼警醒了。
...

好奇208-2019年之间发生了什么，PC销量突然涨了很多，维持了一年然后又下跌了。。

GENELEC

星阳八咫鸟 发表于 2021-10-31 00:56
索尼的市场并没有萎缩，如果你一直关注主机游戏行业，就知道索尼从PS1开始就是一亿左右的销量，这就是主 ...

刚被吞了重发 你说育碧我就去看了下育碧，只能说五年1/4的市场萎缩已经足够让索尼警醒了。彼时PS可是PC的三倍，现在只有1.5倍了.....

GENELEC

siamcopen 发表于 2021-10-31 02:21
好奇208-2019年之间发生了什么，PC销量突然涨了很多，维持了一年然后又下跌了。。 ...

因为育碧全都是跨平台游戏 看了下游戏发售表也没看出个所以然..... 不过PC这边情况是挺复杂的，一方面有上代主机末期机能跟不上+游戏主播盛行在大力推动发展PC游戏市场份额 另一方面这几年又有矿潮抬高显卡价格这种制约因素。

该用户已被禁言

GENELEC 发表于 2021-10-31 01:51
额 你误会我的话了 我没说steam是最好选择 而是对于喜欢收集游戏的玩家而言Steam是最好选择，对于喜欢便 ...

育碧至少是最亲PC的第三厂商之一，这个没问题吧，暴雪就别提了，早几年还可以提提，现在就算了，你说的蚕食这个，我不赞同，早几年游戏市场盘面小，现在变大了，不是索尼被蚕食，是整个市场变大了，被稀释了，蚕食是本来我的市场被别人占了，这叫蚕食，现在是整个市场盘面变大，手游崛起，PC steam崛起，市场的占比百分值变了，这个不是蚕食。早几年没有steam，肯定主机占八-九成，现在steam做大了，整个市场变大了，占比百分值也变了，这个不算蚕食。

我也话放这里，只要索尼还是主机一哥，PSN绝对不会上PC，PC一哥是steam，他把PSN放上PC就是拿PSN给steam引流，这根本不可能。微软上PC是因为主机盘做不过索尼，只能抱个别的平台，拉扯一下续命，索尼现在这几个跨PC是为了从PC给PS引流，而不是反过来。

你看市场占比就知道了，整个游戏市场盘面最大的是手游，第二是主机，第三才是PC。PC一哥是steam，主机一哥是索尼，如果索尼PSN搬上PC，根本不够steam打，反倒会给steam引流，索尼不可能干这种事。还有人说什么索尼会成第二个世嘉，呵呵，世嘉是硬件败退下来，没办法才做软件商的，索尼现在主机一哥，想办法更上一层楼才是真的。放着硬件商收租不做，跑去做软件商给人打工啊，呵呵

sunqiangod

感谢索尼把我踢给了老任

.麥屶劳.

wing 发表于 2021-10-30 01:41
FB 也已經換名字和作出大改進。 我想以後Sony和FB在遊戲領域上有合作機會。 看看Fb最新的大藍圖 有PS logo  ...

FB改名只是换名续命 反而他这一动作 另老黄股价更上一层楼  元宇宙这种概念 简直是股价增值器 在科技股里面一定要有题材炒 元宇宙最终能否成功不知道 但是至少有故事就能幻想 市值就有上升空间 。。。死守传统板块只有失去更多发展空间

GENELEC

星阳八咫鸟 发表于 2021-10-31 02:50
育碧至少是最亲PC的第三厂商之一，这个没问题吧，暴雪就别提了，早几年还可以提提，现在就算了，你说的蚕 ...

你一直陷在索尼想把PC玩家导流到PS的思维陷阱里 问题是:国外本来就是以主机游戏为主, 这十年来增长出来的PC端消费群体本来就是主机用户群体转化来的多平台玩家占大多数。所以索尼有什么好引流的？引来引去还是那群人, 那群人大概率本来也有PS4, PS5 只不过过去他们第三方游戏也在PS买，但现在除了索尼第一方 第三方游戏跑去其他平台买了。

所以说索尼确实想 “引流”， 但不是引那些过去只玩PC不玩主机的人，这种人在海外市场本来就几乎不存在。索尼是要引回来，引回来那些从小PS主机游戏玩到大后来又成为PC游戏跨平台用户的人，正因为这些人的第三方游戏消费被steam XGP之类的其他平台拐走了，造成索尼第三方权力金的损失 索尼才发现自家营收“饱和”了，才需要做出改变。

反过来想，即使确实有相当规模的PC单平台玩家群体接触PS第一方后为了第一方新作购买了PS5，那么他们未来就一定会在PS5上继续购买第三方游戏吗? 这里我们显然要打个大问号。

总之记住一点：在这个时代就算一个用户为了玩到索尼第一方游戏不得不买PS5，也不意味着他购买PS5以后会继续在PS5上消费第三方游戏，因为第三方独占游戏已经几乎从市场上消失。因此如果把第一方游戏放上steam是为了 “把只玩PC的玩家引流去购买PS5” 那么仍然不能解决第三方权力金流失的问题。 而解决第三方权力金流失问题恰恰才是索尼的当务之急，而不是把人拐来PS5多挣那一两百万份第一方游戏钱。

那么怎么办？显然也跑去PC那跟steam，跟XGP 甚至未来的其他游戏平台抢蛋糕呗 怎么抢？把自己的PSN平台服务也搬去PC 让用户即使在PC平台购买游戏也同样是在PSN这个平台购买，同样也能获得PSN的服务 你steam能卖PC游戏我索尼PSN卖不得？反倒是我能卖PS游戏你steam卖不得 那场子不就夺回来了么？

---------------------------------------------
你别把未来PC上的PSN当PSN，把他当作另一个EPIC，只不过这个新EPIC的杀手锏是索尼自家第一方和无缝对接PS硬件游戏机的PSN服务。
这么说你懂了吗？

超人10622

好了不起

该用户已被禁言

GENELEC 发表于 2021-10-31 06:25




你一直陷在索尼想把PC玩家导流到PS的思维陷阱里 问题是:国外本来就是以主机游戏为主, 这十年来增长出来的PC端消费群体本来就是主机用户群体转化来的多平台玩家占大多数。所以索尼有什么好引流的？引来引去还是那群人, 那群人大概率本来也有PS4, PS5 只不过过去他们第三方游戏也在PS买，但现在除了索尼第一方 第三方游戏跑去其他平台买了。

所以说索尼确实想 “引流”， 但不是引那些过去只玩PC不玩主机的人，这种人在海外市场本来就几乎不存在。索尼是要引回来，引回来那些从小PS主机游戏玩到大后来又成为PC游戏跨平台用户的人，正因为这些人的第三方游戏消费被steam XGP之类的其他平台拐走了，造成索尼第三方权力金的损失 索尼才发现自家营收“饱和”了，才需要做出改变。

记住一点：在这个时代就算一个用户为了玩到索尼第一方游戏不得不买PS5，也不意味着他购买PS5以后会继续在PS5上消费第三方游戏，因为第三方独占游戏已经几乎从市场上消失。因此如果把第一方游戏放上steam是为了，“把只玩PC的玩家引流去PSN” 那么仍然不能解决第三方权力金流失的问题。

那么怎么办？也跑去PC那跟steam，跟XGP 甚至未来的其他游戏平台抢蛋糕呗 怎么抢？把自己的PSN平台服务也搬去PC 让用户即使在PC平台购买游戏也同样是在PSN这个平台购买，也为他们提供PSN的服务 你steam能卖PC游戏我索尼PSN卖不得？ 那场子不就夺回来了么？

---------------------------------------------
你别把未来PC上的PSN当PSN，把他当作另一个EPIC，只不过这个新EPIC的杀手锏是索尼自家第一方和无缝对接PS硬件游戏机的PSN服务。
这么说你懂了吗？

专业 感觉你说话逻辑清晰 简单听得明白 有理有据很难不让人信服
上面说把pc用户往ps引流大概是代入了国内的情形吧。国外从小玩游戏应该都是主机玩家。