破除迷信，PS4/5的视频录制功能并不会持续写入SSD。

cys2092 · 发表于 2021-10-13 18:00 · 西班牙

游戏机是消耗品，三四年过坏了就有理由买Pro了。

lovezhang520 · 发表于 2021-10-13 20:49 · 浙江

支持楼主。。a9需要这样的老玩家

vasomax · 发表于 2021-10-13 23:33 · 江苏

怎么会还有人有这种担忧啊,就跟有人说买汽车别踩油门 ,因为踩油门会有损耗,费油,等等问题

Conanedogawa · 发表于 2021-10-14 01:15 · 山东

本帖最后由 Conanedogawa 于 2021-10-14 01:20 编辑

zkbskcwi 发表于 2021-10-13 15:01
所以专门的缓存+系统预留的3.5G内存空间，你觉得不够录制用的，因为视频文件一定是1:1大小完整存在某处的 ...

至少两张图内外置对比写入量有差距，而且一直没人可以可以提供数据提高样本量了，那么初步结论就可以得到了，内置确实比外置写入量高不少，其他的观点可以保留

我当然不需要自己做实验证明，因为我不会在没有获取充分数据的前提下开贴去分析这个话题，这个论点是你开贴提的，那作为一个有证据，有实验有数据的论证类型贴lz，某种程度上就有义务解答下面的疑问，类似发表论文的道理，观点是作者的，维护是他们的事，审稿人有疑问，那可以回复，回答不来，也不要紧，保留意见即可，当然如果以后全网，包括外网社区有人做了严格的实验，可以得出更科学严谨的结论，我当然可以选择当lz单开一贴引用之

目前这帖子里大多人还就是无所谓态度，最主要还是因为今年chia矿难下的矿渣真切的对当下固态硬盘的写入寿命做了一个大检阅，闲鱼上动辄几百t的写入还跟没事人一样的矿渣老板大有人在，区区的录像持续写入根本对其造成的影响必然有限，也就都不是很在乎了，根据ps5拆解报告看，这次依旧是ssd缓存录像方案，无非就是容量的提升导致该功能对寿命影响不大，已经索尼对板载颗粒寿命的信心，所以尤其对于近年的大容量平价固态，几百tbw单靠录像，的确是很难达到的，所以未来会研究这个议题的人只会少不会多，毕竟选题的现实意义已经不大了

zkbskcwi · 发表于 2021-10-14 01:46 · 拉脱维亚

Conanedogawa 发表于 2021-10-14 01:15
至少两张图内外置对比写入量有差距，而且一直没人可以可以提供数据提高样本量了，那么初步结论就可以得到 ...

然后上面人家开录制10个月，使用1300小时，写入12T的数据就被你无视了？

要知道这是电脑的SSD，不可能只玩游戏，也不可能开机就开始录制，最保守的说，1300小时里面最多也就1000小时是拿来玩游戏开录制的，而且他也没有玩别的游戏，写入量绝大部分都是录制使用的。
这就已经有12T的写入了。足足比4000小时 24T写入高了一倍。所以证明如果录制占用写入，那么我这用了4年的SSD根本不可能是区区24T的写入量。

单以SSD写入量论确实不严谨，但是这贴开头我就说了，这是在之前已有拆解图证明缓存，首席架构师亲口说系统保留3.5G内存，这两个证据下，又一实证。三者环环相扣，你拿出个外置写入量低的数据，撼动不了最终的结论，因为你没办法否定缓存的存在，也没办法否定系统保留内存的用处，只用大小来说内存缓存不够用，这点根本站不住脚，数据就不是直接以mp4文件存储在缓存与内存之中的，这是最基本的常识。

现在看来发帖的目的已经达到了，除了你以外，其他人全都已经破除了这个录制会持续写入的谣言。这就已经足够了。

hadis_zero · 发表于 2021-10-14 11:46 · 上海

怕什么哦, 我家一个2T硬盘给三路监控录像, 7*24用了三年了, 也没坏, SSD寿命只会更长, 游戏机也不是7*24小时玩游戏, 写到SSD里又怎么样

Lumi-Kumi · 发表于 2021-10-14 11:51 · 云南

hadis_zero 发表于 2021-10-14 11:46
怕什么哦, 我家一个2T硬盘给三路监控录像, 7*24用了三年了, 也没坏, SSD寿命只会更长, 游戏机也不是7*24小 ...

您给监控用的是SSD？
我只能说您真大气
"SSD寿命更长？"

SSD的闪存类型与寿命
固态硬盘的寿命标准是写入次数或写入容量，计算写入容量一般按TB、PB单位来计算的，专业人士和发烧友看写入容量。至于写入次数，根据闪存芯片类型，可达到1-10万次，专业级可达百万次。固态硬盘的寿命已经可以达到5-10年，总之，只要不是人为损坏或者质量问题，不管是什么硬盘，一直能用到你换电脑为止。

SLC、MLC和TLC三者是闪存的不同类型，三者区别如下：

①  SLC = Single-Level Cell ，即1bit/cell，速度快寿命长，价格贵（约MLC的3倍以上的价格），约10万次擦写寿命。

②  MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，速度一般寿命一般，价格一般，约3000—10000次擦写寿命。

③  TLC = Trinary-Level Cell，即3bit/cell，也有Flash厂家叫8LC，速度慢寿命短，价格便宜，约500次擦写寿命，目前还没有厂家能做到1000次。

hadis_zero · 发表于 2021-10-14 11:54 · 上海

Lumi-Kumi 发表于 2021-10-14 11:51
您给监控用的是SSD？
我只能说您真大气
"SSD寿命更长？"

你可以去看下HDD厂商标的年写入量, 这个数字远小于SSD

hadis_zero · 发表于 2021-10-14 11:59 · 上海

Lumi-Kumi 发表于 2021-10-14 11:51
您给监控用的是SSD？
我只能说您真大气
"SSD寿命更长？"

https://blog.csdn.net/weixin_394 ... 1001.2101.3001.4242

贴个若干年前的测试, 别杞人忧天

Lumi-Kumi · 发表于 2021-10-14 12:03 · 云南

hadis_zero 发表于 2021-10-14 11:54
你可以去看下HDD厂商标的年写入量, 这个数字远小于SSD

HDD随便写 HDD容易出问题的不是盘片而是机械部分
但问题是HDD随机读写性能差连续读写和SSD更不是一个级别的
PS5的内置硬盘也好还是你们买的M.2扩充盘也好你还指望能用到MLC以上的颗粒？
现在我还没发现PCIE4的MLC以上的M.2硬盘呢

结论就是SSD寿命短的可怜关注这些是对的
但是造谣就算了

		自动登录	找回密码
密码			注册