新款ps5散热优化，核心温度直降10度

该用户已被禁言

zclly 发表于 2021-09-11 16:43


人家在说新版机“设计更合理”
你在说“首发没坏过”
不过话说回来，凭情怀和感觉而非理性和数据来做决定的，倒也不是你一个人。

不好意思哈，重申一下，不回复云玩家了，谢谢理解

zkbskcwi

a89887173 发表于 2021-9-11 16:58
相反吧，GN的室温是22

说错了，修正一下

zkbskcwi

firstclass 发表于 2021-9-11 16:50
我给大家解释下第二次测试这个图是什么意思，省的有的又带节奏胡说。ps5新版测试环境温度28度，ps5老板测试 ...

你就别瞎解释了行不？最能带节奏胡说的就是你。

还减去环境温度，环境温度能那么用吗？
但凡多看点散热器的测评视频都知道，峰值温度跟环境温度就不是一个概念，
环境温度20，峰值60度，温差40
环境温度30，峰值70度，温差40
照你这个理论，这俩散热器还一个水准了？   稍微过过脑子行吗？

再来一个例子，
环境温度30，显存温度90。这散热垃圾透了吧。升高了60度。
环境温度10，显存温度80，这散热牛逼吧，但是升高了70度。
于是按照这个算法，减去环境温度得出结论，前者散热其实更好？！只要稍微思考一下就不会说出这话。


环境温度对峰值的影响就没那么大，根本不能直接拿去减，这是常识，常识啊！  别再胡说了行不


这up还测新版风扇噪音高了1分贝呢，跟别人的又不一样了，之前谁说新版风扇改进来着？
就说你一楼那图，第一次测试还说新版显存温度高呢，第二版又说显存温度爆降20度了，他自己测两次得出的结论都不一样。之前那帖子带出的新版显存温度高这个节奏还不长记性？

该用户已被禁言

firstclass 发表于 2021-9-11 16:32
家用热水器用铜，主要是为了防腐蚀，铝的也能用就看寿命了，工业上很多铝散热器，主要是空气冷却，没啥腐 ...

热水器不一样了，必须要用铜，铜可以软化水，便于人体吸收对人是有好处的，铜是最安全的金属。要是用铝的话水里会有铝元素对人的身体是有害的，毕竟铝是有毒的，要是人体食用过多铝元素，铝元素超标会得脑年痴呆的，所以铝只能用在散热方面或者其它方面上使用了。

该用户已被禁言

之前PS5都是卖一台亏100美元，为了降低成本，缩减了一部分材料，现在卖PS5价格还是不变，卖一台也不会亏损了，而且开始赚钱了，利润也上来了。PS系列一直以来都是这样的，初版都是用料很足，后来开始慢慢缩减材料，降低成本了。

ntshixiang

老机器温度也控制的很不错了

susiyaohua

zkbskcwi 发表于 2021-9-11 13:44
所以核心温度爆降10度那是他测试有错误，别再乱说了ok？人家up自己都优化重测了。

散热效率也不叫提高。

我就想问一句
（假设测试数据准确）能不能通过物理学解释下为啥会有这种温度降低的测试结果？

firstclass

zkbskcwi 发表于 2021-9-11 17:25
你就别瞎解释了行不？最能带节奏胡说的就是你。

还减去环境温度，环境温度能那么用吗？

减去环境温度不是我说的，老哥！原英文帖就是这么说的，你自己去看看

zkbskcwi

susiyaohua 发表于 2021-9-11 18:13
我就想问一句
（假设测试数据准确）能不能通过物理学解释下为啥会有这种温度降低的测试结果？ ...

第一次 测试是因为探针在外壳，而外壳连接着散热器底面，旧款散热器的底面是大面积铜片，铜的导热性更高，并且比热低，升温降温都快，所以外壳的温度也会更高。

物理学解释就是铜与铝的导热率 比热 比热容这三个参数之间的不同导致的。
举例，热管材质为铜，散热片材质为铝，这就是因为两者的物理性质不同导致的。
铜的导热性很强，但铜的重量大，比热容低，只适合导热不适合散热，所以没有纯铜散热器，这并非是成本，而是物理性质不适合。
铝因为重量轻，相同重量的铝可以容纳更多的热，比热容大，更适合当散热片。
再具体的可以去B站之类搜一下散热器的科普，有更具体的详解，为什么散热器要用铜芯铝片，而非纯铝或纯铜。

第二次测试数据是没问题的，但是参考的对比组数据是别人的数据，环境温度和测量设备测量位置都有不同，所以只能说有一定参考性，但不够严谨。

zkbskcwi

firstclass 发表于 2021-9-11 18:43
减去环境温度不是我说的，老哥！原英文帖就是这么说的，你自己去看看

我知道不是你说的，这数据我楼上都贴了，但是人家原文里没拿这组数据得出散热效率更高这种结论。
数据是无错的，但不能乱解读。