新款ps5散热优化，核心温度直降10度

firstclass

说什么新款散热缩水，非不承认新款散热效率提高的妖魔鬼怪散去吧！我说了建议买新版不要买老款。都tm是js的托。老款散热设计就是垃圾.铜导热是快，但是铝散热更快。

该用户已被禁言

铝比铜便宜                                

ctking001

我们公司的产品，第一批都是堆好料上去，慢慢的再推第二批、第三批。这些都在低减材料成本，否则哪来的利润？所以买第一批也不会吃亏。看你怎么想？

白色.回憶

铜确实比铝散热更快，sony为什么把铜换成铝，铜在2020年就一直疯涨了，我做五金这方面很清楚，100的电线都涨到150多，这个涨价好像起来没什么，但是对比以往是疯涨，继续原价卖绝对亏本

akira905

我是这么想的，

自已主机买了够用就行，买新买旧的问题，人家心里都有数，轮不到其他人指教，对不对，你也赚不到半毛钱，连个谢都没有，还给你戴上黄牛Js的帽，当然，闲得发慌接受洗礼就另当别论了

该用户已被禁言

那楼主你去买呀？云也没办法比较不是？

zkbskcwi

咱能好好把人家原文看完了再出来说吗？
你那个图里的都是人家抛弃的老数据了。
这个数据他自己都说了是不准确的，因为探针是在外壳上测的，于是已经更新过最新的测试了，把探针位置改到了散热器下面，测了更多的数据，并且与gamers nexus 的数据做了对比，gamers nexus 就是在ps5首发的时候说ps5显存热的那个媒体。

但要注意gamers nexus 的数据，环境温度与探针位置都有些许区别，所以有些老ps5的数据是空白的，他取了gamers nexus 数据中，三组探针最高温的那一组数据对比
得出结论

1、apu温度，新版最高低了3度，新版70 旧版69-73
2、显存温度，显存最高温的那一块78，旧版88-93，最低温的那一块同为65
3、SSD温度仅有不到48度。


这是第一次测试的探针位置。


这是第二次测试的位置

这是第二次的数据


这是与gamers nexus 的对比


这是gamers nexus 的详细数据，三组探针

finalfans

索尼主机就是这样，开始用料足，但设计不成熟，新版更合理

PS1，2，3，4都是后期改进版更佳。

该用户已被禁言

finalfans 发表于 2021-09-11 13:38
索尼主机就是这样，开始用料足，但设计不成熟，新版更合理

PS1，2，3，4都是后期改进版更佳。

你说的是微软主机吧，ps1 2 4首发质量都挺好，从没换过

zkbskcwi

所以核心温度爆降10度那是他测试有错误，别再乱说了ok？人家up自己都优化重测了。

散热效率也不叫提高。
旧版散热根本就用不到那么强，新版砍掉了用不到的部分，不等于旧版散热是垃圾，也不等于新版散热效率提升了。
打个比方就是电脑散热器，一块R5 或I5 原本上了个360水冷，现在换成240水冷，温度根本没变化，甚至因为风道更畅通了可能某些部分反而温度低了，因为原本就是溢出的，但是你别说240水冷比360水冷散热好，也别说360水冷是垃圾，明白了不？

脑子是个好东西，电子产品喜新厌旧很正常，但是别反常识，带着点脑子说话。




ps.有一点忘了提，ps5的显存用的是显卡上常见固态导热垫，而这个up二测的时候，将之换为了导热效果更好的传统硅脂，所以显存温度爆降也有可能是这个原因，动手能力强的，有显存散热强迫症的可以试着也换成硅脂，但注意别买具有导电性的硅脂。
非强迫症个人推荐利民的硅脂片，不推荐传统液态硅脂，因为长期使用的话，液态硅脂极易因流动性导致无法贴合散热片，维护起来很麻烦，不经常维护容易出现散热隐患。
这个up只是个5000订阅不到的小up，专业性存疑，不要太当真跟着学。