比起老任来，索尼果然还是太嫩了啊

magiceift · 发表于 2021-7-9 21:45 · 上海

虾有虾路，蟹有蟹路。早期（NGC时代或更早以前）索尼（世嘉）和任天堂还有竞争关系，从Wii时代后，分路已经越来越远了。

Lumi-Kumi · 发表于 2021-7-9 22:04 · 云南

那个OLED成本恐怕比原来的IPS还便宜你信不信

survivor77 · 发表于 2021-7-9 22:21 · 上海

Lumi-Kumi 发表于 2021-7-9 22:04
那个OLED成本恐怕比原来的IPS还便宜你信不信

倒也不一定，有可能比ips的贵5刀，然后老任涨50刀

Lumi-Kumi · 发表于 2021-7-9 22:27 · 云南

survivor77 发表于 2021-7-9 22:21
倒也不一定，有可能比ips的贵5刀，然后老任涨50刀

因为PPI小的OLED面板有可能本来就是给大尺寸电视做的面板
只是因为良率(坏点坏区)问题刷下来以后又重新切割
这种面板成本是最低的

survivor77 · 发表于 2021-7-9 22:29 · 上海

chjfrzyx 发表于 2021-7-9 21:18
ps1那会世嘉的土星SS感觉卖得比PS1好

你要说感觉，那我确实也无法反驳

开玩笑的，当年SS有一阵子确实气势如虹，三分天下了一段时间。后来可能SEGA还是亏在了第三方吧。。。毕竟在SFC和MD的时代，老任和SEGA的状态恰恰有点像今天的索尼和老任。。。当时的第三方被任天堂拿捏得死死的，SEGA基本没太多机会。没想到被舔得比较卖力的sony趁虚而入了，SQUARE拿着远古核弹FF7拍了sony的肩

survivor77 · 发表于 2021-7-9 22:31 · 上海

Lumi-Kumi 发表于 2021-7-9 22:27
因为PPI小的OLED面板有可能本来就是给大尺寸电视做的面板
只是因为良率(坏点坏区)问题刷下来以后又重新切 ...

是这个道理。but有一说一，废物利用这种事老任是肯定想干得要死，无奈以NS的销售规模，还是有点不现实

Lumi-Kumi · 发表于 2021-7-9 22:41 · 云南

survivor77 发表于 2021-7-9 22:31
是这个道理。but有一说一，废物利用这种事老任是肯定想干得要死，无奈以NS的销售规模，还是有点不现实[s ...

很现实而且我算了一下还不是电视正好就是21英寸的4K OLED面板
NS OLED的7英寸720P分辨率的OLED面板PPI是209.8
而
21英寸的4K OLED面板或者是42英寸的8K OLED面板也是209.8的PPI
参数没有问题只是现目前三星貌似没有同规格的产品

liquidsnake9 · 发表于 2021-7-9 22:43 · 上海

老任的硬件都很有卖点，让人忍不住就想入手，虽然我买了都是吃灰

survivor77 · 发表于 2021-7-9 22:43 · 上海

Lumi-Kumi 发表于 2021-7-9 22:41
很现实而且我算了一下还不是电视正好就是21英寸的4K OLED面板
NS OLED的7英寸720P分辨率的OLED面板PPI是 ...

那要么就这样实锤了吧

delacroix467 · 发表于 2021-7-9 23:25 · 广东

我倒觉得索尼和任天堂并不是竞争关系，受众真的不一样。

		自动登录	找回密码
密码			注册