本多感觉和吕布根本就不是一个档次的。

爱死你不偿命 · 发表于 2008-4-12 17:49 · 辽宁

下面是引用hctl于2008-04-11 22:21发表的:
历史上的吕布远没有三国演义说的那么神勇，在三国志里单挑连郭汜这个大众脸都杀不了
所以不要人家说一句就群起而攻之

本多被称为战国的张飞是历史上的智勇双全的张飞，因为日本战国时代和三国演义成书年代差不多
没那么快传到日本去，所以信长说的张飞应该是历史上的张飞不是演义里那只有“勇”的张飞，将本多比作张飞
.......

学习了。。。我还不知道历史上的张飞竟然是智勇双全型 = = 惭愧惭愧可能是受电视的影响。。他确实是只比吕布高一点点IQ = =
不过本多在历史上应该也比吕布强的，不说别的智商要高许多

再而，百战无伤之斗神！！
虽然可能有夸张的成分，不过也说明其作战能力不是盖的而且本多10几岁就征战沙场了，护主NN 次
哪象小强，主都被他给灭了

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 17:50 · 上海

下面是引用前田庆次郎于2008-04-12 15:06发表的:

一个数叛其主（记住不是数易其主而是叛）不懂用人打仗败多胜少的无耻之徒
也配称战神
单纯论战绩，源义经谦信公都可称得上是当代的名将吕布勇而无谋失败后也没人可怜

如果在路上有人用刀指着你`我看你屎都出来```

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 17:55 · 上海

大家多说无用`毕竟是历史`就说说自己认识的吧`我认识一个堪比张飞的`此人文舞双全`画画`对对子`精通中外历史`都不错`曾经狠狠的揍过***`一脚踢死野狗`

hctl · 发表于 2008-4-12 18:15 · 广西

下面是引用ainvwalvbu于2008-04-12 17:33发表的:
汗.....以为结束了.......还在谈.....

我现在就说关羽杀颜良这事好了

武帝纪：二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。

史书写的很清楚,"使张辽、关羽前登，击破，斩良。",击破颜良部队在前，而后才斩良,颜良在被关羽杀之前,部队已经被"破",阵形完全散乱,这个才是关羽能冲入万众之中刺颜良的根本性所在,何况关羽传里也仅仅是一句"策马刺良于万众之中"而已
.......

还在说这事啊，引用别传，只会对你的论点更不利——关羽斩良，至少在曹操传还提到。吕布破张燕，在袁绍传只字不提，完全是袁绍自己的功劳，没吕***么事。

再说了，颜良的阵型再乱，人家也是正规军，受过正统训练，张燕的黑山贼说白了就是一群黄巾***后农民组成的乌合之众。击破正规军和击破农民军的难度不同吧。

关于关羽和吕布这两场战役的对比讨论就到此为止，总结一下：关羽VS万余正规军，普通马，无协助，斩良解白马，过关时间为一天；吕布VS万余农民军，赤兔，两个NPC，破张燕，根据三国志的“常”字，过关时间保守估计为几天。

评：吕布低难度、高配置、花费时间多，通关成绩明显没有关羽好。

fontaine · 发表于 2008-4-12 18:21 · 上海

下面是引用hctl于2008-04-12 18:15发表的:

还在说这事啊，引用别传，只会对你的论点更不利——关羽斩良，至少在曹操传还提到。吕布破张燕，在袁绍传只字不提，完全是袁绍自己的功劳，没吕***么事。

再说了，颜良的阵型再乱，人家也是正规军，受过正统训练，张燕的黑山贼说白了就是一群黄巾***后农民组成的乌合之众。击破正规军和击破农民军的难度不同吧。
.......

好了，强调这么多关羽也没打赢过吕布……

贾高手 · 发表于 2008-4-12 18:22 · 江苏

下面是引用hctl于2008-04-12 18:15发表的:

关于关羽和吕布这两场战役的对比讨论就到此为止，总结一下：关羽VS万余正规军，普通马，无协助，斩良解白马，过关时间为一天；吕布VS万余农民军，赤兔，两个NPC，破张燕，根据三国志的“常”字，过关时间保守估计为几天。

评：吕布低难度、高配置、花费时间多，通关成绩明显没有关羽好。

.......

我说你是纯搞笑还是在真把历史战役当游戏了
可以去写网络小说了

hctl · 发表于 2008-4-12 18:24 · 广西

下面是引用贾高手于2008-04-12 18:22发表的:

我说你是纯搞笑还是在真把历史战役当游戏了
可以去写网络小说了

一项项对比这是为了免于又被说那逻辑什么的

贾高手 · 发表于 2008-4-12 18:26 · 江苏

下面是引用hctl于2008-04-12 18:24发表的:

一项项对比这是为了免于又被说那逻辑什么的

难度，配置，还通关时间，你拿这说真实战役就有逻辑了？

ainvwalvbu · 发表于 2008-4-12 18:27 · 广东

还不同.......你在上面不是说张燕跟公孙瓒一样是袁绍的劲敌么?现在又说他的军队不过是农民军.....那袁绍手下有魏五子之一的张邰加***所说的颜良文丑,还有鞠义,而且袁绍军你不是说是"正规军"么?呵呵``袁绍势力里大将如云再加***所说的"正规军"打个与农民军同等级的公孙瓒军都要那么费劲,而颜良文丑你是力挺他们强的,张邰我就不说了,依然得跟公孙瓒军战了那么久,这所谓的"正规军"恐怕也强不到哪里去吧?

数天内以十数骑大破袁绍的劲敌张燕的吕布跟靠计策让敌方所谓的"正规军"大乱然后趁乱杀死一个只有"勇贯三军"的名号而无任何战绩而且还处于大惊状态的颜良的关羽

以上

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 18:28 · 上海

下面是引用hctl于2008-04-12 18:24发表的:

一项项对比这是为了免于又被说那逻辑什么的

这样对比没意思`很多外界因素也会影响战役`比如`心里`环境`昨天晚上士兵们睡的好不好`吃的饱不饱`有多少病了等等`很多多`

		自动登录	找回密码
密码			注册