《美国末日2》史上第一部获300座年度奖项的游戏，更新TOP10

八阴八阳

星阳八咫鸟 发表于 2021-4-26 17:37
我在本论坛从来没提过 法律方面的事，你说的法盲从何而来？我洗耳恭听

因为发生了。。。。。我做了。。 ...

别了，你上次（大概两个月前吧）和一个哥们也是杠奇迹2，你教别人什么是“举证责任”，开口没两句我就知道你不懂法律，倒回头你还和我说“你别和我杠，你不知道我是学什么的”，结果我两句话就把你点醒了，你意识到你撞板了，所以就没再继续和我坚持，

忘了？

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2021-4-26 18:28
别了，你上次（大概两个月前吧）和一个哥们也是杠奇迹2，你教别人什么是“举证责任”，开口没两句我就知 ...

我说的是  谁主张谁举证，这方面的专业法律怎么定的我确实不知道。

但是在正常两个人讨论问题的时候，我觉得谁主张谁举证，是合道理的。我逻辑没问题吧

另外我说的是：你不知道我是干啥的。 我说的不是学什么的，我说的是干   ，不是学，，你绝对记错了。

八阴八阳

ralfjones 发表于 2021-4-26 17:38
你这个定义有点牵强吧，专业人士和非专业人士就是盲和专业两个层级吗？广义上我们认知的法盲就是连基本的 ...

我一般不会说人法盲，我从不觉得学法律有什么可自豪的，也不觉得法律从业有啥值得夸耀的。

但若是有人百度了几个法律术语杠人（不一定是和我），那就不一定了。比如从专区吵到新闻区，你看我说过其他任何人法盲吗？这哥们当初有点搞笑，具体看575楼吧，他当初要不是我直接点破，还要“装懂法律”和我杠下去呢

八阴八阳

星阳八咫鸟 发表于 2021-4-26 18:36
我说的是  谁主张谁举证，这方面的专业法律怎么定的我确实不知道。

但是在正常两个人讨论问题的时候，我 ...

你杠别人的时候，不就欺负他同样不懂法律，所以杠得理直气壮开口就合法合规吗?
你记得这事就行了，我也无意旧事重提

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2021-4-26 18:28
别了，你上次（大概两个月前吧）和一个哥们也是杠奇迹2，你教别人什么是“举证责任”，开口没两句我就知 ...

当时我举得例子是

甲说：我今晚吃饭了。

如果乙要质疑甲，那么是乙去找甲没吃饭的证据，而不是让甲去找自己确实吃饭了的证据。

我觉得从正常逻辑来看我的说法是合逻辑的。我确实不知道这方面法律上是怎么定的。当时我跟人讨论这问题的时候，从来没扯到法律层面。

我只是告诉他如果你要证明别人错了，是你去找别人错了的证据，而不是让别人自己找没错的证据。我觉得我这逻辑毛病。

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2021-4-26 18:41
你杠别人的时候，不就欺负他同样不懂法律，所以杠得理直气壮开口就合法合规吗?
你记得这事就行了，我也无 ...

我记得我跟他讨论问题的时候从没提到过法律层面，你好好回忆下，是你记错了还是我记错了。

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2021-4-26 18:38
我一般不会说人法盲，我从不觉得学法律有什么可自豪的，也不觉得法律从业有啥值得夸耀的。

但若是有人百 ...

你这就搞笑，当时我和别人辩的是定义问题，他把角色怎么死叫剧本，我告诉他这叫情节，还把定义发给他看。

我发给他的是百度定义，我从来没扯到法律层面。我最多只是举了几个法-院的例子。我们这种论坛辩论肯定上升不到法律层面吧，我只是举几个例子来更好的阐述我的道理。这怎么成法盲了？

八阴八阳

星阳八咫鸟 发表于 2021-4-26 18:43
我记得我跟他讨论问题的时候从没提到过法律层面，你好好回忆下，是你记错了还是我记错了。 ...

不需要回忆，并不是想旧事重提。只是告诉你为啥有人能从你回帖就看出来你到底懂x行或者是不懂x行，没什么奇怪的
你和那位T网友为啥争，他为啥判断你是法盲我不得而知，但判断你懂不懂法简单得很

survivor77

上面两位哥们，太认真了吧，好尴尬能不能尽量不靠谱一点，你们这样不符合这贴的气氛啊

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2021-4-26 18:48
不需要回忆，并不是想旧事重提。只是告诉你为啥有人能从你回帖就看出来你到底懂x行或者是不懂x行，没什么 ...

现在的法律，网上都查得到，不懂就去查。

当时我跟人辩的是理，我没跟他辩法，我最多举了几个法律相关的例子。我只是告诉他法律上的例子套我的道理是成立的。

这就成法盲了？