简讯：AMD并未给PS5无限缓存技术！

xboxzx

blackfyr 发表于 2021-02-19 15:22
Infinite cache用来解决带宽瓶颈。在讨论主机有没有这个东西前，先要考虑是否存在这种显著的瓶颈，并不存在的话，要这东西占那么多芯片面积干吗？本来也就勉强够用的GPU得大大缩水，XSX还勉强够砍大不了再提升下频率，PS5的GPU规模再砍那就真得冒烟才行了。。。。
XSX和AMD口中说的支持full RDNA2架构说的就是VRS,硬件加速DXR, mesh shader, sampler deedback这些图形特性。至于主机为什么都不用Infinite cache，肯定就是因为不划算啊。你要说XSX这不算full rdna2,那不算就不算吧也无所谓。

最关键不用dx，同一个类型功能在不同api上的名称说不定就是不一样的

blackfyr

xboxzx 发表于 2021-02-19 15:47


最关键不用dx，同一个类型功能在不同api上的名称说不定就是不一样的

现在普遍的说法是PS5芯片定型早，也没等完整的RDNA2， 当然各种定制肯定是很多的，游戏主机都是用最前瞻的技术。
索尼有时间上先手优势，软件更为完善，当然微软现在开发软件也在逐渐赶上，最近的跨平台title的效果已经有迹象。

kitchenf

Stars-Chivalry 发表于 2021-02-19 15:08


到底啥样才算RDNA2，能不能给个定义？

严格意义上说，两者都不是完整的RDNA2，硬件上没有无限缓存总所皆知，还有两者都是GCN（对，你没看错）RDNA1还有RDNA2三者+各自魔改的部分混合而成，Locuza这位推主在分析xsx的GPU是否为RDNA1的结论时说“既然xsx的GPU能够实现桌面RDNA2的图形特性的话，那么为营销人员开绿灯也是没问题的”，他觉得两者GPU没有所谓的代差，更多是一个高频少u一个少频多u。而我认为ps5和xsx在杀手3的分辨率产生差距更多可能是显存带宽瓶颈，不是浮点差距。随便强烈推荐Locuza和GPUsAreMagic两位推主

该用户已被禁言

基于RDNA2来定制，当然会有自己特色的地方。。

PS5的APU有 Cache Coherency缓存一致性元件，SRAM等，也可以强化带宽。


主机的架构是整体定的，APU包含CPU、GPU、IO、缓存、协处理器等定制单元，可以 通过 其它定制的部分来实现想要的功能。。

PC的CPU、GPU分离架构，当然会有不同。

SQUALLZOE

其实相对infinity cache是否需要而言，我个人更认为主机才是真正需要皮黄的DLSS那个功能，后者才是提升体验的最佳途径，希望AMD或者sony尽快搞起来把

该用户已被禁言

SQUALLZOE 发表于 2021-2-20 09:14
其实相对infinity cache是否需要而言，我个人更认为主机才是真正需要皮黄的DLSS那个功能，后者才是提升体验 ...

那个之前就听说开始弄了，现在已经进入测试阶段了，用不了多久就会推出了

SQUALLZOE

kitchenf 发表于 2021-2-19 16:16
严格意义上说，两者都不是完整的RDNA2，硬件上没有无限缓存总所皆知，还有两者都是GCN（对，你没看错）RD ...

所以就如何最大限度的发挥出各自纸面的性能而言，片内的自定义模块将成为关键

zkbskcwi

是什么架构AMD说的不算，索尼说的不算，实际表现也不算，一切都以A9架构师为准
别看ps5能跟3060ti掰手腕功耗还压得住，架构再高效也代表不了你是RDNA2，A9架构师说你不是，你就不是。

老倉唯

没有这东西说白了是省成本 但相对游戏机的软件环境 提升效果也会远不如pc

leon234512

主机硬件是利用现成技术，做好合理控制成本，这些新技术完全可以用于中期升级的主机硬件架构