看到某发帖说资本介入刷高分，有点诧异

geduo677

1 资本这个时候介入来刷高分？真想多了，也小看资本的能力了。即便资本介入也不是这时候，更不是弄点账号刷分方式。
2 游戏销量现在下结论还为时过早。不过卖的少，索尼肯定也会受影响（参考压垮sega的莎木2），索尼和老任走的路不一样，索尼一直在高画质和ai发展，往写实和虚拟电影发展，感觉索尼已经放弃那些喜欢细腰**的死宅群了，这很危险。
3 这种关注度，目前在游戏史上是数一数二的。审美和审丑都有市场，这游戏能引发这么大的话题，本身就很成功。
4 若5万的0分你如果觉得合理，那5万的10分你也应该觉得合理。
5 10分的合理性是远高于0分。满分的游戏多还是0分的游戏多，游戏再差不至于打0分。mc上再比美末2垃圾的游戏多了去了，他们都是0分吗？但充满缺陷的满分游戏比比皆是。
6 别带着情绪看问题，情绪会影响你的判断力。你不喜欢，你会觉得喜欢的人都在抬杠。
7 在A9专区，大多都是通关后还想研究剧情细节的人。如果要去讨论打分，或者想号召大家刷0分，你可以去贴吧，知乎，b站，里面和你一样的人多的是。在这里你只会让人觉得像一只苍蝇。

流氓天子

你别说，国产伦理剧里演绎的，或存在于都市传说和阴谋论里的资本一般就是这么闲

marbule

我觉的制作人还是很聪明的，估计这都在ta的计划之内，想要的效果已经在意料之内，虽然感觉制作游戏的目的很游戏本身的性质有很大偏离（就是说ta主要目的不是在做一款游戏）

诺基亚8800

作为mc 94分的游戏，5万个10分很合理，5万个0分绝对不合理

dennisdx

Sony不太会。换国内公司如果不刷分才是新闻。

冷艳旁观

很多人就是不想后果的，脑袋一拍就是给钱了封口了。
我就问一个问题，给多少算够？ 这么多家媒体，我们假设sony都发了钱。
你是其中一家，你就不想想，如果你把给钱这事儿捅了能收获多少利益？
反正都收钱了嘛？也就没有什么道德标准了嘛，一切向钱看嘛

sony目前为止最大的游戏，系列前作封神，万众期待，然后你爆一下，sony给我钱封口了，你能获得多少流量？多少影响力，这是多少钱能衡量的？
有些人就是电视剧看的太多，想事情都是电视剧想法，把电视剧当真事儿了。。

阴谋论从来都是这种，就像以前经典的希特勒没死，在南极建了地下基地，各国领导人都知道但都被封口了。说的有鼻子有眼，各种分析材料能拍个视频能播一个来小时。

问题： 封得住各国领导人的嘴，然后让你发现还传到**上啦？那你比希特勒牛逼。

geduo677

流氓天子 发表于 2020-7-7 14:47
你别说，国产伦理剧里演绎的，或存在于都市传说和阴谋论里的资本一般就是这么闲 ...

给明星刷分洗白可以吧，给游戏刷分的真没见过，又不是app免费下载排行那种

dennisdx

冷艳旁观 发表于 2020-7-7 16:12
很多人就是不想后果的，脑袋一拍就是给钱了封口了。
我就问一个问题，给多少算够？ 这么多家媒体，我们假设 ...

这个可以讨论一下。

首先塞钱肯定不会。但甲方对媒体是存在影响的。

目前比较有争议的是早期评价权（early review access）。厂家可以通过这种机制影响倒媒体的评分。

还有就是广告费的间接影响。不知倒你和媒体有没有打过交道。那些什么年度品牌，年度车型什么是怎么出来的？和广告主的投入有很大关系。

还有就是水军（网络公关公司）。这种说实话挺下三滥的。

该用户已被禁言

对于媒体来说一个游戏只有各个方面都万全一无是处才可能打零分，而用户却是游戏的某一个方面过于恶心他们就可能会打零分，而这个游戏正好就是这种情况

冷艳旁观

dennisdx 发表于 2020-7-7 16:22
这个可以讨论一下。

首先塞钱肯定不会。但甲方对媒体是存在影响的。

我当然和媒体打过交道，国内外的都有，你说的这些都存在，但也都和封口费一个道理，这种东西类似你有个媒体铁杆，你俩之间互相弄一弄，都是小范围的。 你如果想大规模操纵媒体，不论你用什么手段，下场都会很惨。