美末2剧情简单个人见解。我认为美末2是真正的超越了前作。

haonaner

cloudchris 发表于 2020-6-25 12:18
前作作为一个新IP一窝蜂的好评，这作要不是前作铺垫，现在喷它的人恐怕一半不会买它！ ...

没前作 2也会成为前作那样 甚至更优秀     因为没人代节奏了 不会什么一半人不买

iCeCaGe

作为一个看客，带入故事的任何一方都是愚蠢而自讨苦吃的行为

sunqiangod

我也觉得 只是太多人被带了节奏

questlast

乔治马丁写 权游，粉丝刚以为自己喜欢的角色是主角结果下一章就挂了，被一堆粉丝怼
马丁视而不见，继续想写死谁就写死谁

还是因为顽皮狗的游戏剧情是高度细节表演式，容易引起情绪的波动，如果波动和玩家口味协调，激动得要死，如果不协调就骂

许多游戏弱化剧情细节表达，只是弄个大氛围让玩家自己脑补。或者剧情白开水一样王子救公主之类，这样情绪波澜会低点

其实骂tlou2圣母x和zzzq倒没什么，但造成这个的就是因为现实里大量圣母x和zzzq而没人敢得罪他们

但是，如果游戏主角可以被刻画成英雄，那么主角被刻画成或者转变成圣母x，也不是那么不能理解

毕竟人类自己就是从茹毛饮血/杀人越货/奴隶**，慢慢走向现代文明

另外就是复仇理念，人类历史上发生过太多的侵略/奴役/血星**，多少人的父母被杀害而变成孤儿，也都知道仇人在哪个国家哪个地区，但是人类遗忘仇恨很快的，或者说被迫遗忘仇恨，百年前的世仇，百年后成为合作伙伴。美国独立战争也没少打死英国人，英美还是亲的和什么一样

但是，骂tlou2圣母x和zzzq确实也没错，因为这算是文艺作品，鲁迅就比较喜欢复仇的题材，自己也写了眉间尺

文艺作品不喜欢，给它打低分也正常

但是转进到 父母肯定爱子女，世间没有圣母x就不完全合理了。首先父母真有不爱子女的，古今中外都有，把子女当工具的人畜父母比例很低但人口基数大，圣母x，极端的女权男权也都有

文艺作品也不可能都是主流观，看到个**类就大呼小叫的，也是反应过度，

打低分可以，骂也可以，但到处骂到处撕逼，精力这么足为什么不在现实里去抗争极端女权呢

该用户已被禁言

强行人性光辉

游戏里面梅尔对艾比都说过了

“我会跟欧文去找萤火。如果你也去。哪我就留下”

“你是什么人我很清楚！艾萨克手下王牌杀手！如果你为哪两个孩子好就请离他们远点！”


汤米早就跟艾利说过

“乔尔不会希望你去报仇，我也不希望”
“不听不听***念经”

最后结果就是。两个角色周围的人死得没几个了。

  欧文说过“不想留在这里，可能是因为找不到了希望的光”

“难道我也找杀自己父母的人报仇！桶他们几刀？”



     而看看第二部整个故事都在写什么。艾利因为三角恋，导致情绪不正常的复仇之路最后圣母的故事

艾比因为三角恋导，致情绪不正常的复仇之路最后圣母的故事


玩家为什么喷？第一部的故事写的是什么？就是全世界都是恶，身边依然有人带给你光明

  不管是泰斯。萤火。黑人兄弟。乔尔。艾利。马琳他们都是沿着称之为人性之光明的道路前进。都在心底残留了末日前美好的人性

soulonly

zhouzongxing 发表于 2020-6-25 12:15
我也认为是。有些人就不讲道理，1代你杀了别人爸，2代人家杀回来。

然后你杀了他所有朋友，他杀了 ...

这么说，龙套都是没有亲戚朋友的，龙套们就没有朋友不能杀回来？
比如艾比不就是一代一个龙套的女儿吗，开场就反杀一代猪脚

zhouzongxing

soulonly 发表于 2020-6-25 14:03
这么说，龙套都是没有亲戚朋友的，龙套们就没有朋友不能杀回来？
比如艾比不就是一代一个龙套的女儿吗[s: ...

顽皮狗可以让你杀不杀npc，比如1里面刚开始遇到面具破了的那个，你可以放着不管也可以开枪

至于最后那个医生你不杀剧情进行不下去，早就安排好了伏笔的。你非要杠所有npc，那就自己杠

soulonly

zhouzongxing 发表于 2020-6-25 14:40
顽皮狗可以让你杀不杀npc，比如1里面刚开始遇到面具破了的那个，你可以放着不管也可以开枪

至于最后那个 ...

问题不在杀与不杀，问题在于逻辑自洽。
你要说最后放了艾比是突然佛了，看开了，想到冤冤相报何时了，放手了，那之前那些龙套就不能有后代来报仇吗？
还是说你可以一个NPC不杀通关？

Stars-Chivalry

问题不在杀与不杀，问题在于逻辑自洽。
你要说最后放了艾比是突然佛了，看开了，想到冤冤相报何时了，放手了，那之前那些龙套就不能有后代来报仇吗？
还是说你可以一个NPC不杀通关？

lev和yara救过abby，abby救了yara和lev，lev又变相救了ellie和dina。 yara的死让lev唯一能依靠的人变成了abby，abby之前努力是为了复仇，但lev的出现以及后来的磨难让她只想保护这个孩子，就跟当年的joel一样，我是个坏蛋，但我一样有想要保护的人，ellie放abby的目的是让lev有生存的机会，就像她曾经遇到joel那样，这叫逻辑自治。

zhouzongxing

soulonly 发表于 2020-6-25 14:51
问题不在杀与不杀，问题在于逻辑自洽。
你要说最后放了艾比是突然佛了，看开了，想到冤冤相报何时了，放 ...

因为故事只能这么写，把焦点集中在一个boss身上，来说最后的圣母放手不杀

中间杀了那么多炮灰一个个去讲述，那游戏也别做了。

要想评分高，艾莉最后杀了艾比，多搞点残杀镜头，保证小学生high的不行

分自然就上来了，口碑好的不行。说白了，大家天天喷日式游戏剧情童话不死人。

真死人了一个个和什么一样，最后饶了艾比我觉得逻辑说的通，至于觉得一定要

杀杀杀的人也聊不到一起去，毕竟剧情前提是乔尔杀了别人爹，杀父之仇还不让报了？

只能说剧情编排有问题，编导有塞私货，但我觉得游戏大方向没啥问题。