[业界]华纳事件后东芝的首个官方声明：华纳退出不代表HD DVD失败

blue_sky

看完整件事, 如果福克斯被hd dvd 拉攏到事情會變成怎樣............

象拔蚌

这时候死撑还是很有必要的....

amuro_lei

下面是引用blue_sky于2008-01-08 14:57发表的:
看完整件事, 如果福克斯被hd dvd 拉攏到事情會變成怎樣............

世界上没有如果二字，
比这夸张的如果还要多太多了

luanjian

死撑啊~~~~~没关系~~~~~继续观望~~~~~~~~~~~~~

kakyoin7

有竞争才有发展！

很喜欢东芝，希望东芝不要就此沉沦！

炽火神箭

我的观点么：

如果提前半年支持蓝光能带给华纳超过1亿美金的效益，华纳没道理担心那不到1亿美金的违约金

派拉蒙当初就是从HD跳到BD的，和华纳立场没什么不同，华纳跳过来能有跑车开，派拉蒙难道没有？

sinc

下面是引用炽火神箭于2008-01-09 00:32发表的:

我的观点么：

如果提前半年支持蓝光能带给华纳超过1亿美金的效益，华纳没道理担心那不到1亿美金的违约金

派拉蒙当初就是从HD跳到BD的，和华纳立场没什么不同，华纳跳过来能有跑车开，派拉蒙难道没有？

所谓华纳的违约金是你yy的，“1亿美元”也是你yy的，一切都建立在yy的基础上，这样瞎扯有什么意义？谁告诉你有这个1亿美元的违约金？

这里请你注意，你似乎是认为华纳独占支持bd就立即会使华纳增加收益，而你就拿这个增加的收益去和你自己yy的“违约金”来比较，你是想说华纳提前半年独占支持bd而增加的收益要少于违约金，是不是？

你大错特错了。事实上，在短期内（比如半年到一年），华纳独占支持bd的做法不但不会增加收益，反而会减少收益，道理很简单，本来同一个电影可以赚两个版本的钱，独占支持bd后就只能赚一个版本的钱了。也就是说，如果华纳提前半年独占支持bd，那么在这提前的半年时间里的收益反而会减少，所以你所谓的“提前半年支持蓝光能给华纳增加多少收益”的思路本身就是错的，自然也就更不存在“因为提前半年独占支持bd而增加的收益”是否能超过1亿美元以及和违约金比较谁多谁少的问题了。华纳要的是长远的收益，短期内少赚点，但可以早日结束格式战，更快的推动高清影碟市场普及，现在先把蛋糕做大，然后再赚大钱。

假如真有那么一个违约金，华纳也根本没必要为了提前半年独占支持bd而赔上这个违约金，因为华纳宣布独占支持bd的意义在于这个消息本身的轰动效应就可以对hddvd造成致命的打击，已经影响到了消费者的购买倾向和整个业界的趋势，这个效果才是主要的，相比之下，最近半年内的高清影碟收益是次要的和微不足道的，华纳并不怎么在乎这半年内的高清影碟的收益。不管是宣布半年后独占还是现在独占，这个效果都一样，重点是华纳独占支持bd了，半年不半年之类根本不重要，你看国外有谁在津津乐道的讨论这个“半年”的问题？连hddvd阵营都没提过这个。也只有国内的某些还不死心的反bd分子把这个当成救命稻草来说事。既然效果一样，华纳干吗要为了同样的效果而白白支付违约金？再说华纳和东芝从dvd时代开始就一直是亲密战友，总要给东芝留点面子。

别人说的“花重金抢跑车”是比喻“因为违约而赔款”，你却说“那派拉蒙已经开上了跑车，为什么也要去抢呢？”，派拉蒙怎么去抢了？派拉蒙又没有因为违约而向谁支付赔款。

amuro_lei

下面是引用炽火神箭于2008-01-09 00:32发表的:
我的观点么：

如果提前半年支持蓝光能带给华纳超过1亿美金的效益，华纳没道理担心那不到1亿美金的违约金

派拉蒙当初就是从HD跳到BD的，和华纳立场没什么不同，华纳跳过来能有跑车开，派拉蒙难道没有？

对派拉蒙来讲，
过去到HD阵营支持他们一段时间就有钱拿，
这钱比这段时间里自己在BD上挣的还多的话，
干嘛不去挣这笔钱？
等回来的时候BD和HD的格式战打完，
正是统一市场的时候，
自己基本不会有损失

你为什么认为WB提前半年开始BD独占就能比提前半年宣布BD独占多挣很多钱呢？
我前面就说过了格式战永远也不是败者一下就弯回去，
今天还在市场上卖着明天WB一个独占HD就一下就全消失不见，
没有这种事
WB宣布半年后BD独占是明确了一个HD走向失败的趋势，
WB现在马上就开始BD独占同样也只能是明确这样一个趋势，
无论WB采用这两种方式中的哪一种都不可能让HD第二天就停产关门从世界上消失
在HD的失败趋势发展到头之前，
是一个BD销量逐渐提高HD销量逐渐降低的过程，
WB在这个过程中继续脚踩两只船，
两边同时卖但控制HD的出货量以避免大量积压，
等到半年后开始独占支持BD时HD的销量也降得差不多没必要再继续顾及它了
这才是精明的商人

amuro_lei

下面是引用炽火神箭于2008-01-09 00:32发表的:
我的观点么：

如果提前半年支持蓝光能带给华纳超过1亿美金的效益，华纳没道理担心那不到1亿美金的违约金

派拉蒙当初就是从HD跳到BD的，和华纳立场没什么不同，华纳跳过来能有跑车开，派拉蒙难道没有？

另外，
所谓的“观点”必须是确定的一种认识，
例如“我就认为WB也收钱了”或是“我就相信HD没死”之类
从你这帖里我依然没看懂你的观点是什么
你认为蓝光无法给电影商带来足够多的效益？
这不用你担心，
现在DVD还没死，
高清市场只是电影商们在给消费者准备的下一个商品

炽火神箭

违约金这个话题是如何产生的，用YY套在我身上，很令人费解

不过至少到目前为止

大家都认同华纳加盟蓝光目前宣传的效果大于实利，而且这个宣传效果最大的受益者还不是华纳自己