[业界]华纳事件后东芝的首个官方声明：华纳退出不代表HD DVD失败

该用户已被禁言

下面是引用rayan于2008-01-07 23:49发表的:

民用跟商用是两码事，主要还是看生产商这边的态度。

说白了还是一个市场问题，在P2P如此红火的中国，估计就是HD-DVD是最没可能从中赢利的（破解比BD容易）。
生产商会比较在乎专利费，不过没看出HD-DVD的专利费比BD的低。
至于CH-DVD，估计没有 D 版就算是中国人也未必会买账。

该用户已被禁言

下面是引用kknd845660于2008-01-07 23:56发表的:

说白了还是一个市场问题，在P2P如此红火的中国，估计就是HD-DVD是最没可能从中赢利的（破解比BD容易）。
生产商会比较在乎专利费，不过没看出HD-DVD的专利费比BD的低。
至于CH-DVD，估计没有 D 版就算是中国人也未必会买账。

HD-DVD在中国的未来可以参考当年VCD在国内的流行。
其实目前来讲BD能实现的功能，HD-DVD也全部都能实现，所以说这次看样子还真是多亏了PS3。

该用户已被禁言

下面是引用rayan于2008-01-08 00:00发表的:

HD-DVD在中国的未来可以参考当年VCD在国内的流行。
其实目前来讲BD能实现的功能，HD-DVD也全部都能实现，所以说这次看样子还真是多亏了PS3。

因为受容量限制HD-DVD的音轨用的是有损压缩，不过估计只有绝对发烧友才会在意
就交互性来说BD还没有HD-DVD好，不过也就是就目前来说。
对于VCD的红火我倒是认为是由于当时并没有适合中国的存储格式造成的（磁带的造价对比碟片而言太高）。从思路上讲还是中国人最高，VCD，DVD，BD，HD-DVD就本质上讲是一样的，搞不好DVD还是借鉴了VCD的思路。

huntercai

下面是引用kknd845660于2008-01-08 00:11发表的:

因为受容量限制HD-DVD的音轨用的是有损压缩，不过估计只有绝对发烧友才会在意
就交互性来说BD还没有HD-DVD好，不过也就是就目前来说。
对于VCD的红火我倒是认为是由于当时并没有适合中国的存储格式造成的（磁带的造价对比碟片而言太高）。从思路上讲还是中国人最高，VCD，DVD，BD，HD-DVD就本质上讲是一样的，搞不好DVD还是借鉴了VCD的思路。

泥该不会以为MPEG1和MPEG2是一个思路吧  

顺带 国人照样追求大容量

再顺带  朝廷电视台一直就是亲索的 多少年前用的彩监和摄像设备都是骚泥的

而先锋的某广告在帝都中关村已经放N久了

该用户已被禁言

下面是引用huntercai于2008-01-08 00:16发表的:


泥该不会以为MPEG1和MPEG2是一个思路吧  

顺带 国人照样追求大容量
.......

我所说的思路是尽可能降低一个COPY的成本，VCD，DVD，BD，HD-DVD都是利用光介质实现对视频与音频的纪录，实现一个COPY成本尽可能低（其实更准确讲是单位容量的成本尽可能低）。

该用户已被禁言

从性价比的角度讲，先锋的那个东东同PS3完全没有可比性。

bobo1086

下面是引用rayan于2008-01-08 00:00发表的:

HD-DVD在中国的未来可以参考当年VCD在国内的流行。
其实目前来讲BD能实现的功能，HD-DVD也全部都能实现，所以说这次看样子还真是多亏了PS3。

VCD那时代就别拿来参考了。时代差距太大了。那时候是饥荒时代。想看点啥太难。

该用户已被禁言

强烈要求东芝将HDDVD彻底破解，绝不能便宜了SONY

rnwl

下面是引用炽火神箭于2008-01-07 22:57发表的:


撕了合同无非是赔钱，华纳那几个HD title应该没几个违约金，1个亿打住了

神人。。我很崇拜你。。。   

该用户已被禁言

东芝公司今天表示，虽然发生了华纳兄弟改为BD独占这样的巨变，但是HD DVD格式仍然离“死亡”还很远。


也就是承认一定要死了，只是不是现在= =