这种做法你赞同么?(欢迎大家继续讨论)

冰比冰水冰 · 发表于 2004-8-7 10:22 · 上海

下面是引用天使啊酷于2004-08-7 10:10 AM发表的 :

我比较赞同。小小掌机何必超过家用机器（或对等）

GBA上的游戏不是复刻就是做成Q版,原闯的好游戏有多少?
我指的超过是指制作游戏的投入力度!
如果GBA游戏上游戏有人不满意8层是用这是掌机而搪塞!
所以我说PSP一公布其实就是揭露N欺骗玩家的本质!

冰比冰水冰 · 发表于 2004-8-7 10:29 · 上海

下面是引用天使啊酷于2004-08-7 10:17 AM发表的 :
DS的卡带。同样是保证1G的容量。而对PSP的光盘。那个更突显掌机的便携理念。？
.......

谁卖的多,那个掌机有掌机的便携理念!

大能 · 发表于 2004-8-7 11:35 · 辽宁

下面是引用天使啊酷于2004-08-7 10:17 AM发表的 :

DS很好。PSP也很好。。。
但PSP虽然华丽但。
大家评价一个东西不是单方面的。。。
.......

保存?看到MD盘是怎么保存的吗?外面有保护的,就想软盘一样的~放进MD机器里才可以运行的~

黑百合 · 发表于 2004-8-7 11:53 · 上海

下面是引用冰比冰水冰于2004-08-7 10:22 AM发表的 :

GBA上的游戏不是复刻就是做成Q版,原闯的好游戏有多少?
我指的超过是指制作游戏的投入力度!
如果GBA游戏上游戏有人不满意8层是用这是掌机而搪塞!
所以我说PSP一公布其实就是揭露N欺骗玩家的本质!

PSP也是移植品....................

以上

冰比冰水冰 · 发表于 2004-8-7 11:59 · 上海

下面是引用黑百合于2004-08-7 11:53 AM发表的 :

PSP也是移植品....................

以上

我又没说没移植,我指的是掌机不能超越家用机的调调!
现在PSP上的GT公布就是打破N的这个理论!

天使啊酷 · 发表于 2004-8-7 23:53 · 吉林

下面是引用冰比冰水冰于2004-08-7 10:22 AM发表的 :

GBA上的游戏不是复刻就是做成Q版,原闯的好游戏有多少?
我指的超过是指制作游戏的投入力度!
如果GBA游戏上游戏有人不满意8层是用这是掌机而搪塞!
所以我说PSP一公布其实就是揭露N欺骗玩家的本质!

我们的太阳不是原创？？？以及很多很多。我们不是在说GBA。我们是在讲NDS。表跑题。/
说话要谨慎。。。

[s:29]

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-8 01:06 · 辽宁

支持NDS~

sunhaolun · 发表于 2004-8-11 01:07 · 北京

冰同学虽然有些说的在理可是却太否定N氏的东西了。先小跑下题：GBA游戏做成移植/Q版，不也照样让人玩到了以前只能在家用主机上才能玩到的游戏么？很多以前才有的而我没玩到的游戏就是因为GBA的存在让我玩到了，这难道还不够？玩游戏就是为了个放松，打发时间。不管游戏是否移植/冷饭/画面差什么乱七八糟的，只要它好玩，那就一切ok，管他什么血统！

扯回原题，在NDS/PSP中，我个人比较倾向PSP，看到两台掌机公布的影像，我确实更看好PSP一些。因为看到的资料中，NDS基本上大作类的游戏很少。这里强调一下，我并没有说大作一定好玩/小游戏一定不好玩。但至少看到家用机上的游戏出现在掌机上而且是基本没有分别的出现，不会不为此感到激动吧？而NDS的软件阵容未免“小气”了点。

到底怎么样还是要等一段时间再看，不过现在我是站在PSP一方的。希望楼上楼下和睦相处，咱们是来讨论不是来辩论。
以上。

海棠 · 发表于 2004-8-11 01:13 · 上海

要说技术，老任的技术绝对不会比SONY差。那为什么NDS的机能没PSP强呢？因为NDS就是用来玩休闲游戏的。我看，PSP知道论游戏性没NDS来的强，所以就靠PSP的其他功能混混。

sunhaolun · 发表于 2004-8-11 01:33 · 北京

下面是引用海棠于2004-08-11 1:13 AM发表的 :
要说技术，老任的技术绝对不会比SONY差。那为什么NDS的机能没PSP强呢？因为NDS就是用来玩休闲游戏的。我看，PSP知道论游戏性没NDS来的强，所以就靠PSP的其他功能混混。

有理，瓦里奥制造就是一个创意十足的游戏。这游戏的点子太多了。

但是PSP的其它功能也着实不差呢~:D

		自动登录	找回密码
密码			注册