今天买了本UCG一看,靠,OGS才评了26分

勇者LV5 · 发表于 2007-7-24 08:28 · 四川

UCG那种杂志就放在回忆中吧，，，UCG越来越不厚道

希弘士 · 发表于 2007-7-24 08:42 · 广东

UCG的御姐吗那张的不错。

deus · 发表于 2007-7-24 08:44 · 吉林

评分这东西本来就很主观化,何必追究

FAMI那里评分也不是很高啊

自己玩的开心就好

sdboy · 发表于 2007-7-24 08:51 · 上海

下面是引用raphaelace于2007-07-23 21:29发表的:
特别是对画面的评价,比X360不足,比GBA有余.

这个小编白的程度不是一点点。。。
还不如干脆说：“比FC有余，比未来不足呢！”
就冲这句话UCG不买了
[s:260] [s:260]

poto99 · 发表于 2007-7-24 09:00 · 北京

玩自己的游戏，让别人评去吧。 [s:244]

露娜玛丽亚 · 发表于 2007-7-24 09:04 · 广西

26还不算正常分数吗，这作虽然不错但是跟A3根本比不了，少了那么多机体还延期了那么久，至于战斗动画去掉那一堆可自由搭配的武器也没多少了，华丽程度也不过比A3好点，但是数量差的太远了，何况这是个间隔了一两年时间后的游戏，小队系统因人而异，真正玩多的对小队系统基本熟悉一下就能摸熟，也就是合流分流的时候组队要用点时间，但是直接带来的好处是不少战斗可以上场一共50+以上的机体，这在没有小队系统的时候是不能想象的，A3参战机体太多，小队系统正好解决了差不多人人有得上的问题，OGS对我来说最大好处就是难度相对前面几作难度稍有上升

ashbey · 发表于 2007-7-24 09:04 · 澳大利亚

下面是引用碇真嗣于2007-07-23 22:44发表的:
其实UCG不好确实，但差距好歹不会超过3分，电软和F通那可真是更.........F通的规律是一线分极高，二线分往三线踩，三线游戏则二线分。F通里ogs分数还没ucg高。
电软则是把一线和二线分数调换。虽然ogs全A算不错.........
个人认为是28~29分

fami是9888，33这对机战来说已经是非常高的分数了，3a不过也就是33分，一样9888
掌机最近两作都是8888，32

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-24 09:06 · 福建

顺路谴责一下《游戏日》的发行工作！！！
只能网购吗？（厦门没卖）

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-24 09:09 · 河北

评分无视

又不是IMDB

超市是你家 · 发表于 2007-7-24 09:25 · 日本

关于画面的评语实在很脑残，分数么还算过得去吧，自己喜欢就行
至于后面OGS的攻略么，我想说，既然没什么诚意做就索性不要做，什么叫重点关卡攻略，列了点大家都知道系统说明和路线就算完了，隐藏要素里飞砖机的拿法都不知道他们验证过没就登上去了。

		自动登录	找回密码
密码			注册