A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 2020339

太神了,手冢6:1千岁

[复制链接]

审判者

歪凹喂死蜜?你麻痹!

精华
21
帖子
15307
威望
18 点
积分
17661 点
种子
708 点
注册时间
2004-7-21
最后登录
2024-11-23
发表于 2007-3-8 18:45  ·  上海 | 显示全部楼层
反正损失一只眼睛绝不会实力退化很多....现实中就是如此,不信谁去试试,蒙上一只眼打球去,没想象中那么槽~
再说千岁没办法回击手冢,是实力问题...眼睛若健康就能破掉手冢的2道门了吗?手冢上手就出全力6:0没2话的.....就算眼睛正常的千岁也是6:0.是本身实力的差距,和眼睛伤无关...漫画中也一点也没提到关于眼睛导致千岁接不到手冢的球....
该用户已被禁言

精华
0
帖子
11677
威望
0 点
积分
11821 点
种子
0 点
注册时间
2004-9-1
最后登录
2022-3-26
发表于 2007-3-8 19:28  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用海棠于2007-03-08 18:45发表的:
反正损失一只眼睛绝不会实力退化很多....现实中就是如此,不信谁去试试,蒙上一只眼打球去,没想象中那么槽~
再说千岁没办法回击手冢,是实力问题...眼睛若健康就能破掉手冢的2道门了吗?手冢上手就出全力6:0没2话的.....就算眼睛正常的千岁也是6:0.是本身实力的差距,和眼睛伤无关...漫画中也一点也没提到关于眼睛导致千岁接不到手冢的球....
我试过,蒙上一只眼不管是打球还是T球,感觉比想象中还要糟糕

精华
0
帖子
242
威望
0 点
积分
244 点
种子
0 点
注册时间
2005-8-14
最后登录
2013-1-16
发表于 2007-3-8 20:00  ·  天津 | 显示全部楼层
千岁的失败的确是实力不济 跟眼睛没什么关系 千岁是输在手冢两门全开上 而不是输在眼睛上  在手冢没开才气之前 千岁一直处于压倒性的优势中 手冢一样是全力以赴  但还是得不了分  从这个角度说  千岁应该是已知实力中仅次于手冢的(不算南次郎) 说他不如橘  和手冢打是自不量力  是不对的  毕竟在遇上手冢的才气前  千岁的才气没有出过一次错

精华
0
帖子
242
威望
0 点
积分
244 点
种子
0 点
注册时间
2005-8-14
最后登录
2013-1-16
发表于 2007-3-8 20:16  ·  天津 | 显示全部楼层
在已知手冢只会百炼的情况下  派上千岁是完全正确的决定  事实也证明了在手冢没开才气前一直处于被动  只是之后的发生的情况完全出乎了大家的预料

退伍者

不死斩

精华
5
帖子
14086
威望
16 点
积分
15318 点
种子
11 点
注册时间
2004-9-8
最后登录
2021-5-26
发表于 2007-3-8 22:09  ·  重庆 | 显示全部楼层
原来到现在还有人不知道双打里也是可以1V2的啊??
青学对上比嘉里,海棠和乾的那场双打是干嘛来的?
连非***级实力都可以1V2,更何况是目前最强***级实力的手冢...
一方面说手冢是怪物级,拥有BT实力;另一方面又认为随便派一对所谓专业双打上去就能打出比千岁稍微好点的结果

人...不能自相矛盾到这种程度啊~~

圣骑士

圖床死,回顧亡.....

精华
3
帖子
2625
威望
4 点
积分
3109 点
种子
5 点
注册时间
2005-9-23
最后登录
2018-5-6
发表于 2007-3-8 23:57  ·  台湾 | 显示全部楼层
下面是引用越前リョ-マ于2007-03-08 22:09发表的:
原来到现在才有人知道双打里也是可以1V2的啊??
青学对上比嘉里,海棠和乾的那场双打是干嘛来的?
连非***级实力都可以1V2,更何况是目前最强***级实力的手冢...
一方面说手冢是怪物级,拥有BT实力;另一方面又认为随便派一对所谓专业双打上去就能打出比千岁稍微好点的结果

.......


抱歉,說手塚能1打2的是誰

我有說過嗎?

我認為他是是怪物可沒說過他能1打2

請不要老是以自己的看法來對別人的文作加油添醋的舉動

退伍者

不死斩

精华
5
帖子
14086
威望
16 点
积分
15318 点
种子
11 点
注册时间
2004-9-8
最后登录
2021-5-26
发表于 2007-3-9 00:32  ·  重庆 | 显示全部楼层
众所周知...四天宝先作出将比赛双打变单打.
也就是说到此为止,青学方是2人应战.
那么四天宝的顾问是怎么想的?很简单.因为只要有才气,就算是1V2,一旦预测到第几球可以得分,对方无论多BT的二人还是免不了被才气解决掉,这就是无我三门的意义
这个简单的道理不明白也就算了
但看完比赛后还是有这种双打中不能1V2的想法就太无知了
千锤百炼同理,各方面的3倍回击+领域+发球局必胜,这种实力1V3也不在话下,只要比赛按照网球应有的规则进行下去.
如果不能承认手冢双打能1V2那就是否认其逆天之能.这不是自相矛盾是什么?
网王也的确白看了,而并非本少年有什么添油加醋的举动

精华
0
帖子
1452
威望
0 点
积分
1462 点
种子
0 点
注册时间
2004-4-27
最后登录
2014-2-28
发表于 2007-3-9 00:52  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用越前リョ-マ于2007-03-09 00:32发表的:
众所周知...四天宝先作出将比赛双打变单打.
也就是说到此为止,青学方是2人应战.
那么四天宝的顾问是怎么想的?很简单.因为只要有才气,就算是1V2,一旦预测到第几球可以得分,对方无论多BT的二人还是免不了被才气解决掉,这就是无我三门的意义
这个简单的道理不明白也就算了
但看完比赛后还是有这种双打中不能1V2的想法就太无知了
.......
我不知道你是怎么看的~  
四天宝的顾问让千岁上完全是让他了却心愿(书里这段很明显)~
如果想赢还是靠原来的组合比较有希望~
让一个有弱点的人上 如果对手抓住这个弱点猛功呢? 手冢也没有觉醒才气的必要了~
1对2等级相差很大的时候有可能~ 可他们面对的是全国等级的四天宝~
不是有个无我就天下无敌了 没有无我之极的橘 不二 白石不一样很强~ 更何况这是双打
一切都是你的想象就不要说的那么肯定了~

不要认为四天宝的人处了千岁都是鱼腩~

退伍者

不死斩

精华
5
帖子
14086
威望
16 点
积分
15318 点
种子
11 点
注册时间
2004-9-8
最后登录
2021-5-26
发表于 2007-3-9 01:02  ·  重庆 | 显示全部楼层
金太郎与白石都是单打出身.一个被锁定在S1,另一个已经上过场了.
这二人本少年很早发的帖里是如何评价他们实力的自己去搜
至于四天宝其他人只需要看比赛就能清楚知道其实力
二个只知道搞笑,另一个是配龙套...
倒没发觉本少年有"认为四天宝除了千岁都是鱼腩"这样的观点

橘的暴走雄狮是另一个境界的东西,比无我更加强大,虽然离三门差点儿.但请不要把它说得好像没什么了不起似的
本少年从来不凭想像,游戏的作风可以证明这点,原作的讨论也是如此
零式发球是已定事实,这个发球不管在双打还是单打,都可以保持发球局不败
别说什么乾那边有一次发球局,都说1V2了就不要提这些了,既然裁判可以承认双打变单打...
而领域的作用便是将对方2人变1人,因为不管谁打球都会回到手冢的击球点
3倍返目前除了用另外两道门破解外也只有华地这个例外.对方的排列阵容***本就无人可以作到
这更加肯定了千岁的实力.(如果还在说千岁就算眼睛没受伤也是这个结果,那就间接证明了四天宝其他人也是FC,但无法改变本少年对于几位单打选手的实力的肯定)

倒是阁下先回答出一个双打组合在比赛中怎样去破解[3倍返+领域+零式发球]再来否认双打不可能1V2

精华
0
帖子
1452
威望
0 点
积分
1462 点
种子
0 点
注册时间
2004-4-27
最后登录
2014-2-28
发表于 2007-3-9 01:51  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用越前リョ-マ于2007-03-09 01:02发表的:
金太郎与白石都是单打出身.一个被锁定在S1,另一个已经上过场了.
这二人本少年很早发的帖里是如何评价他们实力的自己去搜
至于四天宝其他人只需要看比赛就能清楚知道其实力
二个只知道搞笑,另一个是配龙套...
倒没发觉本少年有"认为四天宝除了千岁都是鱼腩"这样的观点
.......
前面的1对2也就不讨论了~ 有点常识的都知道~

下面我来破一下手冢的3个必杀
(1)3倍反:由于不知道那个人的实力和力量这个暂且不说~ (不过从千岁那可以得到结论那个并不算致命)
(2)领域:手冢领域只是根据对方的旋转和力量打出的旋转球~
由于角度和转速让对方把球回到他的场地~ 对单打来说那个对对手是绝对的不利~
可双打可把这个招威力降到最小~ 一个是两个人的力量转速不同~
另一个是由于负责的场地缩小可以保留有更多体力~
而且如果都让手冢一个人回球~ 2打1手冢的体力能否撑那么久就另当别论了~
(3)零式发球:这个是不可能破解的 所以就更要双打来限制手冢的发球~

以上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-24 09:47 , Processed in 0.267280 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部