[X360]从Teamxbox对微软游戏开发团队主管Chris Satchell访谈看微软战略

lixianglover

原文地址:http://interviews.teamxbox.com/x ... chell-Interview/p1/

1.MS在日本的战略是争取更多的独占作品，而不是跨平台作品。
  Chris Satchell的原话是“向日本的广大玩家提供他们真正感兴趣的独占作品。坚持做到这一点，玩家就会不断的购进主机,从而发现其它更多的感兴趣的游戏。”
  很明显微软的战略是通过独占作品来冲击日本市场。大力扶植版口，3A的独占RPG都是这一战略的体现。站在传统PS玩家的角度来看，为什么要为了跨平台作品购买XO?只有优秀的独占作品才会让传统PS用户转投阵营。
  由此可见，微软对DR/LP的独占渴求要大于让DMC/MH等传统PS作品跨平台的。XB的历史已经证明了MGS2这类跨平台游戏不会给战局带来有利的影响的，MS现在的着眼点是谋求更多的独占内容，X06上的GTA4独占关卡和SC5独占都是这一战略的体现。而在日本方面，版口仍然是MS敲开日本市场的王牌，重要程度是要高于拉拢SE的。Boychat所说的PS系第三方开始大量跨平台的现象可能不会出现，但是今年会有更多的XO独占日系作品出现。

2.XNA是微软战略的重要一部分。
  很多人都在抱怨现在游戏开发高成本对业界带来的不良影响，但是我们有没有想过为什么游戏要以高成本开发呢？像N社那种通过低硬件规格降低开发风险的做法真的合适么？
  我的个人观点是很多游戏是死在传统零售发行渠道和定价策略的僵化上，传统游戏发行要经过市场宣传，发行商，零售商等诸多阶段，臃肿不堪，使得游戏回收成本的风险大增。而定价策略的僵化使得消费者的选择面变窄，他们没有理由以同样的价钱购买不同品质的游戏。
  而XNA带来的***不仅仅是游戏开发成本减少，更使得游戏开发和发布向"短，平，快"发展。很多创意可以通过XNA以很小成本的小制作发布，而不用走传统游戏那种大成本的开发方向。Live Arc更是一个优秀的发行平台，低成本的发行成本，快捷的发布方式，灵活的定价策略使得消费者更愿意选择小成本制作游戏。
  总而言之，XNA一条低成本，回收快的开发途径，非常适合某些创意试水市场，小型开发商可以规避高额开发的风险，而个人开发者可以找到发挥自己才华的途径。

3.live的社会化。
  live的功能不仅仅是一个对战平台而已，它更是一个小型社会。它改变了玩家一个人坐在电视前面玩游戏得游戏体验，玩家感受到的是在一个社会化的环境里玩游戏。聊天，视频，成就，对战等等这些让所有玩家联系在一起，这就是live anywhere的精髓。从这一点上看，live其实和MMOrpg性质上有相近之处。

4.IPTV和视频下载服务是未来的增长点。
  这是XO吸引非玩家群的手段，同时也是给拥有XO的玩家带来不同的服务体验，增加附加值。.

没钱的命

支持原创翻译~~~~~~~~~

lixianglover

翻译的成分很少，大部分是个人评论。。。

没钱的命

基于成本考虑 跨平台的游戏还是会有的 比如VF5

lixianglover

恩，靠跨平台作品敲不开日本市场的，MS的主要精力应该还是在争取独占title上

luoxiqofy

当初MGS2这资料篇XB也独占了一段时间的- -
微软在按它的既定目标稳步前进

雨后出太阳

虽然跨平台敲不开也是事实，但是微软不会把大作多平台的希望自动放弃的，比如MGS和DMC，最好最棒的多平台就是FF了，不知道啃不啃的动了

没钱的命

日本市场关键是日本口味的游戏 MS应该培养几个类似LEVEL 5这样能够做RPG的游戏工作室

hahahehehoho

这招好， 独占作吸引人， 跨平台的人们一般也愿意选择有震动的360版， 呵呵

痛苦代言人

向日本的广大玩家提供他们真正感兴趣的独占作品:

这个战略.....大概所有的主机商都会实行这种战略吧 说了等于没说

版口仍然是MS敲开日本市场的王牌，重要程度是要高于拉拢SE的:

这个纯粹是在讨好版口