PERSONA3漫画化……

monkeyking

下面是引用魔人kaze于2007-01-05 10:34发表的:
哎
如果P3不是挂着PERSONA的名字
顶多给人的感觉不过是"女神系列里的一个新系列"而已
但是却把它冠上以内涵而闻名PERSONA系列正统续作的名字
最后自然会得到老玩家的唾弃
.......

不光是这个问题

P3就算不挂着PERSONA的名字，当成女神系列里的一个新系列来看的话问题也够多。
系统上有很多问题，而剧本之烂在该年的RPG里可以排进倒数前三名

evilevil

p3的讨论也热闹过一阵子，剧本怎么说也跟倒数前三无缘吧...

monkeyking

下面是引用evilevil于2007-01-05 18:14发表的:
p3的讨论也热闹过一阵子，剧本怎么说也跟倒数前三无缘吧...

其实我很想说同年度RPG倒数第一的。

是否讨论跟剧本好坏无关，只跟人气有关。同年的VP2的剧情虽然是经常挨骂的对象，但那个至少在逻辑上是个完整的故事---------------P3连这条都没做到，剧本作者还美其名曰“这是为了给剧本保留扩张性，反响一般的话就到此为止，反响好的话就可以继续扩张剧情”。



P3唯一值得评价评价的只有部分COMMU的对话，但都还是太肤浅而且拜托不了“坐下来说大道理”的感觉。罪罚里光是NPC对话就可以把P3的COMMU轰成渣。

evilevil

逻辑完整的故事人人会讲，平淡如水是不会有恶评，但不表示剧本好，也缺乏可讨论的余地...



P3的故事其实完整了，结尾的暗示有些暧昧但够让人明白了...

会出PLUS应该是看评价还不错，才顺势再编下去de （兼某人对角色的怨念）...

月神之舞

下面是引用monkeyking于2007-01-05 18:23发表的:


其实我很想说同年度RPG倒数第一的。

是否讨论跟剧本好坏无关，只跟人气有关。同年的VP2的剧情虽然是经常挨骂的对象，但那个至少在逻辑上是个完整的故事---------------P3连这条都没做到，剧本作者还美其名曰“这是为了给剧本保留扩张性，反响一般的话就到此为止，反响好的话就可以继续扩张剧情”。
.......

为什么他们不重做罪与罚呢？哪怕复刻也好啊！
把罪与罚合成一个游戏，把衔接的地方稍微润色一下，然后名字就叫直接叫罪与罚。
多好......

monkeyking

下面是引用月神之舞于2007-01-05 18:49发表的:

为什么他们不重做罪与罚呢？哪怕复刻也好啊！
把罪与罚合成一个游戏，把衔接的地方稍微润色一下，然后名字就叫直接叫罪与罚。
多好......

没用
复刻游戏就注定了不可能会有多少人去买

除非本来就是上百万的大作（比如FF3的复刻）


原本一作的销量才20万，复刻能有什么盼头

evilevil

下面是引用monkeyking于2007-01-05 19:13发表的:

逻辑完整的故事人人会讲，但不表示剧本好-------------对，但P3的剧本根本是一个逻辑上不完整的平淡如水的故事。.......

RPG毕竟不是小说，不能化成纯文字来评价，否则十有***的剧本是流水帐了...

这其中还要看演出效果的，P3在这方面做得不错，至少对新玩家如此；当然，与DDS一贯风格不同...

P3刚结束的时候GOOGLE了不少JP网站和个人BLOG，反映大都不错，玩得天昏地暗的人也有...

相似的评价是校园和生活化部分做得好，有代入感...
而这些玩家基本是没有接触过DDS把P3当成全新的GAME来玩的，他们的评价可以看成对P3的肯定...


会出PLUS的情况各有不同："银河"跟"TOD"是一样的，系统失败但画面故事人物评价出色，PLUS更多的是对系统的修正改良...

P3则是趁热打铁，在反映不错制作人又有兴趣的情况下再捞一票，就象鬼泣3老哥受欢迎而推出特别版一样...

monkeyking

下面是引用evilevil于2007-01-05 20:16发表的:


RPG毕竟不是小说，不能化成纯文字来评价，否则十有***的剧本是流水帐了...

这其中还要看演出效果的，P3在这方面做得不错，至少对新玩家如此；当然，与DDS一贯风格不同...
.......

RPG毕竟不是小说，不能化成纯文字来评价------------我说的就是作为游戏剧本的评价而不是化成纯文字来评。同年度的RPG剧本比P3更差的还真是找不出来。有些游戏我没有玩过，但询问同时玩过该游戏的P3的朋友，结论是一样的。
我建议你在论坛用“过山车”这个词搜搜看对于P3剧情的讨论。


这其中还要看演出效果的，P3在这方面做得不错------------演出效果很一般，COMMU就是坐在一起摆龙门阵，主线剧情则是质量低劣的外包动画。至于战斗的演出效果那是另一回事。



P3刚结束的时候GOOGLE了不少JP网站和个人BLOG，反映大都不错，玩得天昏地暗的人也有
相似的评价是校园和生活化部分做得好，有代入感...而这些玩家基本是没有接触过DDS把P3当成全新的GAME来玩的，他们的评价可以看成对P3的肯定---------------对，直到现在P3在游戏站点上的评分也还可以。但问题是，这些是对于“P3这个游戏”的综合打分，并非是单独对于“剧本”这一项的打分
我在说“P3的剧本很差”，你却在说“P3这个游戏不差”，说的根本不是一回事。




此外，如果要具体分析这个分数，看评语的留言，也能看出“女神系列作品玩的数量越多的玩家，给出评价往往就越低”这个趋势。分数给的最高的几乎都是第一次接触的人。
这并不奇怪，因为P3里运用了很多以前作品积累的东西。对于大部分“从没有接触过DDS把P3当成全新的GAME来玩”的人来说，自然会觉得新鲜感十足，光是金子的形形色色的恶魔和合体系统就足够目不暇接了。

但是，新玩家的评论只能作为评价的一个角度，一种参考，但不能说“新玩家的评价才是最权威、最公正客观的”。
因为人的经验不能倒退，此前从不玩游戏的人，现在去玩PS2会觉得“画面很不错”，但360、PC玩家玩PS2的画面则会觉得“画面好烂”。你能因此下结论说“新人的评价才是正确的”么？



会出PLUS的情况各有不同-------------没什么不同，归根结底都是骗钱，“再捞一票”罢了。

因为是PLUS版，成本极低，卖多少是多少，这场游戏铁定亏本的数字PLUS版已经可以***了，所以用这个“因为出PLUS的所以评价好”来反推根本靠不住。更何况，ATLUS经营上的愚蠢不是一天两天的事情了。

evilevil

下面是引用monkeyking于2007-01-05 20:53发表的:

我在说“P3的剧本很差”，你却在说“P3这个游戏不差”，说的根本不是一回事。

.......

我也在说剧本，但是包括演出部分（日常与校园生活等），定义不同吧...
blog上喜欢的也多是这部分...

下面是引用monkeyking于2007-01-05 20:53发表的:

但是，新玩家的评论只能作为评价的一个角度，一种参考，但不能说“新玩家的评价才是最权威、最公正客观的”。
因为人的经验不能倒退，此前从不玩游戏的人，现在去玩PS2会觉得“画面很不错”，但360、PC玩家玩PS2的画面则会觉得“画面好烂”。你能因此下结论说“新人的评价才是正确的”么？

.......

可没有说"新玩家的评价才是最权威、最公正客观的"哦...

“老手骂渣，新人称好”算是P3的普遍看法，两者合起来才是整体评价...

既然有玩家"们"对剧本评价不错，那这个故事就远不到“渣”的地步...

素质远逊于前作，但也不是06剧本垫底----坚持的只是这个罢了...

monkeyking

下面是引用evilevil于2007-01-05 21:39发表的:

我也在说剧本，但是包括演出部分（日常与校园生活等）...
blog上喜欢的也多是这部分...


下面是引用monkeyking于2007-01-05 20:53发表的:

但是，新玩家的评论只能作为评价的一个角度，一种参考，但不能说“新玩家的评价才是最权威、最公正客观的”。
因为人的经验不能倒退，此前从不玩游戏的人，现在去玩PS2会觉得“画面很不错”，但360、PC玩家玩PS2的画面则会觉得“画面好烂”。你能因此下结论说“新人的评价才是正确的”么？

.......



可没有说"新玩家的评价才是最权威、最公正客观的"哦...

“老手骂渣，新人称好”算是P3的普遍看法，两者合起来才是整体评价...

既然有玩家"们"对剧本评价不错，那这个故事就远不到“渣”的地步...

素质远逊于前作，但也不是06剧本垫底----坚持的只是这个罢了...
.......

关于日常与校园生活等的批评意见也多了，不过这些不是重点，也不是我要批评的地方
对于欣赏型RPG来说剧本就是灵魂，剧本差了其他其他的都不可能从根本上弥补
就像把赛车游戏当逛逛游戏来玩的话也可以，景色方面的演出也的确能让人赏心悦目，但这些并非赛车游戏的灵魂所在一样。


“老手骂渣，新人称好”算是P3的普遍看法，两者合起来才是整体评价----------没错，可以这么理解，但也正因为我是“老手”，所以我理所当然地骂渣，这不是基于我的立场很自然的选择么？

我说的当然是站在我的立场上的评价，而不是同时站在新老玩家立场上的“整体评价”（实际上这种评价也不是个人能做得到的）。

所以，对我来说是去年最渣，这就够了。作为新老玩家来说，都是基于自己的立场作出了符合自己本心的评价，至于对P3的整体评价要怎么定论，那是ATLUS市场调查部门的事情。


坚持的只是这个罢了-------------没什么好坚持的，在你看来不是去年最渣，在我看来是，这本来就很正常。