[讨论]大家说论画面是GOW漂亮还是MGS4漂亮啊?

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 14:44 · 北京

GOW最高。。。。。。。。。。。。。

水蓝 · 发表于 2006-12-15 14:46 · 北京

个人比较喜欢GOW那种自然一些的画面总觉得MSG4的画面（仅看过视频和图片）过于干净

chris3d · 发表于 2006-12-15 15:06 · 广东

没可比性...............鉴定完毕.

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 17:55 · 浙江

mgs4 e3宣传片好于GeOW,但后来mgs4出来的游戏视频我看着就不如GeOW了，所以，还是等mgs4出来了再比吧。

eg内酷 · 发表于 2006-12-15 18:00 · 北京

MGS3还没玩呢,这游戏我感觉一般~~~~~~~~

乾坤 · 发表于 2006-12-15 18:01 · 美国

MGS4先跟SPLINTER CELL DOUBLE AGENT比完再说~

wwpa · 发表于 2006-12-15 18:08 · 日本

比画面？为什么要比？

反正这两个游戏我都会去捧场的~！

无悔的太子 · 发表于 2006-12-15 18:24 · 上海

无聊的讨论 BS中 LZ你吃饱没事情做啊

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 18:33 · 美国

单论画面MGS4是肯定拼不过GOW的，哪怕现在他还没出，较长一段时间里我们应该不会看到有可以超越GOW的游戏，按照GS当时评测里的意思，GOW硬是把当前主机的画面提升了一个级别，所以哪怕是现在还没出的游戏，引擎达不到UE3那个等级的话，是不可能超越GOW的。
这里说的只是单从技术的角度谈画面，不涉及什么个人喜好。

异形 · 发表于 2006-12-15 18:50 · 上海

- -
MGS4实际游戏画面的话~~以现在的角度来说.人物的建模做的非常好,可是全场景犹如波丝王子一样,做了全屏雾化效果.看上去灰蒙蒙的~~~如果想要他显示的更清楚,那么毫无疑问,场景的低素质贴图就会被完全表现出来.一眼看上去会掺不人睹.
GOW是充分利用了360主机本体显存优势,远近都非常强.光渲染也是极品.这点是PS3和硬件方面的差距(毫无疑问,这是机能问题.别跟我说PS3机能比PS3强,有本事拿开发套件的说明出来.不是做游戏的,基本都弄不到确实的证明.)
不过小岛非常聪明,MGS4是战争题材游戏,战场也是废墟,所以就算做了雾化效果,那么玩家也会觉得很正常.战场的灰尘正是这个雾化效果的证明.
2者游戏本来就不一样GOW画面好,追求的是爽快的杀戮
MGS是真实讲究的是潜入.
毫无疑问我买PS3是为了MGS的.不会站在一个平台上去说话

		自动登录	找回密码
密码			注册