[３６０] 360使用自制程序即“变砖”？微软能否凌驾于法律之上自行执法？

lixianglover

我ft了，布欧你啥情况都没了解。

这次升级e66的只是部分三星光驱，其他刷新过的firmware的光驱都没问题，
而且很快就有针对这次升级的新固件放出。

很明显，ms根本没动手，是旧版的三星刷机固件自己有缺陷，没办法和秋季升级兼容。

该用户已被禁言

大家不要争了，说的根本不是一回事。

告微软的玩家想要说的是“微软不可以破坏我的360，微软没有执法权！”而不是“我有权刷机用D版”律师说的话也很清楚：玩家用d版自然有相关的法律来制裁他，微软不是执法机关，没有权力制裁玩家。

就像普通人抓住了小偷，必须送到相关部门进行处罚，而不能自行处罚一样。律师想要说的是：即使玩家改动机器有错，也有相关法律来约束，微软没有权利采取单方面行动。

lixianglover

下面是引用gparesarte于2006-12-14 20:28发表的:
大家不要争了，说的根本不是一回事。

告微软的玩家想要说的是“微软不可以破坏我的360，微软没有执法权！”而不是“我有权刷机用D版”律师说的话也很清楚：玩家用d版自然有相关的法律来制裁他，微软不是执法机关，没有权力制裁玩家。

就像普通人抓住了小偷，必须送到相关部门进行处罚，而不能自行处罚一样。律师想要说的是：即使玩家改动机器有错，也有相关法律来约束，微软没有权利采取单方面行动。

事实是微软根本就没行动....   

该用户已被禁言

下面是引用lixianglover于2006-12-14 20:33发表的:


事实是微软根本就没行动....   

那个律师肯定会提出一些证据说微软行动了，到时候就看法庭怎么认定的了。

其实也有可能是专门打此类权力官司的机构故意想A微软的钱也说不定。

我只是想说，官司和玩D其实关系不大。

蓝光控

下面是引用布欧于2006-12-14 18:11发表的:

那个程序的目的只是为了保护版权，而不是故意把用户的机器弄坏。和微软在360上的做法有本质区别。

看来这位人兄很支持索尼的恶意软件的嘛

dddcsl

如果刷机了，机器坏了，ms可以不赔。

但是ms不能故意把人家的机器变砖。

影子武者

改软件跟打开机盖什么一样，都已经跟出厂原装的不一样了，一切后果应该由这些人自己承担。
这些人的行为就跟小偷责问银行人员为什么天天要改密码锁一样滑稽可笑。

该用户已被禁言

下面是引用影子武者于2006-12-15 09:19发表的:
改软件跟打开机盖什么一样，都已经跟出厂原装的不一样了，一切后果应该由这些人自己承担。
这些人的行为就跟小偷责问银行人员为什么天天要改密码锁一样滑稽可笑。

呵呵呵呵，怎马就还不明白呢，微软当然可以追究玩家***玩D的责任，前提是微软能证明玩家***是为了玩D。（当然需要证明，在法庭上是要靠证据说话）即使能证明，也是另外的案件。跟这个官司是！两！码！事！律师也没有说任何人有权利玩D不是。玩D当然是违法的！但不是这个官司的中心。

如果还不明白就自行理解吧，怎么一个简单的问题我是解释不明白了。   

ps:自己改装放弃保修，和允许他人破坏机器是两码事。

影子武者

不明白的是你自己吧！微软有破坏机器么？微软所做的只不过修补下程序漏洞而已，有哪太机器硬件损坏或者烧掉了没有。刷机已经破坏了原厂程序，所造成的进程死锁机器边砖难道还要别人负责？
当然，或许其中有被误中的玩家，不过通过检测应该是可以查出是否刷过机的，对于没有刷机的正常用户，是否进行保修什么的这个就是微软的问题了。至于控告想获得赔偿的，当然自己也得举证是合法使用，并且微软拒不提供补偿措施才行。

该用户已被禁言

下面是引用影子武者于2006-12-15 09:45发表的:
不明白的是你自己吧！微软有破坏机器么？微软所做的只不过修补下程序漏洞而已，有哪太机器硬件损坏或者烧掉了没有。刷机已经破坏了原厂程序，所造成的进程死锁机器边砖难道还要别人负责？
当然，或许其中有被误中的玩家，不过通过检测应该是可以查出是否刷过机的，对于没有刷机的正常用户，是否进行保修什么的这个就是微软的问题了。至于控告想获得赔偿的，当然自己也得举证是合法使用，并且微软拒不提供补偿措施才行。

                

算了，呵呵，我说错了，呵呵呵呵呵呵。