EDGE评论员因游戏太无聊烂尾而无法给死亡搁浅打出最终评分

TNTIOI

c.azrael 发表于 2019-11-2 01:14
你为什么老要歪曲我的观点。我说的是一项都不可或缺，你就非得说我在说可以缺少操作。还成我的意思了，我 ...

我正常和黄毛聊哲学，是你插进来说如何如何，理论上是你要歪曲我的观点好么。

我当然知道全有是最好的。但是我一直在说最重要的是哪个。你是不分主次么。

哪个是最重要的？

我明白你说的，我在和你说我说的，你不想我说的一直在说你说的。

最后你的逻辑连物理学都过不了好么。游戏是要玩的，操作不好的游戏没法玩。不用操作的游戏不是游戏。你就是找**也没用啊。就算脑后插管普及了你意念也是操作了啊。你究竟是说啥呢。睡一觉，捋一捋逻辑，在回复发言吧。

TNTIOI

c.azrael 发表于 2019-11-2 01:14
你为什么老要歪曲我的观点。我说的是一项都不可或缺，你就非得说我在说可以缺少操作。还成我的意思了，我 ...

我在和你说基础是有实体的，你在说艺术是无实体的，老实的说我真以为你是研究哲学的黄毛的弟弟。

该用户已被禁言

TNTIOI 发表于 2019-11-2 01:27
我正常和黄毛聊哲学，是你插进来说如何如何，理论上是你要歪曲我的观点好么。

我当然知道全有是最好的。 ...

我就是在反驳你的“玩就是操作”。（我非常不喜欢这个说法，所以我才要来反驳），这个说法太狭隘了。我认为“操作、看、听、想”都是“玩”。这是今天的核心问题

你说捋逻辑那我就来跟你捋捋逻辑。

你一直试图用这四项的重要性主次来反驳（还用红字），可这反驳不了我今天的核心观点--“操作、看、听、想”都是“玩”。因为我的观点中说的是”都是“，你无法用‘主次’来反驳”是“，因为反驳”是“得用证明这四项”不是“来反驳。你用这四项的主次来反驳，反而证明了这四项”是“，因为”是“了才分主次。

再来下一个逻辑。

当我举例那两个好作品说一项都不可或缺，缺少任何一项都不如原来好时，你偏说我的意思是游戏不一定要操作。
当我说一个人手脚齐全这是美的，你偏要说我的意思是身体不重要。
你来说说这是什么逻辑。

该用户已被禁言

TNTIOI 发表于 2019-11-2 01:29
我在和你说基础是有实体的，你在说艺术是无实体的，老实的说我真以为你是研究哲学的黄毛的弟弟。
...

这么说你是黄毛的“宿敌”喽，说实话，我觉得他说话比你有逻辑，就是长了点。

yuuichi

以EDGE的评分权重，如果真的以他们当前体验打分，估计MC都可能要跌破80

该用户已被禁言

看了几个国内大咖的评测视频，简单说就是营销做的很好，音乐也不错，但是剩下的。。。。。。尤其美团大战饿了么这种快递体验，重复又无聊，和合金装备5玩法完全不同。

匣中失乐

某core网西蒙40小时通关，按他说法玩到20小时开始就很累了，开始无聊了

西蒙玩什么游戏都说困了累了，大表哥只狼都这么说，不明白鸡盒怎么找他去做评测，不知道他是编辑部里烂尾最多的人吗

ralfjones

以EDGE的评分权重，如果真的以他们当前体验打分，估计MC都可能要跌破80

太高估他了吧，现在70多家媒体84分已经比较稳定了，你edge一家能拖5分？这游戏两极分化，打90以上高分也不在少数，跌破80不太现实

a9vk

估计跟大表哥2一样
刚开始吹上天，要不了多久就会有个皇帝新衣里的小女孩说出来“这游戏真是牛，但是它就是不好玩啊”

该用户已被禁言

感觉就是靠小岛多年积累的口碑在苦苦支撑，就像暗黑3要不是暴雪出的早就成渣了