科普天地的显像管淘汰的原因

该用户已被禁言

又见X射线神论。

该用户已被禁言

曾经屁屁痒 用拆房子的大锤用尽全身力气敲过显像管的正面（显示面），敲不烂，弹回 ......   再敲，依然弹回 ......

所以我得出结论：常规情况要让显像管正面爆炸 基本是不可能的事 ........

jddtao

油仔 发表于 2018-2-24 16:50
曾经屁屁痒 用拆房子的大锤用尽全身力气敲过显像管的正面（显示面），敲不烂，弹回 ......   再敲，依然弹 ...

A9就服你~~~~~~~~~

该用户已被禁言

jddtao 发表于 2018-2-24 17:02
A9就服你~~~~~~~~~

英雄相惜  

fan123

其他都扯蛋。

就是成本和尺寸而已，顶多还有个占地方。

segaboy1986

我近视就是看crt造成的，不过现在的小孩近视的更多了，他们主要是看液晶的吧

yuuyuubaishu

独角兽51245 发表于 2018-2-24 15:53
显像管对视力有损害这是准了 但是爆炸……除非山寨货
因为爆炸这个梗 黑屋里面还关着两位呢 怎么没 ...

。。。。。。

xiaxiami001

活了几十年第一次听说显像管淘汰是因为有危害

该用户已被禁言

xiaxiami001 发表于 2018-2-24 18:07
活了几十年第一次听说显像管淘汰是因为有危害

让我用近似客观的语气说一下CRT淘汰的原因吧
1 逼格不够 早在九几年人们有种美丽的幻想 把电视挂在墙上就像挂历一样 这个CRT无力
2 市场饱和 当年除了日系CRT能有一些噱头之外 其他的都是模板工艺了 厂家需要利润 需要创新 如同现在的新能源汽车 不过液晶电视可没有新能源汽车坑
3 显示效果 液晶轻松实现1080P或更高 CRT只能呵呵了
4 空间感 某种意义来说与第一点重复了 但是不可否认 电视柜上放大尺寸CRT与大尺寸液晶 前者让人空间感欠缺后者更大气
5 重量 当年29寸索尼特丽珑的重量记忆犹新搬个家或换个地方尼玛跟搬钢琴差不多 34寸的更可想而知 如果是65寸别说做不出来 就是做出来目测人类也搬不动 要动机械而且那耗电量 就好像你家被工厂偷电了一样 暂时想到这么多

一动也不动

最重要原因是尺寸做不大吧，大CRT电视的几何失真太严重了，这个是无法解决的缺陷。