为了所谓的最好效果，拼了

ルリルリ

lovefuturewritt 发表于 2017-8-27 07:54
所以你想说什么
《啪啦啪啦说了十条我就盯着一条断章取义咬文嚼字死命攻击，然后以此否定你全部》？

没别的，就想说你是错的

huwenyu

一根綫618貴嗎？買根能用的雜牌綫都要100多了。樓主衹不過多買了一根，所以大家的反應是不是 過頭了

snakebogard

卖高登尚的，大家散了吧

bskdsbz

搞清楚数字信号和模拟信号的区别，就不会花这冤枉钱了

solimt

Niflheim 发表于 2017-8-26 10:05
看来我不用换线只要屏摄时换个地方对焦就能强化色彩渐变来展现液态玻璃的细节了

...

哈哈，有些人直接气炸了

尚方咸鱼

gzfrozen 发表于 2017-8-27 06:04
嘛，反正我也没指望你会去做

我只是懒的花那冤枉钱而已，你呢？不多说，祝你手里的线一根 ...

还要申请做实验让你来给我做让你亲自参与就说自己在国外几百块的东西买不起就买不起说自己不想浪费钱全是逃避，你这就是个光动手指不敢见光的键盘侠啊，没钱没胆没魄力，要能见光是奇迹，别为自己狡辩喽

该用户已被禁言

ルリルリ 发表于 2017-8-27 07:57
没别的，就想说你是错的

也许吧

偶觉得对于“随机”和“相关”的理解，因人而异的成分蛮大的。
偶说“0”的例子，是为了说形象点不带这种抽象词汇罢了。偶觉得盯着一个引申点攻击以偏概全这种行为，不正道。

那不妨说说干货吧
0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 *7
1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 *7
1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 *7
1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 *7
1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 *7
你觉得，上面五组数据在调制成电平信号时，哪一组更容易放大误差，哪一组又更容易缩小呢
或者还是再来一句
《数字信号就是0和1，你不要忽悠了，绝不会错》？

jimmy@a9

lovefuturewritt 发表于 2017-8-27 07:28
good question

首先感谢回复 其次按偶对你解释的理解 结论应该是《在实际播放影片过程中，好的线与差的线之间的差异比暂停下来对比的差异更大》 偶觉得对于那些换了线能直观感受到差异的人来说（不截图对比 更换线材后直观感受画面变好）买好的线绝对是值得的 因为差异被察觉到了 偶个人认为这样的洞察力是非常惊人的 这些人在做盲测时应该能分辨出线材 如果不能 偶觉得买好的线意义不大 只能带来心理上的提升（自己的线是最好的 现在的画面是最好的）当然从某种程度来说 心理层面的效果也算有效 类似脑放 自己花了钱觉得满足也是值得 楼主的动机偶认为是《偶我买了这么好的设备 如果在线材上出漏子 变成了瓶颈岂不是不值得 偶一定要确保这种情况不会发生》出于这种目的更换好的线材 来消除自己的顾虑 我觉得很值 花钱买放心 喷的人不妨从这个角度去理解 也就释然了 欧看有人回帖说 有些人不希望或否定线材差异会带来画质提升 因为这样他们可以省下线材的投入 偶认为这也是一种心理层面的暗示 《根本没有差异 换线是花冤枉钱 偶现在的画面已经是顶级了》通过这样的想法来让自己觉得安心  不管是哪一方 都希望有更多人站在他们一边 得到认可会使他们更有信心 脑放效果（不管是线材有用论还是无用论）也更大 哪一方都可以理解 偶现在假定线材能带来画质上的差异这一点 但偶认为真的能察觉到的人不多 他们获得的满足感更多应该来自于心理上而非视觉上 偶个人认为自己没这个能力 而且设备也没这么高端 所以目前还在用二十元价位的国产线 偶知道这个追求是没有底的 线材的问题解决后 还有其他版友说的端口问题 电源纯净度问题 这样烧下去实在是太吓人了……

ルリルリ

lovefuturewritt 发表于 2017-8-27 09:22
也许吧

偶觉得对于“随机”和“相关”的理解，因人而异的成分蛮大的。

hdmi是串口，像素与像素是顺序，不是并行输出的，两帧画面不变所以每个RGB通道的输出恒定不变这种事情不存在。
另外hdmi的信号是10位。
我觉得你别说话了，越说越显得你不懂，丢人。

该用户已被禁言

jimmy@a9 发表于 2017-8-27 09:25
首先感谢回复 其次按偶对你解释的理解 结论应该是《在实际播放影片过程中，好的线与差的线之间的差异比暂 ...

正是

释然，随缘的态度。不错的。