x9300E对比9000E，有两个不足。不用盲目购买

seosun

zplbc 发表于 2017-4-15 08:45
dx12对xbox这个主力机种无效，那不更意味着不要指望开发者会集中精力在dx12的优化而抛弃opengl？

画质超 ...

这个比较偏激了。这么说吧，X1支持DX11的，可以说DX11与OpenGL 执行效率可以等同。无所谓谁比谁容易谁比谁难。
但是进入到DX12的时代就不一样了，DX12的执行效率可以比DX11快得多，也就是说比OpenGL 快得多。相同的硬件下，DX12自然比OpenGL 获得更高的画质和帧率。我大胆的假设一下，PSpro的硬件水平索尼只获得了2K渲染插值到4K，而如果是DX12，肯定会获得真4K30帧的渲染。这就是差距。

该用户已被禁言

无语 HDMI2.1 呵呵。不知道游戏到时候能不能出4K 120帧。。。可怜的LZ

magicleon

虽然9000E的性价比玩PRO可以说是最高的，但是9300E的整体画质明显好了一个档次

动态的差异，即使有，游戏模式下的差异也很小，都不插帧，而且要很仔细对比，
亮度均匀性就更没意义了，实际放画面，除非是真的有质量问题，否则根本看不出任何亮度不均匀
亮度和对比度的差异才是最直观的，一般人都能看出，敏感的人更能看出

thinkhome

magicleon 发表于 2017-5-26 14:55
虽然9000E的性价比玩PRO可以说是最高的，但是9300E的整体画质明显好了一个档次

动态的差异，即使有，游戏 ...

9300E延迟咋样？？？？？、、

鲜于超

thinkhome 发表于 2017-5-26 15:28
9300E延迟咋样？？？？？、、

延迟和拖影都不如9000E

magicleon

thinkhome 发表于 2017-5-26 15:28
9300E延迟咋样？？？？？、、

我其实说过了，不是很敏感的人感觉不到，但是对比度，色彩很容易察觉差异，我建议一点，可以拿着PRO，去直接对比，商场是可以让你做的， 两者差价很大， 索尼没那么傻，好的卖便宜

鲜于超

magicleon 发表于 2017-5-26 16:12
我其实说过了，不是很敏感的人感觉不到，但是对比度，色彩很容易察觉差异，我建议一点，可以拿着PRO，去 ...

游戏模式的差距并没有多大。非游戏模式开启芯片渲染才有明显不同。
这里只讨论游戏模式。

magicleon

鲜于超 发表于 2017-5-26 16:25
游戏模式的差距并没有多大。非游戏模式开启芯片渲染才有明显不同。
这里只讨论游戏模式。 ...

HDR游戏模式下，精锐光控PRO是高，完全可以发挥对比度的差异

zhangqianbin

鲜于超 发表于 2017-4-12 11:40
不一定越贵越好

不是越贵越好，请问z9d好不好，价格贵不贵，一分钱一分货，这是千年不变的道理。

ssm

鲜于超 发表于 2017-5-26 15:47
延迟和拖影都不如9000E

输入延迟游戏模式4k分辨率9300快了10ms，这个算飞跃了。
1080p慢了些，不过以后4k肯定主流，所以1080p就爱谁谁了。
而且4:4:4@4k下25ms基本第一梯队，确实pc玩家首选，当然今年最低延迟是lg oled的c7p，前提是不怕残影的话。
拖影倒是9000略强。