DF XBOX“天蝎座”与PC效能对比测试，参照《极限竞速6》。

MINIGUN · 发表于 2017-4-10 09:14 · 重庆

地址：
https://www.***.com/watch?v=EYfj0Ah0SfI

XBOX“天蝎座”运行情况：设置为4K分辨率、最高画质、4倍EQAA抗锯齿、60FPS。
GPU占用在50%—70%之间浮动。DF的说法是帧数极其稳定，这个游戏4K分辨率对“天蝎座”来说完全没有任何压力。

PC的运行情况：设置为4K分辨率、最高画质、4倍MSAA抗锯齿、60FPS。
在非雨天情况下，GTX1060即可保证60FPS，掉帧只是偶尔发生且浮动极小，几乎没影响。问题出现在雨天环境下，在雨天环境下GTX1060帧数直接血崩了，同时GTX1070也无法保证60FPS稳定。猜测可能是内存带宽的问题（“天蝎座”的内存带宽和GTX1080几乎是一样的，远高于GTX1060和GTX1070）。

DF之前的推断是“天蝎座”的总体游戏实际表现和I5+GTX1070很接近。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-10 09:31 · 福建

本帖最后由四暗刻于 2017-4-10 09:53 编辑

其实说真的，我并不看好天蝎座的销量，但是主要原因不是索索说的没有独占，索索最蠢的就是连自家的主机为什么卖的好都搞不清楚，本来这世代索尼赢也不是靠独占。不过拿来撕撕逼，掌掌嘴已经足够了。。
能逼得索索放弃“更强大的机能”来打压微软，而厚着脸皮去捡起任饭的那一招“更好的游戏性”、“更多的独占游戏”。。已经是物有所值了，真是开心。

wxc_36002 · 发表于 2017-4-10 09:34 · 山东

四暗刻发表于 2017-4-9 17:31
其实说真的，我并不看好天蝎座的销量，但是主要原因不是索索说的没有独占，本来这世代索尼赢也不是靠独占。 ...

那靠的什么？价格低？

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-10 09:37 · 福建

本帖最后由四暗刻于 2017-4-10 09:41 编辑

wxc_36002 发表于 2017-4-10 09:34
那靠的什么？价格低？

论独占游戏，一开始ps4还不如xbox，但是还是完胜对手，你说是不是因为独占？
这是索尼爸爸的销量排行榜TOP20，大声的告诉我，上榜的独占才几个？

wxc_36002 · 发表于 2017-4-10 09:40 · 山东

四暗刻发表于 2017-4-9 17:37
论独占游戏，一开始ps4还不如xbox，但是还是吊打，你说是不是因为独占？
这是索尼爸爸的销量排行榜TOP20 ...

哦，这个倒是，开局xbox one性能问题挺大，然后就被动了。

hqqttjiang2 · 发表于 2017-4-10 09:40 · 四川

2X EQAA的消耗和4X MSAA一样？
DF原文的全开特效占用88%"怎么又变成了50-70%了

秋之S回忆 · 发表于 2017-4-10 09:42 · 北京

跨主机和PC的游戏为什么要玩主机版？？我觉得跨平台游戏玩主机版的都是攒不起高配电脑的人

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-10 09:43 · 美国

就等看forza7的表现了

MINIGUN · 发表于 2017-4-10 09:45 · 重庆

hqqttjiang2 发表于 2017-4-10 09:40
2X EQAA的消耗和4X MSAA一样？
DF原文的全开特效占用88%"怎么又变成了50-70%了

T10移植到“天蝎座”的版本是50%—70%浮动，但是好像将游戏效果开到引擎设置的上限就是88%了。这里DF对比的是移植版的效果。

Harrylaw · 发表于 2017-4-10 09:47 · 广东

昨天还有人说这不是原生4k，是拉伸的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Xb1] DF XBOX“天蝎座”与PC效能对比测试，参照《极限竞速6》。