原GT人马新建媒体EASY ALLIES 为最后守护者打出5/5 满分！！！

该用户已被禁言

hjmsuper 发表于 2016-12-7 00:47
一个车枪球爱好者管理的媒体，能给这游戏高分才奇怪！

以前的IGN不是，2015年PS评测部门的老大离开IGN创业去了。现在由微软部门的人把持着PS的游戏评测。

donotgo

低压配电 发表于 2016-12-7 11:33
那抢夺市场阶段，微软独占大作就以宽容态度给高分，这就叫客观公正？

我没有 xbox one 也不是闲的慌，完全没关心过微软独占大作多少分。单从 ps4 上能玩到的游戏纵向对比来看，最后守护者满分？(尼克杨问号.jpg


另外，我说的是 GT 这个新网站给大舅评满分不是“客观公正”。你要说 IGN 评分过低不客观，那跟我说 GT 的评分过高不客观有关系么？逻辑理理清楚再来回复好哇

该用户已被禁言

siamcopen 发表于 2016-12-6 21:44
為遊戲不平的而已，你摸著良心說說看，美末這遊戲只值8分？

本來遊戲測評有高就有低，但向IGN這樣索系就 ...

那你摸着良心说说看，战争机器4只值7分？IGN给神海310分的时候怎么没见索索喊不客观？

.麥屶劳.

嗯 明白 高分客观 低分脑残 结论是这世界我说就是圣旨

ichigocheng

我关注论坛有阵子了，这游戏发售前根本没有讨论
怎么评分一出就都浮上来了？

ichigocheng

还有什么帧数问题，美国末日初登场时也有帧数问题
以后会解决不就行了嘛

该用户已被禁言

低压配电 发表于 2016-12-7 09:30
有种的话，你先回答我的问题：重点不在于给分高低，而在于双重标准。

GS给美国末日8分，同时它给同期的 ...

同样按照你的逻辑，腐烂国度MC78，gs8分有什么不对？mc95的美国末日8分整整相差15分这会变的这么客观了？

该用户已被禁言

网站导航 发表于 2016-12-7 10:20
同样按照你的逻辑，腐烂国度MC78，gs8分有什么不对？mc95的美国末日8分整整相差15分这会变的这么客观了？ ...

GS给了美国末日8分，也只给腐烂国度8分。所以不管MC如何，GS的标准是统一的，没有给美国末日低分的同时，却给腐烂国度高分。

该用户已被禁言

低压配电 发表于 2016-12-7 10:23
GS给了美国末日8分，也只给腐烂国度8分。所以不管MC如何，GS的标准是统一的，没有给美国末日低分的同时， ...

所以你觉得美国末日的8分很客观？

该用户已被禁言

网站导航 发表于 2016-12-7 10:37
所以你觉得美国末日的8分很客观？

不客观。只是GS不像现在的IGN那样搞双重标准。