[PS3]nVIDIA借PS3图形芯片“狠宰”SONY

该用户已被禁言

太离谱的价格了吧

wz.dd

下面是引用joeking于2006-07-17 22:51发表的:

似乎SONY是买下整个RSX的设计,,,之后RSX就和NV无关系了吧..........
每卖出一台PS3，给NV个抽水????我想SONY是不会这样干.........

设计是买下的，生产也自己来
但是记得NV的05第4季财报中提到过的，每台PS3，抽一点水
NV也是比较强硬，但是比XB那时候的好很多
NV2A是NV向MS提供的，MS没有买下整个设计，所以成本NV说了算
而XB开始降价后，NV2A的成本控制在NV手里，NV又比较强硬，MS不满意NV2A
的成本下降幅度，和NV闹矛盾，还打了官司，于是XO就直接找到ATI，买下了C1的专利（其中可能还有平衡业界的原因，不阐述了）
至于SONY，找的NV，设计的RSX, 买下了设计，虽然会每台抽水，但是由于生产自己来，所以工艺提高后成本下降，还是能控制在自己手里的，这点也算是当时最好的选择~
至于PS3部件成本控制的难点，在HDD，这种机械式硬件的成本，比随工艺提高成本降低的芯片来讲，成本下降空间会小一点，and，我估计PS3的整个散热系统，也会是设计或者成本中的一个亮点和重点~

dizzy_1976

不宰索尼宰谁，谁叫索尼用人家的芯片呢。

jaguaralex

反正找到机会就X SONY一刀

该用户已被禁言

不管是NV还是ATI，那都是华人开创的公司！

该用户已被禁言

下面是引用q8133于2006-07-13 22:02发表的:
怪怪~~~
我记得是nVIDIA设计SONY生产
跟MS完全不一样
SONY只要付权利金(有一定的比例)
nVIDIA的显示晶片大部分是代工
.......

re
这个帖子很多人对集成电路行业没有任何基本常识
nvidia是2005年全球fabless厂商排第三的
只次于高通和博通
不懂什么叫fabless厂商自己去查google
nvidia不可能大批量给sony提供芯片成品的

joeking

下面是引用wz.dd于2006-07-18 13:13发表的:


的，生产也自己来
但是记得NV的05第4季财报中提到过的，每台PS3，抽一点水
NV也是比较强硬，但是比XB那时候的好很多
.......

设计买下,我想就是和专利一样,,,,无听过把专利买下,还要给别人专利费.............
还有NV的05第4季财报哪里有??/
如果是你所讲的那样,我想其中的矛盾还是很多..如果每台PS3，抽一点水,为何SONY不要现成的G70??
NV授权,SONY自己做,给点水,性能又有保证,又省一笔设计费,至于成本,我想很快会降下来...........
如果SONY用的是NV下一代芯片,这个的话,倒是讲得通.SONY给点费用帮补一下,NV授权,SONY自己做,,,,,,,,但是现在很多人认为RSX,G70都不如..........
真难搞

nilemania

只能说SONY找上NV这个出了名的不省油的灯,绝对是有好戏看了,痛宰还在后头嘞

lokoko

下面是引用joeking于2006-07-18 23:32发表的:

设计买下,我想就是妥ɡ?谎?,,,无听过把专利买下,还要给别人专利费.............
还有NV的05第4季财报哪里有??/
如果是你所讲的那样,我想其中的矛盾还是很多..如果每台PS3，抽一点水,为何SONY不要现成的G70??
NV授权,SONY自己做,给点水,性能又有保证,又省一笔设计费,至于成本,我想很快会降下来...........
.......

SONY没资格和NV谈条件懂吗？不找NV，还能找谁。

wz.dd

下面是引用joeking于2006-07-18 23:32发表的:

设计买下,我想就是和专利一样,,,,无听过把专利买下,还要给别人专利费.............
还有NV的05第4季财报哪里有??/
如果是你所讲的那样,我想其中的矛盾还是很多..如果每台PS3，抽一点水,为何SONY不要现成的G70??
NV授权,SONY自己做,给点水,性能又有保证,又省一笔设计费,至于成本,我想很快会降下来...........
.......

可能NV针对FlexIO有特别的设计吧
如果只是简单的90G70或者传说中的7600甚至7300
RSX也不至于难产成这样
RSX应该会有些独特的设计的
最终开发机从6月又推到了8月，可能第一方会有提前拿到了的
RSX不是太简单就是太复杂~