[讨论]二周目，你的存在有必要吗？

零点上线 · 发表于 2006-7-26 19:51 · 贵州

说起来FC上的魂斗罗就有二周目的嘛，难度上升，而且全继承的噢！！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-26 22:43 · 广东

绝大部分游戏我只玩一次，就算有二周目也一样，我令愿对另一个游戏比同一个游戏好！

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-16 10:04 · 日本

2周还是有点必要的。2周以上么，恶心了点。

不喜欢这种纯FANS 向的设定。

违规昵称140938 · 发表于 2006-9-17 18:45 · 台湾

短时间的游戏适合多周目来游玩如BIO系列

长时间的游戏祇是徒增疲劳而已

像女神2根本没有多周目的必要

看看他隐藏要素是少个可怜...有必要多周目一直作相同的事?

还是只是为了抓出敌人爆强的***画面来显的自己玩游戏的功夫了得?

当然有人也会说多周目有个屁用

手指一签入,胜玩百钟头..

所以阿,这东西还是见仁见智

白鹿苍狼 · 发表于 2006-9-18 10:31 · 江苏

二周目当然是必要的。
不知道从什么时候开始，就这样渐渐的，越来越多的游戏有了二周目，之所以如此，显然是因为这合乎玩家的意愿。大家都知道，以前并不是所有游戏都可以通关继承。
有的游戏2周目，是开启新的剧情或是补完游戏制作人员故意设下的遗憾，比如BIO，比如寄生前夜1，有的游戏2周目，是吸引你再玩下去，因为它亢长的流程，比如SRW，有的游戏2周目，是可以开启新的模式，等等等等，无不是为了提高一个游戏的可玩性而服务。
至于VP2那样只提高难度而毫无继承的二周目，毫无疑问是因为VP2太高估自己了，它自以为自己能达到VP1的高度，偏偏不少人这次就不买这位老爷的帐。而VP1一样没有继承，但通了7，8遍的人不在少数。
并非通关后的继承就会使游戏毫无乐趣可言，最好的例子就是鬼泣。

苏罗非萨 · 发表于 2006-9-22 10:42 · 陕西

一般一个我不讨厌的游戏，正常都会打上两遍，第一遍是冲进程，第二遍是深挖堀。既然无论有没有二周目，我都必然会把这个游戏打上两遍，那么有二周目的游戏当然相对没有的更能给予我新鲜感，也更能吸引我。

rpg狂人 · 发表于 2006-9-23 15:03 · 重庆

我觉得二周目的结局跟一周目的结局不一样的话，还可以进行的必要- -

r土p豆g · 发表于 2006-9-23 23:26 · 上海

1周目能够做完的东西，放到2周目里多少会有点强制延长游戏时间和对游戏本身信心不足的嫌疑。
RPG的核心是精彩的剧情，而精彩的剧情往往充斥着某些残缺美，生离死别什么的。
一部电影，看过一遍后你或许就只能为故事主角的悲惨命运扼腕叹息。但是游戏不同，你可以通过自己的努力再次改变他的命运。而这也是最能够带动玩家2周目欲望的手段之一。我个人并不崇尚通过多周目拿到某某BT装备之类的设定，让玩家感受到自己心灵中所寄托的人物功德圆满才是成功的设定。

PS: 类似与V&B之类的追加隐藏模式也算是不错的设定。

Yuffie · 发表于 2006-9-24 03:02 · 广东

基本上开始玩一个游戏的时候,我都会想着要玩两遍..一遍通关一遍深入..

可惜到后来大部分都只玩了一遍- -

让我重玩N遍的貌似只有FF7>

r土p豆g · 发表于 2006-9-24 22:57 · 上海

与楼上同感啊……有时候也会觉得心有余而力不足……老了……

		自动登录	找回密码
密码			注册