玩家就 XB1 “独占”游戏登陆 PC 问题与 Phil Spencer 展开激烈争论

toonminator

他如果真的“始料未及”，那别干这份工作了。

YRem1

只要PC也交钱联网不就好了

lekink

yicheng1412 发表于 2016-2-13 20:33
这个和信仰有关
如果血缘跨了PC，那15年A9的最佳游戏不一定会是血缘

你这引战引的太没水平。
首先，你给一个不会发生的事情设定了一个假设，然后得出一个很***的结论。
看似很有道理，只能显示出你心胸狭隘，见识偏颇。

一个游戏的好坏，不是仅仅看它是否独占的。
要说独占，那为啥 直到黎明 不是A9的年度游戏？
要说跨平台，为啥MGSV进了决赛？黑魂1为啥当年还是被选年度？？

人GT倒闭，临死还给个 血源 满分。人家也是信仰咯？？
NEOGAF论坛的年度游戏也是血源，人家也是跟A9一样的信仰咯？

仅仅因为，你没玩过、或者你玩过不喜欢。
你就否定大多数人的结论？？
就把所有喜欢哪款游戏的人扣上信仰的帽子。

看起来高大上，其实只能显示出你自己太low.

hkguty

亚里斯猫德 发表于 2016-2-14 02:44
跟血源吹对应的还有另一帮人
这群人极端玻璃心，认为说句魂3像血源是对魂3的贬低，于是触动了他们脆弱而 ...

哈哈哈哈，我觉得你说的完全正确，特别是对于你回复那个客观帝

CorCordium

亚里斯猫德 发表于 2016-2-14 02:44
跟血源吹对应的还有另一帮人
这群人极端玻璃心，认为说句魂3像血源是对魂3的贬低，于是触动了他们脆弱而 ...

黑魂3和血源难道不像么？
为什么没人说像街霸5，因为不像啊。
一个再简单再明显不过的结论，极力否认，这其中的心态就很值得玩味了。

整个黑魂系列，包括血源，都很像恶魔之魂，这种“像”是骨子里的。

真要说到区别，是游戏的立意，血源和恶魂讲的都是同一类故事，即“意欲自己能力之外的事物会导致灾难”。

而黑魂是另一个系列的故事。

ralfjones

索安 发表于 2016-2-13 21:17
索尼第一方没得选，它倒是想多平台，可那些平台都不是它的啊~~~~~~~~~ ...

你怎么知道？照这么说微软何必砸这么多钱出XBOX？直接搞Win这个所谓平台不是更省事，还没G胖什么事了。

东尼

感觉入X1的理由只剩下手柄了

yicheng1412

lekink 发表于 2016-2-14 06:51
你这引战引的太没水平。
首先，你给一个不会发生的事情设定了一个假设，然后得出一个很***的结论。
看似 ...

朋友你真能打字啊
恶魂刚出时候评价是一般的，在独占中也不是特别突出的。而当年突然被GS还是IGN年底评为GOTY，然后就火了。因为硬派，”游戏性“高，加上又是独占，虽然离发售过了一段时间，但突然就好像游戏刚刚发售一样给弄火了。后来黑魂1继承恶魂的衣钵，当然从一开始评价就很高了。
当时谁都没想到魂系列这种如此硬派游戏也能跨平台？？？
突然黑魂1来年就垮了，虽然优化烂到史无前例但还是垮了
所以黑魂1当年不存在有没有PC版的问题

另外，MGS系列本身对索饭而言就是情怀满满，能进决赛我丝毫不觉得奇怪，何况游戏自身素质也很高不是吗。不过我又要似SB一般来个假设，如果如龙0和MGSV在这个半区，结果会如何

该用户已被禁言

jack02880 发表于 2016-2-14 01:20
你的意思是微软准备放弃主机平台了是吗？ 真这样的话 那谁还买Xbox? ...

是这样的 x1目前已经没有任何竞争力了 光环5这样的独占大作都不能带动主机 沦为和对手重置游戏一样的销量 微软高层对xb主机一直是不冷不热的态度 毕竟xb主机是当年盖茨培养的 不是说放弃主机平台 是放弃x1 把目前x1独占依次跨到自己家win10上 这样能赚更多的资金 毕竟微软是***为目的的 然后全力开发下一代主机 当然对自己第一方独占还跨pc比较反感的

该用户已被禁言

jack02880 发表于 2016-2-14 01:28
所以就让那些第一方安安心心的在ps平台出游戏就可以了

其实索尼也想跨pc的 但pc是微软的 不会让索尼独占跨的 所以索尼第一方只能出在ps4上 但这样只能增加主机销量 增加不了自己家独占游戏的销量