[PS3]Sony游戏机: 为PS3打气,Sony CEO强调PS3可以不断升级

该用户已被禁言

下面是引用地质大学于2006-06-17 18:15发表的:



似乎很多人把PC的"生级"概念用在游戏机上了.

如果不是硬件升级话
难道是像PSP那样的“忽悠”升级吗？

该用户已被禁言

下面是引用kmfazz于2006-06-17 18:28发表的:
如果不是硬件升级话
难道是像PSP那样的“忽悠”升级吗？

可以说是"硬件升级",但应该不是直接像PC那样换芯片,显卡那样.
不是一直说以PS系列为代表的游戏机总是附带了与"传统游戏"无关的东西这一个说法么?
所谓的"升级"可能就是指的这个.

硬盘的大小,有无网卡,有无路由器(在E32005上本来是有的,后来取消),声道规格,高清晰端口的标准,EYETOY,输出端口的多少等等,都可以列入PS3"硬件升级"的范围.


PS:我不认为这是SONY的找死行为,为了PS系列的"综合娱乐系统"的目标,这些还是可以理解的.只是这种行为对于以前的游戏机行业来说绝对是个很新鲜的变化,变化程度绝对超过"CD代替卡带".

▲▲■■●●

下面是引用fanb1983于2006-06-17 18:27发表的:
太主观了吧，为什么你要说pc上的游戏制作的诚意和质量很差呢，我觉得这样说太过分了，你不能因为你自己玩TV游戏，而鄙视PC游戏，在PC上有很多公司都很用心去做游戏，而同时TV上也有很多公司制作的诚意和质量很差，这跟平台没有什么关系。pc由于其特殊性，确实不能太针对某个平台做优化，这是其客观影响的。
而且“画面就算配置比游戏机高还是没游戏机的好看”这句话也太过分了吧，我就不反驳了，没有这么绝对的事情吧。
为什么A9上有这么多人会偏执于游戏平台呢？我在微软工作，但是并没有对xbox有太多的偏好，我买游戏机主要是为了玩游戏，只要有好的游戏就行，管它是什么平台呢！！！！我想成熟的玩家更应该是关注游戏，而不是关注游戏的平台是什么，好游戏才是最重要的。

我没有B4 PC GAME ，的PC 平台上的GAME大多数的确不能跟TV上的比
，的确是大多都是质量很差，但是的确也还有几个质量高的撑着，算作个补充吧～

PC上特别是最近，没多少绝对的大作
TV上的著名＆有实力游戏厂商多
好的作品自然也多
PC GAME目前来说我认为的确不能跟TV GAME比
画面的确是很多TV的都针对游戏机作过优化，所以看起来比PC的顺眼多了
PC的3D GAME用硬件堆起来的画面
而且很多都是有画面没内涵
你也说了PC游戏不可能做很多针对性的优化，那当然是专门玩游戏的游戏机比较好点了吧？
（针对玩游戏来说，游戏机最主要就是用来玩游戏，现在也发觉很***C游戏厂商重返TV阵营了～
特别是PC上被称为“神”的暴雪）
重2006E3展上可以看出PC 游戏的全面没落，PC GMAE 无论从数量上还是展会规模都无法同TV GAME比，最多人围观的PC GAME展台也不过是暴雪的WOW展台，而且还靠了达芬奇密码的改编游戏才抢回些眼光～

sleepboy

下面是引用▲▲■■●●于2006-06-17 18:46发表的:


我没有B4 PC GAME ，的PC 平台上的GAME大多数的确不能跟TV上的比
，的确是大多都是质量很差，但是的确也还有几个质量高的撑着，算作个补充吧～

.......

你太不了解PCGAME了……
PC上的经典游戏算起来，可未必比家用游戏机少哦。我看更多的是你不喜欢或者说接受不了PC平台的游戏的类型。FPS相信你不怎么碰的。模拟类嘛，诸如the movie，过山车大亨主题医院大概你也不怎么玩，即时战略呢，除了那些超级知名的，其他的一些算是大作的，比如龙晶之类的想必你也不晓得。策略类文明，宙斯，工人物语之类的肯定你也不怎么碰。RPG，无冬辐射博得冰风，到KOTOR，黑鹰之类的，你还是不碰吧。动作RPG，暗黑，神域，圣域，这些相信你也不关心。竞速，除了极品飞车，还有云斯顿，科林麦克雷拉力赛，F1，一般总是拿娱乐性的NFS和TV平台的GT比真实性。为什么没人和F1比呢。模拟飞行，LOCK ON，微软模拟飞行。还有其他一大堆比如解迷，体育，之类的游戏，大作大把的。每个月PC平台发售的游戏数量和其他游戏机种的游戏数量差不多。怀疑你只是严重不关注。毕竟国内的玩家最早都是TVgamer，PCgame很多完全是另外一个形态。难转型罢了。无论画面，剧情，游戏性，销量，耐玩读，对抗性，普及度，PCgame没什么输TVgame的地方。但是两者的主流风格实在差很多而已。

esurico

要玩就玩屁话怎么多干什么,,,
爱玩什么玩什么只要自己开心就好了管他是TV还是PC.
别人说是、没关你什么事?

sleepboy

顺道说一句，PC的游戏也经常针对某些显卡做优化，而且，PC的显卡驱动之类的，更经常针对某些游戏做优化……非要拿优化说事的话，PC还是双向的，而PS只是单向的……只不过毫无意义……PCFPS在拼显卡拼的最凶，但还有很很多其它类型并不跟风的。至于什么有画面没内涵，真要说内涵，谁能和能够把一个世界架构到这么精细的DND规则的一系列衍生作品比？从世界架构，到世界观到具体游戏的剧情，都更成熟，而不总是像童话般的天真。

▲▲■■●●

下面是引用sleepboy于2006-06-17 19:01发表的:

你太不了解PCGAME了……
PC上的经典游戏算起来，可未必比家用游戏机少哦。我看更多的是你不喜欢或者说接受不了PC平台的游戏的类型。FPS相信你不怎么碰的。模拟类嘛，诸如the movie，过山车大亨主题医院大概你也不怎么玩，即时战略呢，除了那些超级知名的，其他的一些算是大作的，比如龙晶之类的想必你也不晓得。策略类文明，宙斯，工人物语之类的肯定你也不怎么碰。RPG，无冬辐射博得冰风，到KOTOR，黑鹰之类的，你还是不碰吧。动作RPG，暗黑，神域，圣域，这些相信你也不关心。竞速，除了极品飞车，还有云斯顿，科林麦克雷拉力赛，F1，一般总是拿娱乐性的NFS和TV平台的GT比真实性。为什么没人和F1比呢。模拟飞行，LOCK ON，微软模拟飞行。还有其他一大堆比如解迷，体育，之类的游戏，大作大把的。每个月PC平台发售的游戏数量和其他游戏机种的游戏数量差不多。怀疑你只是严重不关注。毕竟国内的玩家最早都是TVgamer，PCgame很多完全是另外一个形态。难转型罢了。无论画面，剧情，游戏性，销量，耐玩读，对抗性，普及度，PCgame没什么输TVgame的地方。但是两者的主流风格实在差很多而已。

那就看人气吧
哪些游戏更多人玩＆关注，我觉得是TV上的
你说的那些大作我觉得就算不算过时的，在我周围＆国内喜欢玩的人也绝对没其他游戏那么多，特别是
过山车大亨主题医院这类，除非超级有时间，我几乎没见过有多少人喜欢玩
而且你说的那些一大堆欧美风格的游戏对中国玩家来说完全能接受的也没几个
日式游戏就8同了，风格＆文化背景多数中国玩家都能较快适应，而且大多数好玩的大作都出在TV平台上
要说游戏性，老任的掌机上的＆自家制作的可是无与伦比～
PC游戏会不会没落让时间来证明，就像PS3 360 WII谁会成为最后霸主那样
大家都等着LOOK就好了～就像PS2上市前看好老任＆SEGA的人还是很多，最后还不是SONY赢了～
懒得争论那么多，以前等时间验证～～～～～
（以上纯属个人观点，如果不同意，最好能看过就忘，如果有些赞同，等时间来最终证明）

sleepboy

下面是引用esurico于2006-06-17 19:05发表的:
要玩就玩屁话怎么多干什么,,,
爱玩什么玩什么只要自己开心就好了管他是TV还是PC.
别人说是、没关你什么事?

真正抱着这种思想的人就不上来发帖了。既然发帖，不还是掺合别人的事？拜托您了，既然倡导这种思想，只看一楼，然后对一楼提供资料的努力赞一下就可以了。3句，P话虽然不多，但既然放出来了……多和少，这个，也就不是大关系了嘛。别人吵的开心，反正也不会发出声音影响你睡觉咯，何必管呢。愿吵，自然愿意别人和他吵。愿意驳别人的，自然愿意别人再驳回来。觉得这些无聊的，自然会看着屏幕冷笑一下开始看别的。

▲▲■■●●

下面是引用sleepboy于2006-06-17 19:07发表的:
顺道说一句，PC的游戏也经常针对某些显卡做优化，而且，PC的显卡驱动之类的，更经常针对某些游戏做优化……非要拿优化说事的话，PC还是双向的，而PS只是单向的……只不过毫无意义……PCFPS在拼显卡拼的最凶，但还有很很多其它类型并不跟风的。至于什么有画面没内涵，真要说内涵，谁能和能够把一个世界架构到这么精细的DND规则的一系列衍生作品比？从世界架构，到世界观到具体游戏的剧情，都更成熟，而不总是像童话般的天真。

PC就是这点在此平台上最行了，但是用那些顶级配置（5000元以上的显卡）来拉动某些怪兽级3D GAME，还有那些大多都是像DOOM3类的第一人称射击，没什么特别吸引人的实际游戏内容，这样我不觉得很值得玩～
闪了
下线～～

maya３Ｄmax

“Kutaragi再次强调了PS3是一台计算机的说法”
似乎XBOX时期不少人都嘲笑&讽刺XBOX是台电脑，这些“不少人”都哪去了？

“由于Playstation 3是一台计算机，我们甚至可以按照定单制造，根据每个用户的要求度身订做，由于PS3硬件组件设计成模块化方式，因此理论上完全是可能的。”
能根据每个用户的要求按照定单制造是吧？那我就要蓝光驱动器了，而且要最便宜的人棍版上面的蓝光驱动器，算钱吧！