[PS3]分析师眼中PS3的真实成本...

口古月 · 发表于 2006-6-4 07:15 · 英国

下面是引用gamelife于2006-06-04 01:18发表的:
cell比现在的高端pc cup强得多?
230$是必然的

强的多？
要看比什么了
单精度的浮点CELL的确不错
而且对于游戏来说单精度够用了
不过话又说回来了
像CELL这种双精度废柴除了给游戏机家电用用以外还能派什么其它用场我倒是真看不出来
IBM不是*** 已经开始准备研发完善双精度浮点性能的CELL了
不过就算能成功估计也是天价而且绝不会用在PS3上
估计S饭会YY其用在PS4上吧哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-4 07:34 · 四川

下面是引用scast于2006-06-03 21:50发表的:

高码率的音乐音效，高精细度的纹理也会占很多空间的，而大容量盘在这方面很合适

别想得那么好。这是不可能的！

这是需要很多机能，就凭PS3那200M都不到的可用内存，你怎么去贴高精细度的纹理？

以X360的500M动态内存都不可能贴超大纹理，内存显存还分开的PS3就更别提了，

高码率音效需要消耗大量的资源，就靠PS3连集成声卡AD98都不如的软声卡能放高码率么？

装那么大东西，可机能支持不了，有用吗？事实就是PS3游戏根本就是浪费BD，

PS3成为了BD影碟去BD的***，机能不足以去实现BD极的高精度或高码率即时处理，

理想是很好的，但现实是残酷的。

—

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-4 08:31 · 山东

其实大家说的都对　　　不过关于售价的问题　　　其实关键还在于玩家会不会买帐　　就和中国某些城市的房地产一样　　都知道是暴利可是为什么还是有那么多人买呢？——　　ＳＯＮＹ是在***　　可是　　它不一定输　　如果它能打动玩家让玩家掏钱　　　那么　　　微软和任天堂也没办法的　　　说到底成败都在它自己　　不过作为中国玩家　　偶理性的首先不选择ＰＳ３因为如果选择ＰＳ３　　那么玩游戏付出的代价太大　　３６０是折中的方案　　可是如果ＳＯＮＹ能在后期作出惊天地泣鬼神的大作　　偶一样会掏钱买的～（血汗钱啊～）

squall8816 · 发表于 2006-6-4 08:33 · 上海

就DVD光驱就行了嘛...............这样D还容易搞呢........

gwx425 · 发表于 2006-6-4 08:54 · 未知

下面是引用qqfaiz于2006-06-03 21:05发表的:
成本我知道是很高....
可是.......我沒叫sony搞一個BD光驅吖......
而且....首髮的普通版PS3也可以是不帶BD的版本吖....以后等到BD技術成熟的話..可以齣一個外置BD光驅吖...
而且雖然說一個遊戲不一定要填滿50G...隻是...我的意思是...真的有必要用BD嗎?
打個比方...一個擁有最高素質的遊戲容量是20G(夠大暸吧...不夠別抽我...)...那餘下的30G用***什么??用來放特典和OST外加一些與遊戲無關的電影???那遊戲厰商不用齣特典版和OST騙錢暸...電影商不用齣碟暸...
.......

不，其实BD是很有用的，大容量给游戏带来无限的扩充，但是为什么不用廉价的HD而非要用BD呢？？？

88fantasy · 发表于 2006-6-4 08:54 · 广东

LS就是典型例子在中国D就是王道

纪舞风 · 发表于 2006-6-4 10:00 · 广东

PS3的CELL的性能你们XB360 WILL能比得上吗？将来从软件游戏发展下去就知道誰是能坚持到最后的了

蓝色的雨夜 · 发表于 2006-6-4 10:12 · 广西

索尼现在是骑虎难下～！！！！

menthola · 发表于 2006-6-4 10:13 · 北京

难道sony真的要和ms打价格战？....

zhenhanhan · 发表于 2006-6-4 10:23 · 上海

我一直感觉这次索尼有骑虎难下的味道，真的是把命赌在这部游戏机上了，一输就崩盘

		自动登录	找回密码
密码			注册