[PS3]ZT B3D管理员肯定RSX将只有8条pixel-pipeline

该用户已被禁言

下面是引用cwsaaa于2006-05-22 12:43发表的:
PS2就是最好的例子，它的CPU在现在看来是很落后的，它的GPU更是惨不忍睹，但是丝毫不妨碍PS2在5年后的今天，依然能提供接近当前主流画质的画面来，除了锯齿、除了细节，看上去不会落后多少，不会有两个世代之感。
.......

比较一下GRAW XO版和PS2版，看看是不是差不多。

该用户已被禁言

下面是引用zsterry于2006-05-22 09:00发表的:



artx确实是c1的设计团队做的
多伦多那个是r520的设计队伍

反了吧？r520倒正是artx做的
不过ati对于它三个小组工作的划分不是那么严格，artx的几乎参与了所有芯片的架构设计

该用户已被禁言

下面是引用cwsaaa于2006-05-22 12:43发表的:
pc上的GPU之争，及其惯性思维，不适合游戏主机之争，两者的情况完全不同。

如果一个市场寿命不会短于三年的游戏主机，仅仅依靠GPU来提供其3D能力，这是不可能的。GPU寿命往往只有2年多，有些只有1年多点，而一台游戏主机，起码都是5年，否则根本无法收回硬件开发的投资，也没有时间牟取硬性投入摊销完毕后的期待利润。

PS2就是最好的例子，它的CPU在现在看来是很落后的，它的GPU更是惨不忍睹，但是丝毫不妨碍PS2在5年后的今天，依然能提供接近当前主流画质的画面来，除了锯齿、除了细节，看上去不会落后多少，不会有两个世代之感。
.......

这个逻辑比较强，一个产品在一开始就能提供自身100％的潜力难道不是设计成功的标志吗？ps2有那么多潜力可以挖掘是不是代表它一开始的设计很失败呢？

该用户已被禁言

下面是引用cwsaaa于2006-05-22 12:43发表的:
pc上的GPU之争，及其惯性思维，不适合游戏主机之争，两者的情况完全不同。

如果一个市场寿命不会短于三年的游戏主机，仅仅依靠GPU来提供其3D能力，这是不可能的。GPU寿命往往只有2年多，有些只有1年多点，而一台游戏主机，起码都是5年，否则根本无法收回硬件开发的投资，也没有时间牟取硬性投入摊销完毕后的期待利润。

PS2就是最好的例子，它的CPU在现在看来是很落后的，它的GPU更是惨不忍睹，但是丝毫不妨碍PS2在5年后的今天，依然能提供接近当前主流画质的画面来，除了锯齿、除了细节，看上去不会落后多少，不会有两个世代之感。
.......

PS2能提供接近当前主流画质的画面???
該看眼科了
PS2從GF3顯卡出來這一刻就落伍到現在了
那種畫質連GF2MX400都能勝任
更不用說PS2遊戲絕大部分都是480P的
480P的咚懔勘纫话汶娔X的800*600低太多了

legendx2k

LZ在PCinLife上已经成为年度笑话候选了吧？连ROP和Shader都没搞清楚就到处喷，实在可笑之极。

hunterdol

下面是引用legendx2k于2006-05-22 14:38发表的:
LZ在PCinLife上已经成为年度笑话候选了吧？连ROP和Shader都没搞清楚就到处喷，实在可笑之极。

如果你眼睛没瞎，请仔细看看转贴2字。

另外，1:1:1算一条管线，你说是几管线的？

killmesoftly

原文明明只是推测，然后一转就变成肯定了。


PS：原贴因为使用了SONY内部泄露文档，已被SONY警告后删贴了，同学们不要费心找原贴了。

hunterdol

另外，PS3采用内置电源势必要降低功率，现在已经500瓦的功率还想着要升频的同学冷静一点吧。

CELL说是要降到3.0GHZ,现在的开发机用的是2.8G，但最终的定案是多少要再过几天才能知道

gongl4

等 LZ 的独家消息~~~~~~~~~~~

wz.dd

现在更有意思了~
E大说
比较好奇是 降到450 还是 升到650 ~


好玩了~ = =！