[业界]Activision说：初代PS3游戏只用五分之一机能！

ruolin · 发表于 2006-5-17 23:35 · 四川

别的不说了，ps2还机能无限....汗一个

琳斯雷特渥克 · 发表于 2006-5-18 00:34 · 美国

实际上FC也是机能无限

scast · 发表于 2006-5-18 07:46 · 山东

下面是引用miyixi于2006-05-17 20:22发表的:
我看看能有多少人把这话偷换成SONY说的

怎么叫偷换呢？他们潜意识里认为这就是SONY说的。

countd · 发表于 2006-5-18 08:37 · 日本

做那么难干什么？等到全部机能发挥出来的时候已经日落西山了。

神奇蜘蛛虾 · 发表于 2006-5-18 09:50 · 浙江

可以理解，不过这是对欧美厂商而言吧。本土日商还是以堆美工为主，估计质量上不会有太大问题

风中鸟 · 发表于 2006-5-18 09:56 · 北京

去年killzone2也不知道是发挥了多少？200％也要硬说成20％么？

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-18 10:10 · 上海

。。。拜托，人家原话是cell性能20%，不是PS3整体性能的20%。

desert_fox · 发表于 2006-5-18 10:15 · 广东

实际上到PS3停产的时候估计我们也只用到了其2/5的机能.

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-18 10:28 · 山东

其实 PS3的机能不是问题关键关键在于游戏！怎么做出好游戏作出多少好游戏才是关键也许PS3把保压到了PS3的后期发展上可是风险与利益永远共存 PS3会顺利的挺过2年时间等待开发环境和厂商的成熟吗？——那时侯第三方是不是会都站到360阵营一边了呢？——游戏厂商追求的是利益而不是道义更不会把大把大把的钱往没底的水里扔 SONY应该正视这些不要太过于自信欺骗玩家的后果可能比它想象的要严重的多 SONY家电事业部的前车之鉴他们现在似乎已经淡忘许久了

yeren · 发表于 2006-5-18 10:37 · 北京

如果PS3真的一个游戏成本要2500万美元的话，那啥也别说，PS3必败，有多少厂商有能力在上面开发游戏？有多少大厂商敢冒这么大的风险在上面开发开创性的游戏？比当年的N64还刻薄，海纳百川有容乃大，PS最终胜利和其低门槛、广汇集有很大关系（PS游戏开发成本比后来的GBA还要低，这才做到了“所有的游戏在此集结”，最后形成良性循环），技术、性能其实并不一定能决定整体的商业竞争，难道这次最后胜利的WII？（PS3现在连最终开发机都没有？搞什么搞啊，11月还能发售？）

		自动登录	找回密码
密码			注册