在1999年莎木是这样一个游戏，我来告诉你（添加土星版莎木视频）

该用户已被禁言

任地狱玩家 发表于 2015-6-19 17:21
莎木不能大卖，分析一下就懂，DC销量太小，加上它刚上市，索尼要出PS2的消息已经疯传，之后更正式宣布。 ...

如果莎木真的仅仅是因为平台和时机的因素导致销量萎靡的话，sega转型游戏厂商后来就不会宁可去做索尼克，偶像大师，初音未来，10多年间都不去碰莎木了，最后还要靠60多岁的制作人自己站出来，又是众筹又是靠sony出资才能公布续作，你分析的这些原因其实只是粉丝们的一厢情愿，心中总是抱着一个幻想不愿接受现实。

该用户已被禁言

Jellyman 发表于 2015-6-19 20:51
如果莎木真的仅仅是因为平台和时机的因素导致销量萎靡的话，sega转型游戏厂商后来就不会宁可去做索尼克， ...

莎木是世嘉的恶梦，直接让世嘉面临破产，除了铃木和一群莎木玩家外，世嘉没有人愿意再碰，何况，一旦出续作，谁敢保证大卖，投资又巨大，远非索尼克，偶像大师可比，当年一搏，世嘉已经无力再做，柏青哥更加不会冒这个风险。世嘉公司转型后，大牌出名制作人出走，这十多年除啃老本又有几个原创呢。。。

该用户已被禁言

任地狱玩家 发表于 2015-6-19 21:13
莎木是世嘉的恶梦，直接让世嘉面临破产，除了铃木和一群莎木玩家外，世嘉没有人愿意再碰，何况，一旦出续 ...

如果销量跟投资成正比的话，续作再启动当然可以，1代那70亿日元对于sega来说就是小case，sega没有信心的原因还是游戏类型不够大众化，投资又高，总的来说就是产品不***，当时1代的销量相对于投资来说就已经不高，还继续砸钱出2代已经非常不易，也能看出sega的态度，但无奈后面更惨。所以莎木销量低真的不单纯是主机占有率和ps2打压之类的问题，这些仅仅都是粉丝一厢情愿的想法，不愿承认自己心目中的神作是个在商业上完全失败的产品罢了。

九十九蓝

Jellyman 发表于 2015-6-19 20:42
要我说其实就是矫情，在某些粉的眼里，销量就是个恶俗的东西，人家只谈自己的情怀和审美，否则体现不出自 ...

我看你说了半天也说不到点儿上，SEGA不做莎木明显是因为莎木几乎是铃木裕一个人的，离了他没把握续上(也是怕赔)，但是SEGA也不是没总结经验，要不也不会有如龙了。铃木裕做的游戏现在看可能是有点土了，不过咱们分析的败因人老人家肯定也分析透了，我相信莎木3应该会有比较明显的转变，但是估计不会变成另外一个游戏...莎木有功有过，但是很明显LZ不是来泄冤的，进来大谈过失就很不明智了，说服不了粉，自己又成了黑...

该用户已被禁言

九十九蓝 发表于 2015-6-19 21:43
我看你说了半天也说不到点儿上，SEGA不做莎木明显是因为莎木几乎是铃木裕一个人的，离了他没把握续上(也 ...

点儿前面都说过了，现在并不是在分析莎木到底好与不好的问题，进这贴单纯是觉得踩着其他游戏捧另一个游戏很恶心，仅仅这一点LZ自己就不承认，你说怎么办？
至于sega为什么不做莎木的问题，原因是多方面的，你说铃木走了这点肯定有，但如果是在商业上成功的产品，制作人走不走真的不重要，主要原因还是东西不行，怕赔钱。

该用户已被禁言

Jellyman 发表于 2015-6-19 21:32
如果销量跟投资成正比的话，续作再启动当然可以，1代那70亿日元对于sega来说就是小case，sega没有信心的 ...

我已经说了，一个好游戏，要有一个好平台，你要体验一个游戏，当然要用机子。1999年，70亿日元是个什么概念？还是小CASE？放在今天都是一个天价好不？？铃木开发二代时还抽出部分钱开发VR4，可想世嘉当年资金短缺情况，你当真以为世嘉是微软呢？出过盒子一代亏百亿美金，盖茨说当交学费，莎木失败当然不只是单纯一个原因，上述说的主机装机量过低，PS2横空出世，只占绝大部分主要因素，没人不承认它是个失败商业品，但它得确是当年超一流作品，没有人怀疑。

该用户已被禁言

任地狱玩家 发表于 2015-6-19 22:02
我已经说了，一个好游戏，要有一个好平台，你要体验一个游戏，当然要用机子。1999年，70亿日元是个什么概 ...

好游戏是要有好平台，但莎木又不是非在DC独占，DC停产之后世嘉10多年未启动，哪怕连个高清都没有出过，你给我解释一下是为什么。莎木初代100多万，2代40万，这是同样的甚至上涨的装机量好么，销量差了一倍多，你真当只是PS2打压的关系？我真心觉得这些都不是莎木2失败的主要原因，更别说是“绝大多数”主要原因了。你说的超一流作品根本是没考虑商业因素，只考虑你个人或少部分的喜好而定的，销量低代表多数人不愿再购买，如何评价这是一个超一流的作品呢？

该用户已被禁言

Jellyman 发表于 2015-6-19 22:12
好游戏是要有好平台，但莎木又不是非在DC独占，DC停产之后世嘉10多年未启动，哪怕连个高清都没有出过，你 ...

你还是自己看看1998~2003年游戏历史再来回复，无知不是罪过，自己要勇于承认去学习。。这几天莎木3一出，跟风嘴炮无脑黑一大堆，因为压根不知道那个年度发生什么事。翻查我上楼，你的问题已经回复了。该说都说了。

该用户已被禁言

任地狱玩家 发表于 2015-6-19 22:22
你还是自己看看1998~2003年游戏历史再来回复，无知不是罪过，自己要勇于承认去学习。。这几天莎木3一出， ...

这个幌子打的好，一杆子支1998年去了，又给扣了一个无知的帽子，1998年大家都在看电软和UCG的年代也能脑补个优越感真是够了。

九十九蓝

Jellyman 发表于 2015-6-19 21:50
点儿前面都说过了，现在并不是在分析莎木到底好与不好的问题，进这贴单纯是觉得踩着其他游戏捧另一个游戏 ...

莎木是个败将，根本就不用捧。但是莎木也是个里程碑，它里边很多ID甚至它的失败都对后期游戏有很大的影响，这也是业界公认的，也不用捧。要不你看一个战败的老将站在台上会得到那么高的尊重？

LZ这哪里是踩，反正我是没看出来，GTA当时就那个样子是事实，2-3飞跃式转型，进步之大，还有莎木的功劳也说不准。