当年的游戏杂志真的对3D游戏和欧美游戏误导的很厉害啊

给你脸了

先在也不明白，2d背景有什么不好

best2142

laiyin 发表于 2015-4-21 08:47
古惑狼算一个，凯儿是什么我孤陋寡闻真不知道，迪斯尼很多作品就不能说出点具体的吗，那我也可以说任天堂 ...

凯尔的遗产，古墓丽影，小龙斯派克，迪斯尼的泰山

一动也不动

楼主说了这么多，还不如找台ps实机跑一下当年的3d大作，体会一下当年小编的感受。记住是实机，不是加了料的模拟器。

生涯王者一筋

那时的3D技术还很不成熟，虽然技术上来说，3D无疑在技术含量上远胜2D，开发成本也高。但是当时游戏业普遍更喜欢2D的效果。至于游戏杂志媒体，他们背后也有利益关系，鼓吹当时更占主流的东西也无可厚非。当然任何时候杂志都不能尽信

pkivto

以美術技術來說，應該說美國和日本的美術風格不一樣。
美國講求實際現實，日本講求美型，所以其實從2D遊戲就可以看出來。
日本廠商開發就會使用就美型的畫面來做表現。
美國廠商就會以現實的美術畫面來表現。
這樣的技術力，在PS2之前，3D的表現，日本技術力。
就比較吃香，因為日本的廠商在表現上就會使用非等比身的人物。
在畫面上使用美型或是非真實的表現方式，來表現畫面。
美國的技術從漫畫、2D電玩、3D電玩的表現方式。
都是表現真實的美術表現方式。
所以在3D不夠強的時代上，所表現出來的畫面，就會形成粗糙的感覺。
而PS2開始，畫面越來越逼真，而且美國的資料庫和動畫軟體的編寫。
建立的很詳細。
比較現在3D動畫的技術，還是美國比較強。
所以相對的美國在後來的主機表現上自然就超越日系機種。
在日本部分遊戲依照美型的表現。
和美國真實的畫面一對比。
真實的畫面在畫面上的表現上，就讓人感到技術力比較高。
日本遊戲相對美型的畫面，在光影表現、真實表現上。
3D表現到一個階段，就是要表現真實。
所以美型的畫面在3D表現上就會比真實畫面的3D略遜了一點。
其實大家觀看以前美版和日版的遊戲。
就連最早以前的2D，美國的人物，都還是真實畫出真人比例。
即使RPG也是一樣。
但是日本的畫面就呈現一種動畫感。
3D越是成熟，兩邊的差異就越會加大。
這是文化上所表現的技術力。
那一方的技術比較強，這部分我不評論。
但就已畫面來說，這應該是差異性的感官問題。

该用户已被禁言

moguituzi 发表于 2015-4-19 21:59
ps2的硬件是日系路线的巅峰

ps3已经迫不得已用了nvidia的显示芯片技术

ps3可不是什么ee，那是ps2的处理器完全索尼自主研发的，ps3是cell和360一样是power pc架构

该用户已被禁言

best2142 发表于 2015-4-21 02:46
欧美有斯派克，古墓丽影，塔克，你说的索尼克也基本是dc才有的3d，3d动作类起头的基本就是欧美 ...

md上就有3d的索尼克，感觉lz玩的游戏真心少啊

moguituzi

yinqing1989 发表于 2015-4-28 13:35
ps3可不是什么ee，那是ps2的处理器完全索尼自主研发的，ps3是cell和360一样是power pc架构 ...

ps3那个年代intel、amd的x86都一统天下了

构架也已经脱离了老旧的奔腾进入扣肉阶段了

ps3还无视市场上已经形成的事实标准（CPU=AMD or INTEL x86  GPU=Nvidia+ATI directx）而选择了POWERPC构架

其实也是一种日系厂商情节的延续

ps4和xboxone几乎相同的硬件转变也充分说明了索尼回头回得很及时

ps4要是再沿用ps3的设计思路

我看真要完蛋了

一动也不动

moguituzi 发表于 2015-4-28 14:11
ps3那个年代intel、amd的x86都一统天下了

构架也已经脱离了老旧的奔腾进入扣肉阶段了

明明是微软先搞的PowerPC架构，但是一切错误都是索尼的。

xtofu

以现在的科技来回去看待过去的观点，呵呵了