《巫师3》GTX980可以稳定运行PC版最高设定

play198916

cloudol 发表于 2015-3-24 12:18
拒绝sli的人 一般是3类人

1 是纯粹想当然的人 没有经过实际体验 就道听途说认为sli不好

Alienware Aurora ALX这机箱散热不行而且内部狭窄远除了灯条不如一些全塔多风扇机箱，最多只支持两卡SLI 他之前说过双卡sli是因为发热量而且有些游戏不支持sli所以才不搞的。

该用户已被禁言

cloudol 发表于 2015-3-24 12:19
简单 翻译下 就是我有钱 我任性 我怎么花钱 才不要你管

之所以这样 我才说你是pc玩家的反面典型 留给家 ...

？这能当什么口实，怎么花钱难道还要给你汇报吗。。神级的逻辑。。

该用户已被禁言

play198916 发表于 2015-3-24 12:41
Alienware Aurora ALX这机箱散热不行而且内部狭窄远除了灯条不如一些全塔多风扇机箱，最多只支持两卡SLI  ...

我一直没弄明白那个SLI真的象很照片上的这么并着连吗。。风扇都挡住了

iBiohazard6

cloudol 发表于 2015-3-24 12:19
简单 翻译下 就是我有钱 我任性 我怎么花钱 才不要你管

之所以这样 我才说你是pc玩家的反面典型 留给家 ...

可问题是单GPU显卡确实是比SLI好啊，我一般玩游戏只要60帧就够了，120帧或是144帧这样的帧数我是不会去追去的，目前为止60帧的话我觉得一张泰坦X确实已经够了（1080p下），以前我是一直使用SLI而且我也知道SLI的性能确实比同等级别的单GPU显卡强，但是那需要有好的驱动程序来支持，很多游戏不支持SLI的我最后都用Nvidia Inspector自己做一个SLI文档了（其实都是以前的一些游戏的SLI文档直接拿来用），虽然是拥有SLI了但是效果非常的好，帧数不稳定或者是帧数稳定的情况下画面抖动的效果特别大（如果你用SLI跑***佩恩3就能清楚的看出SLI和单GPU显卡到底谁跑的更优秀了，而且这款游戏还是英伟达官方支持的SLI游戏），我的泰坦Z最后就是因为这些因素换下来的，原因就是SLI并不能给我带来我想要的最完美的效果，我不单单要的是帧数的稳定，更需要在帧数稳定的同时画面能非常顺滑流畅。泰坦Z唯一能让我感到满意的游戏有：孤岛危机2、3，崛起：罗马之子这几个游戏，剩下的游戏相比我的GTX 980 HOF我更能感觉到单GPU显卡的性能更强。***佩恩3在用GTX 980且在DX10.1下跑1440p全高是144帧一帧不掉极其的流畅，但是我用泰坦Z跑到了相同的帧数可是画面就是一跳一跳的，我用的是G-Sync显示器在高帧数的情况下这种情况非常的明显，我后来用了GTX 780Ti组双路SLI也是同样的情况，话说我真的做过了对比才会这么说的，绝非信口开河。我不排斥SLI只是在用过了之后我发现其实单GPU显卡如果性能强劲的话是最好的选择，没有了SLI不支持的必要性和驱动程序带来的种种问题我觉得这才是真正用来在PC上玩游戏的方式。我的PC绝不会用来跑分、也不会用来刷帧数、更不会用来在4K下玩游戏，我就是要稳定的60帧但所以游戏必须在1080p下全高，仅此而已，因此泰坦X非常符合我的需求，显存大也不是我想要的，老黄人家硬塞给我不要我也没办法啊，外加现在没有比泰坦X性能更加强劲的单GPU显卡了所以我就是按照自己的需求购买的泰坦X，这根合不合适、浪不浪费没有任何关系。

曾经在曙光女神里的泰坦Z：



后来我觉得还是不如单GPU显卡好于是就换成了Galax的GTX 980名人堂：



为了证实确实不是我的泰坦Z的问题我的另一台外星人51区ALX上面测试了双路780Ti组SLI，结果发现泰坦Z跑***佩恩3同样的卡顿问题再度出现，关闭了一个780Ti之后卡顿的情况消失游戏的帧数又变回极度流畅的那种：





以上的比较不单单是这一款游戏，地铁：曙光和消失的光芒（Dying Light）也有同样的问题，两款游戏的SLI表现均不如单GPU显卡，当然如果你要是把垂直同期都关了那就另当别论，唯独让我有感觉到SLI确实比单GPU强的几款游戏就是使用了CryEngine 3的孤岛危机2、3和崛起：罗马之子，这些都是实际的比较，如果没有做过这些比较的话我也不会得出自己这么“任性”的结论。

wuxiaoming27

cloudol 发表于 2015-3-24 12:19
简单 翻译下 就是我有钱 我任性 我怎么花钱 才不要你管

之所以这样 我才说你是pc玩家的反面典型 留给家 ...

前面已经说了，家用机玩家自己就喜欢买特典，买限定，新游戏买回来不拆封供着，完了还要在论坛发图，这跟PC论坛喜欢晒配置是一样，还好意思去攻击别人？

该用户已被禁言

iBiohazard6 发表于 2015-3-24 12:59
可问题是单GPU显卡确实是比SLI好啊，我一般玩游戏只要60帧就够了，120帧或是144帧这样的帧数我是不会去追 ...

我就问你能不能把不要的扔我这里来！！

iBiohazard6

茄子暴宝 发表于 2015-3-24 12:51
我一直没弄明白那个SLI真的象很照片上的这么并着连吗。。风扇都挡住了

其实是这样的，我的这台外星人主板尺寸是小型的ATX，两个PCI扩展槽（PCI-E插槽）排在一起了，你可以看这张图：

所以没有办法为了把两个显卡都擦在16通道的PCI扩展槽上只能这么干了，但是其实很多大型的主板拥有四个或更多的PCI扩展槽那么这样的话就不需要把两个显卡都差在一起了，像是下面的这款主板：华硕的玩家国度Rampage IV黑版：

注意看第一个PCI扩展槽和第三个PCI扩展槽，两个都是全16通道的PCI扩展槽，这样的话如果是双路SLI的话就可以将两个显卡分别的插在第一和第三个扩展槽上，这样的话两个显卡各自的位置离得比较开因此散热会比较好，除此以外最重要的就是两个PCI扩展槽都是16通道的，这样的话组成的SLI其PCI通道就可以变成×16/×16的状态了，这样的状态是最理想的状态，因为两个显卡都拥有了跟CPU所连接的全部16个通道（从PCI扩展槽到CPU的通道数量），这也是因为X79的CPU所能承受的PCI通道总数是40条的缘故（16+16=32，没有超过），但是如果是四路SLI的话那么第二条和第四条PCI扩展槽就要用到了，而这两条PCI扩展槽都是8通道的（可以通过数针脚的方式数出来，这两条PCI扩展槽的针脚分别是8个），那么如果四路SLI全上的话那么总共的PCI通道总数将会是16+8+16+8=48，超过了X79的CPU所能承受的40条总数，因此在这种情况下华硕给予的方式是让第四条PCI扩展槽通道分享第三条PCI扩展槽通道的其中8条，这样的话第三条的PCI扩展槽就会降至8条而第四条PCI扩展槽也就拥有了8条，所以最后的四路SLI各显卡所享有的PCI扩展通道比例就是×16/×8/×8/×8，总数为40刚好。所以如果只考虑SLI的话其实双路SLI是最好的选择，三路SLI其实性能的提升已经不像双路SLI提升的分量那么足了，PCI扩展槽通道带来的瓶颈是一方面，CPU的瓶颈也是一方面，而到了四路SLI这样的提升会再次打折，所以其实四路SLI并不是最完美的，当然性能的话显卡数量越多效果越好了，当然如果可以的话还是双路SLI效果最好，因此其实真正最好的SLI是Quad SLI，也就是四路双GPU显卡SLI，因为只用到了两个显卡插槽（两个双GPU显卡进行SLI），分别插在双16通道的PCI扩展槽上，那么每个GPU在显卡里的通道总数其实可以理论上达到全部（双GPU显卡的SLI方式是通过PLX芯片来达成，PLX可以让两个GPU同时享有双16通道这样的概念，这样最后的理论值可以达到四个GPU同时享有×16/×16/×16/×16的效果，所以Quad SLI其实比四路SLI更有功效，这里有一篇专门讲解PLX芯片如何帮助一些Z77主板同时达到双PCI扩展槽达到双16通道的效果：
http://www.anandtech.com/show/61 ... asrock-ecs-and-evga
这里有一个对比图，示意PLX芯片开启后主板的PCI扩展槽其通道数量的变化方式，其实这个原理跟双GPU显卡的PLX原理一致：让你的GPU永远都拥有双16通道的最大通道总数
开启前：

开启后：

play198916

茄子暴宝 发表于 2015-3-24 12:51
我一直没弄明白那个SLI真的象很照片上的这么并着连吗。。风扇都挡住了

SLI需要一张SLI显卡sLi桥接器连接中间是间隔出一点空间的对于非公版的卡来说也许会影响一点点散热，所以SLI还是建议用公版卡，公版卡一般是涡轮吸风后置出风的。当然机箱大， 机箱内部风扇够多也就没所谓了。

cloudol

iBiohazard6 发表于 2015-3-24 12:59
可问题是单GPU显卡确实是比SLI好啊，我一般玩游戏只要60帧就够了，120帧或是144帧这样的帧数我是不会去追 ...

alx这样小^ 我错了 我道歉 你是3的情况

你会用Nvidia Inspector 看来也不是菜鸟^

那你买ttx还是可以理解的