1886 的过场是播片还是演算？

akira905 · 发表于 2015-2-27 01:20 · 浙江

foxlive 发表于 2015-2-27 01:06
上面你有一点说错了，过场是预演算播片，不是CG，也不是即时演算，多边形建模、材质光影是实际游戏的加强 ...

都是即時演算

没有什么予演算播片的新名詞。

显存大小限制画面表現、比如一個人頭是200W像素、在一個屏幕内。
　　　　　　　　　　　把200W的像素分成10份缩小化、毎個20W，也放在一個屏幕里。
　　　　　　　　　　　結果是一様的、一個屏幕能集中表現200W像素、也能分散表現200W像素。
　　　　　　　　　　　当你把200W像素集中成1個点時、这个点能看得見。
　　　　　　　　　　　当你把200W像素分散开来、这个点就模糊甚至看不到了、但是200W像素依然是200W像素。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

foxlive · 发表于 2015-2-27 01:30 · 江苏

akira905 发表于 2015-2-27 01:20
都是即時演算

没有什么予演算播片的新名詞。

预演算就是游戏本身引擎渲染的，但画面比实际游戏全方位得以加强，不是CG，因为CG不是游戏引擎渲染的

不是即时演算，过场画面和实际游戏一模一样没任何区别的才叫即时演算

akira905 · 发表于 2015-2-27 01:38 · 浙江

foxlive 发表于 2015-2-27 01:30
预演算就是游戏本身引擎渲染的，但画面比实际游戏全方位得以加强，不是CG，因为CG不是游戏引擎渲染的

不 ...

我上面不是举例写得很清楚了

集中表現比分散表現肯定強、毎個遊戯都是这样的，当人物拉近了就清晰〔集中〕，当人物拉远了就模糊〔分散〕，

ssda · 发表于 2015-2-27 01:44 · 江西

说那么多，就是即时演算的播片。这个还真不什么集中演算，因为游戏中你不无论怎么贴近一个NPC也不可能有过场的材质和光源反馈。

ranranll · 发表于 2015-2-27 01:47 · 重庆

播片？现在做CG的游戏少的很，都是即时演算。

selinajay · 发表于 2015-2-27 02:15 · 美国

akira905 发表于 2015-2-27 01:38
我上面不是举例写得很清楚了

集中表現比分散表現肯定強、毎個遊戯都是这样的，当人物拉近了就清晰〔集中 ...

跟他辩驳。。。你也是蛮拚的

逆转异议 · 发表于 2015-2-27 04:07 · 加拿大

本帖最后由逆转异议于 2015-2-26 16:11 编辑

全部即时演算，没有任何播片。
如果觉得游戏过程中的人物脸做的不够细，那是你的摄像机拉的不够近。

而且这游戏动态模糊特别厉害很难拍到清楚的图

然后还有这个过场，和游戏操作是完完全全无缝连接的，连镜头都没有切。

显示全部楼层 · 发表于 2015-2-27 04:40 · 江苏

本帖最后由 lbs*** 于 2015-2-27 04:48 编辑

foxlive 发表于 2015-2-27 01:30
预演算就是游戏本身引擎渲染的，但画面比实际游戏全方位得以加强，不是CG，因为CG不是游戏引擎渲染的

不 ...

你先搞清楚遊戲開發環境，再來扯吧。。。。。

巴巴爸爸粑粑 · 发表于 2015-2-27 08:01 · 上海

那个foxlive说的“过场画面和实际游戏一模一样没任何区别的才叫即时演算”

说出这话的也需要一定的水平啊，能求你别逗了好不好。。。。笑死我了。。。

索安 · 发表于 2015-2-27 08:31 · 江苏

等游戏文件被破解的时候就一目了然了~~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

1886 的过场是播片还是演算？

本帖子中包含更多资源