已白，细评1886流程，情理之中的低分，意料之外的好玩（无剧透）

zwj7965

后弈之子gp5 发表于 2015-2-21 21:44
1886总的来说关卡设计还算不错，我同意这游戏在画面上懂得扬长避短，游戏的气氛营造得挺到位，比较有代入感 ...

卡以前的游戏，用MT引擎做的那几个，非常适合爆炸和火焰的演绎，爆炸非常炫酷，火光闪耀整个屏幕，燃烧的火焰也很不错。但是现在越来越差了，生化6那火焰和爆炸我怀疑是不是CAPCOM和MT引擎做的。

kelebaibai

评测的不错，我只玩到第三章，就目前的感觉最大的问题是1886没有任何可升级元素，毕竟是游戏，少了这些可玩性对我而言打对折

kelebaibai

评测的不错，我只玩到第三章，就目前的感觉最大的问题是1886没有任何可升级元素，毕竟是游戏，少了这些可玩性对我而言打对折

~炎寒~

yuileung 发表于 2015-2-22 04:00
嗯，但刺客处理得好一点，整片光散下来，看不到光源在哪里，像现实中被阳光笼罩着，1886是从一些点发光出 ...

这就大概是电影和现实的区别吧

beadlezhang

看看有没有dlc.看看有没有更新什么的！

Castiel.

无冷场？ 流程这么短的一个游戏我花了三天去玩 因为每次玩4 5章就想睡觉。。

该用户已被禁言

fantexi123 发表于 2015-2-21 18:50
评测的很棒，我也在铁拳兄的那贴回复了，不需要很长流程的游戏，只需要能让人记的住场面的游戏，你流程在高 ...

很简单，你不是说画面好就是特点，有人就喜欢，罗马之子不就是这样。你不是说英伦朋克风格你喜欢就是好，那么罗马之子的古罗马风格不也是有很多喜欢的人？你不是说1886有电影化风格，罗马不也是浓浓的播片味道？
既然两者如此多相似处，你认为1886是极品，所以我让你评价一下类似的罗马啊，有什么错？
不会因为罗马是x1的，所以他的画面优势就变成华而不实，qte就是垃圾，电影化就是无聊播片，1886是ps4，所以以上就都算优点。

说实话，它们两个是同类游戏，卖画面，卖场景气势，低游戏性，低耐玩度。我觉得罗马华而不实，所以我也会觉得1886华而不实。所以我想看看你既然觉得1886是精品，会不会也觉得罗马是精品。

从媒体评分看，媒体也是把罗马和1886看成类似理念游戏的。

kymjones

速度真快啊。。。。。。

极差新手

楼主卖我吧，等我白了再卖掉可好？

vengil

笑尿，记住场面就靠***院了，下一作直接做红灯一条街好了，三小时流程全程难忘