粗略分析预渲染CG级画质游戏——神秘海域4！

lastwayhehehe

xpressure7 发表于 2014-6-10 22:13
亲, 只玩主机真的会迷失在matrix的, 醒过来看看这个真实的世界吧

你说了那么多是什么意思 要表达什么 神秘海域系列 全球很多人都会买 你意思他们用预告片骗人还是什么 然后实际出来画面要差 所以让我们当心? 你到底是什么意思 明确表达 而且你玩神秘海域3 乐了 有那么好乐的吗? 那么经典的作品 而且顽皮狗制作组 还有中国人 真实国人的骄傲 你在这里急急巴巴干嘛 神海如果不好 粉丝都会把它骂倒的 一个预告 让你急急巴巴 看了就烦

chimeraC

xpressure7 发表于 2014-6-10 22:08
既然在讨论画面,就事论事,就别扯别的, 那么来讨论你说的这个,这个正是主机的短板,2011年顽皮狗吃奶的劲弄 ...

2012年三月我买了2500k 超频到4.5G， 价格1500，显卡570冰龙价格差不多2500，12G内存条400多，散热器三百多。。家有一台xbox360，全平台游戏，绝对不敢说就秒了主机。（我已经有几年不玩散装光盘了，PC是图方便）我的配置全最高特效肯定比主机强，但是刺客4就不能开全最高了，抗锯齿就用的mxaa2 ，当然效果还是好过主机。就算去年你买块700块钱显卡，全平台游戏，我问你你开什么特效跑刺客4？GTA5？只能是最低，最低都未必流畅。有主机的不一定没好PC，有PC的也可能有多台主机，这世界上没有PC党或者主机党，只有井底之蛙的个人--比如你自己。主机和Pc都是玩游戏，不同工具而已，不是每个人每两三年都会去换一块6000元级别的显卡。而且现阶段，就算一台两万元配置的电脑，画面也秒不了PS4上的全平台游戏，最多是稍好。主机上不是每一个游戏画面都很出色，PC上也有不重视画面的作品。要比较，拿全平台的游戏，对比PC的硬件标准。主机也有生命周期，我2005年买第一套PC，到2012年，累计在PC硬件上已经投入超过一万五千元，包括三个显示器（17纯平 19 24）四个硬盘，三个主板，三个CPU，四块显卡，（前三个都便宜），N个内存条。。。同期我花在主机上的硬件只有不到三千元。但是大多数时候，主机的画面都要比PC好，直到主机生命周期的最后两年，也就是我换了显卡的最后两年，主机的画面才变得不如PC。你大可以说，你从来都是玩中高端PC，我还是那句话，这不可能是多数人的选择，而且中高端PC，也只能和主机的中期打平手，后期占优。我不是什么主机党，也经常买PC游戏，目前打算买PS4（因为生还者），但是很看不惯你那种自以为是的态度和毫无根据的推断。

该用户已被禁言

chimeraC 发表于 2014-6-15 16:30
2012年三月我买了2500k 超频到4.5G， 价格1500，显卡570冰龙价格差不多2500，12G内存条400多，散热器三百 ...

把3个显示器的帐都算在pc的头上未免不合理吧。

该用户已被禁言

chimeraC 发表于 2014-6-15 16:30
2012年三月我买了2500k 超频到4.5G， 价格1500，显卡570冰龙价格差不多2500，12G内存条400多，散热器三百 ...

还有，你知道你犯了什么错误么？



同一款游戏要作比较，最硬的标准无非是分辨率，帧率和反锯齿。很多时候360和ps3连720p 30fps都做不到，aa为0，这时候你却要求pc为1080p, 60fps。然后pc做不到就是不如主机，这不是很好笑的么？

你说从05年到12年你主机硬件上只花了3000多，那我首先就要恭喜你，如果你是360的话，双90的主机竟然7年没红？

其次，你说pc上花了15000，我不禁要问，真的需要花那么多么？

chimeraC

superkong 发表于 2014-6-15 16:55
还有，你知道你犯了什么错误么？

首先 最硬的指标不是AA和分辨率，甚至不是帧数，而是不卡顿。还是拿刺客信条4来说，你去3DM论坛看看就知道实际上很***C玩家实际效果都不如主机。很多人都关闭抗锯齿甚至将分辨率降低到720P。在2012年之前，1080P还没有全面占据PC，17 19寸显示器的时代，PC是达不到1080P的，在2012年以前，中端PC上，全平台游戏，PC是比不了主机的，这一点你不能不承认（除非你每两三年换一套中高PC，但是2008年高端PC也比不了主机）。2012年以后，所谓的700块钱显卡也还是是玩不了大多数最新出的单机游戏，就算勉强开个1080P，特效也只能为低部分为中。你想用660玩刺客信条4？画面我相信比主机好一点（毕竟你可以设置为中，然后截个20帧左右的图），但是无论你怎样设置，都达不到流畅。流畅不仅仅是帧数，还有卡顿。(我还是以自己前年配的那套机器为例，当年570冰龙也算中高端显卡的入门级了，就算现在价格还是在1900到2000，孤岛惊魂3 古墓丽影9 刺客信条4 细胞分裂6 蝙蝠侠阿甘之城都是绝对远超同时代主机的画面。但是这就是极致了，因为在我说的这几个游戏上，特效全开.1080P 也只能保持30到50的帧数，而且刺客4抗锯齿开maxx4帧数只有二十几。所以我打算这个月买一台PS4，过三四年再去换一块6000元的显卡。）700元显卡玩刺客4，一定是大量卡顿的，那画面就没意义了。同样，今年9月出GTA5，PC对比PS4或者one，没有一块6000元级别的显卡（CPU什么的就不说了），PC和PS4肯定比不了。然后再过两年，你现在这块6000元级别的显卡在画面上也许还是不会吃亏，但是保持画面的同时还想不那么卡顿就很难做到了。没有你这么比较的，主机和PC的机能与画面本来就是随时间而变化。那我再举个例子，巫师3，明年发布。你到时看看PC上要达到主机的效果将是什么样的配置--绝对只有极少数玩家才可能做到。而两年前的两三千的显卡（比如我这块映众570）在明年玩巫师3肯定只能开特效中高，而且抗锯齿要开比较有性价比的级别，甚至即使如此都保证部了完全不卡顿。因此从画面来比较，主机与PC，最大的区别是主机更具性价比与时效性，在多数时候主机能超过多数PC玩家（当然不是所有）的效果。而PC可以反映当前年代的最高画质，但同时只有很少人能做到。你不可能简单的说一个超过另一个，本来适用范围就不一样。你也不能拿PC上制作较好的游戏去比较主机上画面一般的游戏。神鬼寓言2 3的画面都不怎么样，你拿孤岛危机3去比较，没有这么比的。要比就是全平台游戏，大众化配置。

chimeraC

superkong 发表于 2014-6-15 16:55
还有，你知道你犯了什么错误么？

另外我不是05 06年买的360，我也没这么说，我买360买的较晚，10年才买，我玩游戏的时间本来就不是很多，一年也就五到八个游戏吧，没具体算过（我记得我主机玩过的也就神鬼寓言2 黑暗之魂 刺客2 心灵杀手）。12年换电脑后就基本吃灰了。但就算你07年买360 然后10或者11年换一台也没花多少钱对吧。而且像我这种玩游戏的频度，也未必会坏掉（夏天都是进空调房）。算算我PC花了多少钱：05年第一套PC，**新蓝品牌，5800包一年宽带（奔四 2.93G 256M内存 6200显卡），后来玩魔兽卡，加了根1G的内存条（记得是400还是600？DDR400的贵啊）,07年初买了微星7600GT，400还是600不记得了，玩上古卷轴4。后来又买了块160G硬盘（300多？）。08年换新电脑，AMD 5400+黑盒（600多） 华硕M3A主板（600多） 500G希捷硬盘（不记得多少钱了） 2G条子（不记得多少钱了） 19寸华硕液晶（900块钱），为超频加了个三百多的散热器（结果AMD的CPU真不怎样），还有机箱 电源什么的。不多久又加了块西数硬盘（黑盘，好像是400多还是600多），加了个2G的内存条，买了GTX240 黑将（好像是这个名字 反正也是微星的，大约600多一点）。2012年 I5 2500K 1450 GTX冰龙570 2450 内存12G 差不多400多，机箱 280 散热器 400 华硕 24寸显示器差不多2000 电源差不多500 微软的鼠标和键盘  还另外又多买了一个360的有线手柄。你算算是不是有1万5了？当然，也因为最开始买电脑那几年对电脑不了解花了些冤枉钱。不过我想，如果你要从07年开始一直保持和主机相同水准画面与流畅度（也就是无卡顿），那也得投入这么多钱吧。

chouxiaopan

chimeraC 发表于 2014-6-16 00:29
首先 最硬的指标不是AA和分辨率，甚至不是帧数，而是不卡顿。还是拿刺客信条4来说，你去3DM论坛看看就知 ...

570现在还买2000？7970在去年A卡换代的时候 1500都可以拿得到了  7970刺客4还不能流畅么
GTA5要6000元的显卡 不然这个游戏上PC比不上PS4？你在搞笑么？780TI才5000多 看来在A9真是没4路泰坦或者780TI SLI都不好意思打招呼啊..
另外你说的很多 我觉得你都是双重标准 感觉你要求的是PC要全开稳60 而不是相对主机而言 相对主机而言首先画质就不用全开这个是第一 第二大家都应该是锁30帧才对  第三分辨率要调成一样  
另外你举例3DM  3DM很多人是强迫症要求 一般的都是要求1080全开 抗锯齿msaa*4以上 帧数稳定60 有的甚至是1440P全开稳定60 有得比么？当然像你所说的卡顿了  
如果他们追求的是你说的不卡顿 很简单 降低部分画质选项到高就解决了  因为刺客4某些选项极高和高的差距在你正常游戏时基本看不出来 差距甚微 但是PS4不说分辨率 就说画质选项你敢说是PC全部开到高的效果么？
还有配置一台主流PC真没你说的那么贵....何况2年以后谁知道主机和PC的画面会不会拉锯的更加大..到时候PC你花点钱组个CF或者SLI又可以继续了  主机呢？
说白了画面这个东西 就是一分钱一分货的.. 像我买PS4的原因很简单 就是拿来玩独占和当播放器的

chimeraC

chouxiaopan 发表于 2014-6-16 02:47
570现在还买2000？7970在去年A卡换代的时候 1500都可以拿得到了  7970刺客4还不能流畅么
GTA5要6000元的 ...

7970呢本来现在价格就比570冰龙还要便宜，可以淘宝参考下吧。而且玩刺客4全最高肯定卡顿，你不信也没办法，自己去3DM看看论坛，反正7970是不会比570冰龙有更好表现力的。你仔细对比两块显卡参数就知道7970看起来显存更大，也更新，但为什么价格还要更低，其实7970跑分玩游戏还真不如冰龙。780TI，5000多元我也认为可以玩GTA5，不过5000多元的显卡也算得上6000元级别了吧，你不能硬扣字眼，6000元级别是留了个一上一下的区间的。但是780TI最多和PS4打平手，也许画面稍好一点，最多也就这样了（画面是有个上限的不可能无限开发），但很有可能达不到更好。我不知道你一直用什么显卡，开什么级别特效。我也不是说什么泰坦 双路sli才能拿出来，也从没这么说过。但是只有6780TI到790这个级别的显卡才能和新主机打平手到稍好。但又有几个人配这么好的显卡呢？大多数人还是千元级显卡吧，而且两三年后，780ti的表现力肯定要低于PS4和X1（780TI玩三年后的硬件大作想开全特效？）。你自己有PC 有主机，我说了你就同一款游戏在主机上和PC上比较。这样说吧，刺客2刚发布的时候，那一年的千元级显卡 两千元显卡 三千元显卡 与主机之间的比较。孤岛危机2发布时它们之间的比较。刺客信条4发布时他们之间的比较。你会发现刺客信条4发布的时候，千元左右显卡玩起来卡顿到不行，而刺客信条4前三四年发布的两三千元的显卡也没有表现得更好。这就是个事实，你辩也没用（刺客4中特效能超过360 PS3?最多平手。但是PS4 X1是秒了千元显卡的）。我也从没否认顶配PC画面会超过主机，但顶配PC两年就过时了，也没多少人用，讨论根本没意义。多数人用几百块钱到一千多块钱的显卡，在大多数时候，这个级别是比不了主机的，只有当这一代主机快过期了的时候，当年的千元级显卡开个特效中，可以比一下。我更没什么主机优越感，我最讨厌有PC优越感或者主机优越感的人，不同平台有不同优势，没有哪一个能取代另一个或者秒掉另一个。你的论调是PC画面完秒主机，你秒得了吗？

该用户已被禁言

chimeraC 发表于 2014-6-16 00:29
首先 最硬的指标不是AA和分辨率，甚至不是帧数，而是不卡顿。还是拿刺客信条4来说，你去3DM论坛看看就知 ...

笑死了。
不卡顿？主机就不卡顿了？
你说17,19寸?你知道17寸液晶默认分辨率多少么?1280*1024,19寸是1440*900,自己拿计算器去算一下比720p高多少吧。
360 ps3有一半以上的游戏连720都做不到啊。

em9527

数毛党的极致，一个预告就够玩一年了。