我也来对比与一下罗马之子和杀戮的画面

该用户已被禁言

首先先放个自曝，免得有些索饭来捣乱



罗马之子：

优点：不得不说个人感觉罗马之子是我觉得是次世代最强画面，无论是光影，贴图，建模来说都是最好的，画面整体偏向真实，盔甲和建筑物反光也很真实，没有男朋友4和杀戮的那种油腻感，到了森林那关是最体现机能的地方，不过也是帧数最低的地方。

缺点：火焰太假，实在不理解以crytek的实力怎么连个火焰都做不好。帧数不足，偶尔会掉帧的厉害。最后关于900p，真没感觉有什么问题，当然有可能是我电视不够大的原因。

杀戮：

优点：杀戮整体画面也很不错，光影感觉非常漂亮，贴图也十分精致，人物建模很好，尤其是敌人死亡后会出血，这个细节真的很不错。

缺点：恰恰也是光影，个人感觉为了炫耀机能估计把光影很突出，感觉不是太真实。画面充满了油腻感，不知道还以为用的是虚幻引擎。远景贴图实在太差，实在不理解。锯齿比较明显，树一多就很明显了

总评：只是讨论游戏画面，不讨论游戏性。当然本人多少还是有一点主观，不过我对x1以后的游戏画面不是太担心，估计1到2年后开发组件被厂商适应后达到1080p问题不大。最后十分期待光环5和神海4的对决。

该用户已被禁言

我认为罗马之子最大的问题确实是掉帧，不过还好，在接受范围内，全程27~30。
最后我觉得光环5和神海4比不大合适
类型不同，一个***，一个大地图，
一个60FPS，另一个未知，估计也就30。

该用户已被禁言

看到第一段第一句话就不用看下去了，话说lz软饭就软饭何必买ps4呢，拿准喷证吗

该用户已被禁言

交易游戏2 发表于 2014-2-9 15:33
看到第一段第一句话就不用看下去了，话说lz软饭就软饭何必买ps4呢，拿准喷证吗 ...

软饭就不能买ps4了？真逗，说了，不喜回ps4区去，又没去ps4区发

该用户已被禁言

polobak 发表于 2014-2-9 15:31
我认为罗马之子最大的问题确实是掉帧，不过还好，在接受范围内，全程27~30。
最后我觉得光环5和神海4比不大 ...

神海的场景也很庞大的，虽说是***，不过也可以比比。halo5确定是60帧

该用户已被禁言

polobak 发表于 2014-2-9 15:31
我认为罗马之子最大的问题确实是掉帧，不过还好，在接受范围内，全程27~30。
最后我觉得光环5和神海4比不大 ...

对帧数不敏感的表示玩个游戏真省心。。。
另请教怎么锻炼才能看出一个游戏是27帧还是30帧。。。

该用户已被禁言

bbs117 发表于 2014-2-9 15:34
软饭就不能买ps4了？真逗，说了，不喜回ps4区去，又没去ps4区发

呵呵，你的对比涉及到ps4游戏怎么不去隔壁区也发个呢，在这里自嗨，算了这次x1够可怜了就不打搅你们了

该用户已被禁言

交易游戏2 发表于 2014-2-9 15:43
呵呵，你的对比涉及到ps4游戏怎么不去隔壁区也发个呢，在这里自嗨，算了这次x1够可怜了就不打搅你们了 ...

呵呵，我发哪是我的自由。可惜机能这么强的ps4还是满屏锯齿，order为了反锯齿还要阉割分辨率，太强了ps4

yf19

LZ你何必跟用嘴玩主机的较劲呢。有句话叫羡慕嫉妒恨

该用户已被禁言

罗马这画面有些地方精致的可以和顽皮狗作品比一比了，杀戮本身这次的定位就是超科幻前卫风格，油画画面也是制作组使然和机能也无关，两游戏场景规模不同远景无可比性，罗马的远景可能就一画布而杀戮是实景你能跑到树下的。。。。。杀戮的光影和立体光源还是很强大的，不注意看到话也就一下跑过去了，仔细端详一下就会理解他的强大之处。。。。