看到psvita2000搭载ips屏幕后，之前的纠结烟消云散了，果断入！！（更新打脸）

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-11 18:48 · 上海

极品飞翼发表于 2013-9-11 16:01
A9视力大普查又来了

上图是OLED~

下图有点发黄，明显是LCD~

langrouwov · 发表于 2013-9-11 18:57 · 澳大利亚

IPS响应快，楼主真心硬件帝！

langrouwov · 发表于 2013-9-11 18:59 · 澳大利亚

时之键发表于 2013-9-11 12:39
如果像你说的那样，就不知道为什么ips那么流行了，既然反应慢有残影还费电，为嘛苹果还用它？ips屏笔记 ...

显示器TN屏最流行了，难道就是最好？

cw1107 · 发表于 2013-9-11 19:00 · 北京

一千来块的东西，真心不用纠结

greenfalken · 发表于 2013-9-11 21:03 · 上海

cw1107 发表于 2013-9-11 19:00
一千来块的东西，真心不用纠结

1000也是钱啊。。。够山区小孩上过一年学呢。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-11 23:04 · 安徽

LZ 说你是***  你肯定不服

IPS的相应速度向来都是最慢的

液晶里面 TN的相应速度最快，  但是TN可视角度小，色彩差，后来三星通过偏光膜的方法解决了可视角度的问题  取名叫BTN（后来有BTN2，好像还有3），但是颜色问题始终不能解决，TN屏普遍很“艳丽”，而不够真实。

IPS屏幕  色彩正  成本低但是开口率低不够亮，  后来的IPS加强大了开口率， IPS总共有4代产品，  IPS，  S-IPS（H-IPS，E-IPS等属于在第二代的基础上发展来的），AS-IPS  ， IPS@

VA就不说了  和这个无关

光头gg · 发表于 2013-9-12 14:54 · 广东

时之键发表于 2013-9-11 00:47
请查看新闻区。。。

你现在是什么心情？

希望你的2000还没买，如果买了，千万别去看那个色阶明显差距的显示效果对比。

光头gg · 发表于 2013-9-12 15:03 · 广东

时之键发表于 2013-9-11 01:33
目前ipad4玩游戏没感觉到任何延迟问题，残影也没出现。百度百科是骗外行玩的了？那请你来科普一下吧

响应速度的确不是IPS的优势，虽然也可以通过技术手段提高，但横向对比的话，它的确不具备优势。IPS的优势应该是可视角度，色彩等……

也不是每一个游戏都可以看出屏幕是否有拖影的，得是快速移动变化的物体。例如足球什么的。当然如今市面上无论哪种屏，基本上都可以在大部分应用下没有明显拖影，即便有也不至于到看不下去的地步。当然这是对大部分人来说，个别眼睛特别敏感的或许就会适应力比较差，或者是特别不敏感的又可能压根看不出。

光头gg · 发表于 2013-9-12 15:06 · 广东

时之键发表于 2013-9-11 01:33
目前ipad4玩游戏没感觉到任何延迟问题，残影也没出现。百度百科是骗外行玩的了？那请你来科普一下吧

百科这种东西的确是够丰富，但不代表权威。百科里的各种词条本身就是网友编辑的了，每个人都可以编辑，包括你，不信你试试。

时之键 · 发表于 2013-9-12 15:09 · 美国

光头gg 发表于 2013-9-12 14:54
你现在是什么心情？

希望你的2000还没买，如果买了，千万别去看那个色阶明显差距的显示效果对比。

还能有什么心情？坐等北美首发。色阶什么的以后看评测。我最不喜欢1000的在于那个屏幕。主要烧屏问题，色斑都忍了，我可不想玩玩忍龙还挂心会不会血槽在屏幕上留下痕迹。也不想有＂找不到sim卡＂之类的字留在屏幕上。psv还没出我就在关注，要不是刚发售时看到各种色斑帖子有点受不了不然我早买了。ips屏能差到哪去？反正我也没有1000，平时用的电子设备也尽是ips屏，不会觉得差

		自动登录	找回密码
密码			注册