看到psvita2000搭载ips屏幕后，之前的纠结烟消云散了，果断入！！（更新打脸）

时之键 · 发表于 2013-9-11 12:39 · 美国

本帖最后由时之键于 2013-9-11 12:43 编辑

zhends 发表于 2013-9-11 12:20
你这是当时LG自己宣传稿里面乱写的~普通的TN屏幕随便都3-5ms的响应速度~IPS普遍只有12ms的响应速度~看球赛 ...

如果像你说的那样，就不知道为什么ips那么流行了，既然反应慢有残影还费电，为嘛苹果还用它？ips屏笔记本都是高端型号才配备。难道说他们都不懂？

heraklis · 发表于 2013-9-11 12:40 · 陕西

还是等新机上市再评论

洋扬 · 发表于 2013-9-11 12:43 · 湖北

期待索尼用自家的屏幕，SLCD

时之键 · 发表于 2013-9-11 12:48 · 美国

dx999 发表于 2013-9-11 12:33
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%AB%E5%90%91%E9%9B%BB%E5%A0%B4%E6%95%88%E6%87%89%E9%A1%AF%E7%A4 ...

不知道这两种截然不同的wiki我该信哪个。不过就以我自己的ipad为例。我在网页上反复上下拖拽屏幕没看到任何残影，玩游戏未发现什么延迟，耗电量高的话不知道，反正有10小时续航时间

leonlover119 · 发表于 2013-9-11 12:51 · 安徽

没有游戏,用料再好也枉然,目前psv这种状态,我很想叫它去屎

时之键 · 发表于 2013-9-11 12:58 · 美国

dx999 发表于 2013-9-11 12:33
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%AB%E5%90%91%E9%9B%BB%E5%A0%B4%E6%95%88%E6%87%89%E9%A1%AF%E7%A4 ...

仔细看了词条，你这是ips推出之初的数据，经历了十几年的发展早已进化了，还有你忘了贴这一段

后续发展[编辑]

IPS在1996年推出后，后续又不断有新的发展：
在1998年，日立又推出了S-IPS(Super-IPS)，除了有IPS原来的技术以外，亦在反应率有了改进。
在2002年，日立又推出了AS-IPS，在明暗比方面有很大的改善。
在2002年，日立推出了IPS-POR,具体分为"H-IPS S-IPS E-IPS"。
在2004年，日立推出了IPS-Pro
在2010年，日立推出了IPS-α
在2011年，LG推出了AH-IPS
外部联结[编辑]

kof983214 · 发表于 2013-9-11 13:07 · 广东

最简单的道理，缩水的机器难道还比没有缩水的要好？？？

aisijimoren · 发表于 2013-9-11 13:11 · 香港

屏幕好不好，关键看自己的眼睛喜不喜欢！～

各种技术都各有优缺点，但是发展到现在还在生产的缺点都不会非常明显了

别纠结这些具体数字了

时之键 · 发表于 2013-9-11 13:12 · 美国

等日版评测吧，不知道北美什么时候上市

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-11 13:27 · 北京

买了还不到一个月，现在玩着KZM挺好，看游戏入主机，错不了

		自动登录	找回密码
密码			注册